2024-04-29 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
為預防和制止平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為,引導平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營,促進線上經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,市場監(jiān)管總局起草了《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》,現(xiàn)向社會公開征求意見。歡迎有關(guān)單位和個人提出修改意見,并于2020年11月30日前反饋市場監(jiān)管總局。公眾可以通過以下途徑和方式提出意見。
一、登錄市場監(jiān)管總局網(wǎng)站(http://www.samr.gov.cn),通過首頁“互動”欄目中的“征集調(diào)查”提出意見。
二、通過電子郵件將意見發(fā)送fldj@samr.gov.cn,郵件主題請注明“《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》公開征求意見”。
三、將意見郵寄至:成都市西城區(qū)三里河東路8號,市場監(jiān)管總局反壟斷局,郵編100820。請在信封注明“《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》公開征求意見”字樣。
市場監(jiān)管總局
2020年11月10日
以下為全文:
關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南
(征求意見稿)
第一章 總則
第一條 指南的目的和依據(jù)
為預防和制止互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為,降低行政執(zhí)法和經(jīng)營者合規(guī)成本,加強和改進平臺經(jīng)濟領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管,保護市場公平競爭,維護消費者利益和社會公共利益,促進平臺經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》),制定本指南。
第二條 基本原則
對平臺經(jīng)濟領(lǐng)域開展反壟斷監(jiān)管堅持以下原則:
(一)營造公平競爭秩序。著力預防和制止排除、限制競爭的壟斷行為,維護平臺經(jīng)濟領(lǐng)域公平競爭、開放包容的發(fā)展環(huán)境,降低市場進入壁壘,促進更多主體進入市場,公平有序參與競爭,激發(fā)市場活力。
(二)加強科學有效監(jiān)管。《反壟斷法》的基本制度、規(guī)制原則和分析框架適用于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域所有市場主體。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)將根據(jù)平臺經(jīng)濟的發(fā)展狀況、發(fā)展規(guī)律和自身特點,強化競爭分析和法律論證,不斷加強和改進反壟斷監(jiān)管,增強反壟斷執(zhí)法的針對性、科學性。
(三)激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力。維護平臺經(jīng)濟領(lǐng)域公平競爭,引導和激勵平臺經(jīng)營者將更多資源用于技術(shù)革新、質(zhì)量改進、服務提升和模式創(chuàng)新,防止和制止排除、限制競爭行為抑制平臺經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展和經(jīng)濟活力,有效激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造動力,構(gòu)筑經(jīng)濟社會發(fā)展新優(yōu)勢和新動能。
(四)促進行業(yè)健康發(fā)展。通過反壟斷監(jiān)管維護平臺經(jīng)濟領(lǐng)域公平有序競爭,充分發(fā)揮平臺經(jīng)濟高效匹配供需、降低交易成本、發(fā)展?jié)撛谑袌龅淖饔?,推動資源配置優(yōu)化、技術(shù)進步、效率提升,支持和促進實體經(jīng)濟發(fā)展。
(五)維護各方合法利益。平臺經(jīng)濟發(fā)展涉及多方主體。反壟斷監(jiān)管在保護市場公平競爭、保障和促進平臺發(fā)展的同時,著力維護平臺內(nèi)經(jīng)營者和消費者等各方主體的合法權(quán)益,使全社會能夠共享平臺技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展成果,實現(xiàn)平臺經(jīng)濟整體生態(tài)和諧共生和健康發(fā)展。
第三條 相關(guān)概念
(一)平臺,本指南所稱平臺為互聯(lián)網(wǎng)平臺,是指通過網(wǎng)絡信息技術(shù),使相互依賴的多邊主體在特定載體提供的規(guī)則和撮合下交互,以此共同創(chuàng)造價值的商業(yè)組織形態(tài)。
(二)平臺經(jīng)濟,是指由互聯(lián)網(wǎng)平臺協(xié)調(diào)組織資源配置的一種經(jīng)濟形態(tài)。
(三)平臺經(jīng)營者,是指向自然人、法人及其他市場主體提供經(jīng)營場所、交易撮合、信息交流等互聯(lián)網(wǎng)平臺服務的經(jīng)營者。
(四)平臺內(nèi)經(jīng)營者,是指在互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)提供商品或者服務(以下統(tǒng)稱商品)的經(jīng)營者。
(五)平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者,包括平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者以及其他參與平臺經(jīng)濟的經(jīng)營者。
第四條 相關(guān)市場界定
平臺經(jīng)濟涉及多方主體、業(yè)務類型復雜、競爭動態(tài)多變,界定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)商品市場和相關(guān)地域市場需要遵循《反壟斷法》和《國務院反壟斷委員會關(guān)于相關(guān)市場界定的指南》所確定的一般原則,同時考慮平臺經(jīng)濟的特點,結(jié)合個案進行具體分析。
(一)相關(guān)商品市場
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)商品市場界定的基本方法是替代性分析。在個案中界定相關(guān)商品市場時,可以基于平臺功能、商業(yè)模式、用戶群體、多邊市場、線下交易等因素進行需求替代分析;當供給替代對經(jīng)營者行為產(chǎn)生的競爭約束類似于需求替代時,應考慮供給替代分析,可以基于市場進入、技術(shù)壁壘、網(wǎng)絡效應、跨界競爭等因素進行分析。
在平臺經(jīng)濟中,經(jīng)營者之間的競爭通常圍繞核心業(yè)務開展,以獲得用戶廣泛和持久的注意力。因此,界定相關(guān)商品市場時,不能簡單根據(jù)平臺基礎(chǔ)服務界定相關(guān)商品市場,還需要考慮可能存在的跨平臺網(wǎng)絡效應,決定將平臺界定為一個獨立的市場,或者分別界定多個關(guān)聯(lián)市場。
(二)相關(guān)地域市場
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)地域市場界定采用需求替代和供給替代分析。在個案中界定相關(guān)地域市場時,可以綜合評估考慮多數(shù)用戶選擇商品的實際區(qū)域、用戶的語言偏好和消費習慣、相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定、不同區(qū)域競爭約束程度、線上線下融合等因素。
根據(jù)平臺特點,相關(guān)地域市場通常界定為中國市場或者特定區(qū)域市場,根據(jù)個案情況也可以界定為全球市場。
(三)相關(guān)市場界定在各類壟斷案件中的作用
堅持個案分析原則,不同類型壟斷案件對于相關(guān)市場界定的實際需求不同。
對于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者之間達成的固定價格、分割市場等橫向壟斷協(xié)議,以及固定轉(zhuǎn)售價格、限定最低轉(zhuǎn)售價格的縱向壟斷協(xié)議,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在違法性認定上可不明確界定相關(guān)市場。
對于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域濫用市場支配地位案件,相關(guān)市場界定通常是認定經(jīng)營者濫用市場支配地位行為的第一步。
開展平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者集中反壟斷審查,通常需要界定相關(guān)市場。
在特定個案中,如果直接事實證據(jù)充足,只有依賴市場支配地位才能實施的行為持續(xù)了相當長時間且損害效果明顯,準確界定相關(guān)市場條件不足或非常困難,可以不界定相關(guān)市場,直接認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者實施了壟斷行為。
第二章 壟斷協(xié)議
《反壟斷法》禁止經(jīng)營者達成、實施壟斷協(xié)議。認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的壟斷協(xié)議,適用《反壟斷法》第二章規(guī)定。對《反壟斷法》第十三條、第十四條明確列舉的壟斷協(xié)議,原則予以禁止;對符合《反壟斷法》第十五條規(guī)定條件的壟斷協(xié)議,可以予以豁免。
第五條 壟斷協(xié)議的形式
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷協(xié)議主要是指平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。協(xié)議、決定可以是書面、口頭等形式。其他協(xié)同行為是指經(jīng)營者雖未明確訂立協(xié)議或者決定,但實質(zhì)上存在協(xié)調(diào)一致的行為。
第六條 橫向壟斷協(xié)議
具有競爭關(guān)系的平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者可能通過下列方式達成固定價格、分割市場、限制產(chǎn)(銷)量、限制新技術(shù)(產(chǎn)品)、聯(lián)合抵制交易等橫向壟斷協(xié)議:
(一)利用平臺收集或者交換價格、銷量等敏感信息;
(二)利用技術(shù)手段進行意思聯(lián)絡;
(三)利用數(shù)據(jù)和算法實現(xiàn)協(xié)調(diào)一致行為;
(四)其他有助于實現(xiàn)協(xié)同的方式。
本指南所稱價格,包括但不限于商品價格以及經(jīng)營者收取的傭金、手續(xù)費、會員費、推廣費等費用。
第七條 縱向壟斷協(xié)議
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者與交易相對人可能通過下列方式達成固定轉(zhuǎn)售價格、限定最低轉(zhuǎn)售價格等縱向壟斷協(xié)議:
(一)利用技術(shù)手段對價格進行自動化設(shè)定;
(二)利用平臺規(guī)則對價格進行統(tǒng)一;
(三)利用數(shù)據(jù)和算法對價格進行直接或間接限定;
(四)利用技術(shù)手段、平臺規(guī)則、數(shù)據(jù)和算法等方式限定其他交易條件,排除、限制市場競爭。
分析最惠國待遇條款是否構(gòu)成縱向壟斷協(xié)議,可綜合考慮經(jīng)營者簽訂該條款的商業(yè)動機、對市場的控制能力以及實施該條款對市場競爭、消費者利益和創(chuàng)新的影響等。
平臺經(jīng)營者與交易相對人達成排他性協(xié)議,可能構(gòu)成《反壟斷法》第十四條規(guī)定的其他壟斷協(xié)議。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)一般將綜合考慮平臺經(jīng)營者的市場力量、相關(guān)市場競爭狀況、對其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的阻礙程度等因素,分析該協(xié)議是否具有排除、限制競爭效果。
第八條 軸輻協(xié)議
具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者可能借助與平臺經(jīng)營者之間的縱向關(guān)系,或者由平臺經(jīng)營者組織、協(xié)調(diào),達成具有橫向壟斷協(xié)議效果的軸輻協(xié)議。分析該協(xié)議是否屬于《反壟斷法》規(guī)制的壟斷協(xié)議,可考慮具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間是否利用技術(shù)手段、平臺規(guī)則、數(shù)據(jù)和算法等方式,達成、實施壟斷協(xié)議,排除、限制相關(guān)市場競爭。
第九條 協(xié)同行為的認定
認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域協(xié)同行為,可以通過直接證據(jù)判定是否存在協(xié)同行為的事實。如果直接證據(jù)較難獲取,可以根據(jù)邏輯一致的間接證據(jù),認定經(jīng)營者對相關(guān)信息的知悉狀況,以判定經(jīng)營者之間是否存在協(xié)同行為。經(jīng)營者可以提供相反證據(jù)證明其不存在協(xié)同行為。
第十條 寬大制度
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域橫向壟斷協(xié)議通常具有嚴重排除、限制競爭的效果。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)鼓勵相關(guān)經(jīng)營者主動報告橫向壟斷協(xié)議有關(guān)情況并提供重要證據(jù),同時停止涉嫌違法行為并配合調(diào)查。對符合寬大適用條件的經(jīng)營者,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以減輕或者免除處罰。
第三章 濫用市場支配地位行為
《反壟斷法》禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事濫用市場支配地位行為。認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的濫用市場支配地位行為,適用《反壟斷法》第三章規(guī)定。通常情況下,首先界定相關(guān)市場,分析經(jīng)營者在相關(guān)市場是否具有支配地位,再根據(jù)個案情況具體分析是否構(gòu)成濫用市場支配地位行為。
第十一條 市場支配地位的認定
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依據(jù)《反壟斷法》第十八條、第十九條規(guī)定,對認定或推定經(jīng)營者具有市場支配地位的因素和情形進行分析。結(jié)合平臺經(jīng)濟的特點,可以具體考慮以下因素:
(一)經(jīng)營者的市場份額以及相關(guān)市場競爭狀況。確定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者市場份額,可以考慮交易金額、交易數(shù)量、用戶數(shù)、點擊量、使用時長或者其他指標在相關(guān)市場所占比重,同時考慮該市場份額持續(xù)的時間。
分析相關(guān)市場競爭狀況,可以考慮相關(guān)平臺市場的發(fā)展狀況、現(xiàn)有競爭者數(shù)量和市場份額、平臺競爭特點、平臺差異程度、規(guī)模經(jīng)濟、潛在競爭者情況等。
(二)經(jīng)營者控制市場的能力??梢钥紤]該經(jīng)營者控制上下游市場的能力,阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的能力,相關(guān)平臺經(jīng)營模式、網(wǎng)絡效應,以及影響或者決定傭金、流量或者其他交易條件的能力等。
(三)經(jīng)營者的財力和技術(shù)條件??梢钥紤]該經(jīng)營者的投資者情況、資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、融資能力、技術(shù)創(chuàng)新和應用能力、擁有的知識產(chǎn)權(quán)、掌握和處理相關(guān)數(shù)據(jù)的能力,以及該財力和技術(shù)條件能夠以何種程度促進該經(jīng)營者業(yè)務擴張或者鞏固、維持市場地位等。
(四)其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度。可以考慮其他經(jīng)營者與該經(jīng)營者的交易關(guān)系、交易量、交易持續(xù)時間,鎖定效應、用戶黏性,以及其他經(jīng)營者轉(zhuǎn)向其他平臺的可能性及轉(zhuǎn)換成本等。
(五)其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的難易程度??梢钥紤]平臺規(guī)模效應、資金投入規(guī)模、技術(shù)壁壘、用戶多棲性、數(shù)據(jù)獲取成本、用戶習慣等。
(六)其他因素??梢钥紤]基于平臺經(jīng)濟特點認定經(jīng)營者具有市場支配地位的其他因素。
第十二條 不公平價格行為
具有市場支配地位的平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品。分析是否構(gòu)成不公平的高價或者不公平的低價,可以考慮以下因素:
(一)該價格是否明顯高于或者明顯低于其他平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者在相同或相似市場條件下同種商品或者可比較商品的價格;
(二)該價格是否明顯高于或明顯低于該平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者在其他相同或相似市場條件區(qū)域同種商品或者可比較商品的價格;
(三)在成本基本穩(wěn)定的情況下,該平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者是否超過正常幅度提高銷售價格或降低購買價格;
(四)該平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者銷售商品提價幅度是否明顯高于成本增長幅度,或者采購商品降價幅度是否明顯低于成本降低幅度。
認定市場條件相同或相似,一般可以考慮平臺類型、經(jīng)營模式、交易環(huán)節(jié)、成本結(jié)構(gòu)、交易具體情況等因素。
第十三條 低于成本銷售
具有市場支配地位的平臺經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,沒有正當理由,以低于成本的價格銷售商品,排除、限制市場競爭。
分析是否構(gòu)成低于成本銷售,一般重點考慮平臺經(jīng)營者是否以低于成本的價格排擠具有競爭關(guān)系的其他平臺經(jīng)營者,以及是否在將其他平臺經(jīng)營者排擠出市場后,將價格提高并不當獲利等情況。
在計算成本時,一般需要綜合考慮平臺涉及多邊市場中各相關(guān)市場之間的成本關(guān)聯(lián)情況。
平臺經(jīng)營者低于成本銷售可能具有以下正當理由:
(一)在合理期限內(nèi)為發(fā)展平臺內(nèi)其他業(yè)務;
(二)在合理期限內(nèi)為促進新商品進入市場;
(三)能夠證明行為具有正當性的其他理由。
第十四條 拒絕交易
具有市場支配地位的平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用其市場支配地位,無正當理由拒絕與交易相對人進行交易,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成拒絕交易,可以考慮以下因素:
(一)停止、拖延、中斷與交易相對人的現(xiàn)有交易;
(二)拒絕與交易相對人開展新的交易;
(三)在平臺規(guī)則、算法、技術(shù)、流量分配等方面設(shè)置限制和障礙,使交易相對人難以開展交易;
(四)控制平臺經(jīng)濟領(lǐng)域必需設(shè)施的經(jīng)營者拒絕與交易相對人以合理條件進行交易。
認定相關(guān)平臺是否構(gòu)成必需設(shè)施,一般需要綜合考慮其他平臺的可替代性、是否存在潛在可用平臺、發(fā)展競爭性平臺的可行性、交易相對人對該平臺的依賴程度、開放平臺對該平臺經(jīng)營者可能造成的影響等因素。
認定相關(guān)數(shù)據(jù)是否構(gòu)成必需設(shè)施,一般需要綜合考慮數(shù)據(jù)對于參與市場競爭是否不可或缺,數(shù)據(jù)是否存在其他獲取渠道,數(shù)據(jù)開放的技術(shù)可行性,以及開放數(shù)據(jù)對占有數(shù)據(jù)的經(jīng)營者可能造成的影響等因素。
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者拒絕交易可能具有以下正當理由:
(一)因不可抗力等客觀原因無法進行交易;
(二)因交易相對人原因,影響交易安全;
(三)與交易相對人交易將使平臺經(jīng)營者利益發(fā)生不當減損;
(四)交易相對人明確表示或者實際不遵守公平、合理、無歧視的平臺規(guī)則;
(五)能夠證明行為具有正當性的其他理由。
第十五條 限定交易
具有市場支配地位的平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,無正當理由對交易相對人進行限定交易,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成限定交易行為,可以考慮以下因素:
(一)要求交易相對人在競爭性平臺間進行“二選一”或者其他具有相同效果的行為;
(二)限定交易相對人與其進行獨家交易;
(三)限定交易相對人只能與其指定的經(jīng)營者進行交易;
(四)限定交易相對人不得與特定經(jīng)營者進行交易。
上述限定可能通過書面協(xié)議的方式實現(xiàn),也可能通過電話、口頭方式與交易相對人商定的方式實現(xiàn),還可能通過平臺規(guī)則、數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)等方面的實際設(shè)置限制或者障礙的方式實現(xiàn)。
分析是否構(gòu)成限定交易,可重點考慮以下兩種情形:一是平臺經(jīng)營者通過搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙、扣取保證金等懲罰性措施實施的限制,因?qū)κ袌龈偁幒拖M者利益產(chǎn)生直接損害,一般可認定構(gòu)成限定交易行為。二是平臺經(jīng)營者通過補貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵性方式實施的限制,可能對平臺內(nèi)經(jīng)營者、消費者利益和社會整體福利具有一定積極效果,但如果對市場競爭產(chǎn)生明顯的排除、限制影響,也可能被認定構(gòu)成限定交易行為。
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者限定交易可能具有以下正當理由:
(一)為保護交易相對人和消費者利益所必須;
(二)為保護知識產(chǎn)權(quán)或者數(shù)據(jù)安全所必須;
(三)為保護針對交易進行的特定資源投入所必須;
(四)為維護平臺合理的經(jīng)營模式所必須;
(五)能夠證明行為具有正當性的其他理由。
第十六條 搭售或者附加不合理交易條件
具有市場支配地位的平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,無正當理由實施搭售或者附加不合理交易條件,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成搭售或者附加不合理交易條件,可以考慮以下因素:
(一)利用格式條款、彈窗、操作必經(jīng)步驟等交易相對人無法選擇、更改、拒絕的方式,將不同商品進行捆綁銷售;
(二)以搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙等懲罰性措施,強制交易相對人接受其他商品;
(三)對交易條件和方式、服務提供方式、付款方式和手段、售后保障等附加不合理限制;
(四)在交易價格之外額外收取不合理費用;
(五)強制收集用戶信息或附加與交易標的無關(guān)的交易條件。
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者實施搭售可能具有以下正當理由:
(一)符合正當?shù)男袠I(yè)慣例和交易習慣;
(二)為保護交易相對人和消費者利益所必須;
(三)為提升商品使用價值或效率所必須;
(四)為維護平臺正常運行所必須;
(五)能夠證明行為具有正當性的其他理由。
第十七條 差別待遇
具有市場支配地位的平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,無正當理由對交易條件相同的交易相對人實施差別待遇,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成差別待遇,可以考慮以下因素:
(一)基于大數(shù)據(jù)和算法,根據(jù)交易相對人的支付能力、消費偏好、使用習慣等,實行差異性交易價格或者其他交易條件;
(二)基于大數(shù)據(jù)和算法,對新老交易相對人實行差異性交易價格或者其他交易條件;
(三)實行差異性標準、規(guī)則、算法;
(四)實行差異性付款條件和交易方式。
條件相同是指交易相對人之間在交易安全、交易成本、信用狀況、所處交易環(huán)節(jié)、交易持續(xù)時間等方面不存在實質(zhì)性影響交易的差別。平臺在交易中獲取的交易相對人的隱私信息、交易歷史、個體偏好、消費習慣等方面存在的差異不影響認定交易相對人條件相同。
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者實施差別待遇行為可能具有以下正當理由:
(一)根據(jù)交易相對人實際需求且符合正當?shù)慕灰琢晳T和行業(yè)慣例,實行不同交易條件;
(二)針對新用戶的首次交易在合理期限內(nèi)開展的優(yōu)惠活動;
(三)基于平臺公平、合理、無歧視的規(guī)則實施的隨機性交易;
(四)能夠證明行為具有正當性的其他理由。
第四章 經(jīng)營者集中
《反壟斷法》禁止經(jīng)營者實施具有或者可能具有排除、限制競爭效果的集中。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依據(jù)《反壟斷法》《國務院關(guān)于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》等法律法規(guī),對平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的經(jīng)營者集中進行審查,并對違法實施的經(jīng)營者集中進行調(diào)查處理。
第十八條 申報標準
在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域,根據(jù)經(jīng)營者的商業(yè)模式不同,營業(yè)額的計算可能有所區(qū)別。對于僅提供信息匹配、收取傭金的平臺經(jīng)營者,可以平臺所收取的服務費及平臺其他收入計算營業(yè)額;對于具體參與平臺一側(cè)市場競爭的平臺經(jīng)營者,可以平臺所涉交易金額及平臺其他收入計算營業(yè)額。
涉及協(xié)議控制(VIE)架構(gòu)的經(jīng)營者集中,屬于經(jīng)營者集中反壟斷審查范圍。經(jīng)營者集中達到國務院規(guī)定的申報標準的,經(jīng)營者應當事先向國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)申報,未申報的不得實施集中。
第十九條 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)主動調(diào)查
根據(jù)《國務院關(guān)于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》,經(jīng)營者集中未達到申報標準,但按照規(guī)定程序收集的事實和證據(jù)表明該經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的,國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應當依法進行調(diào)查。
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域未達到申報標準的經(jīng)營者集中具有以下情形,且具有或者可能具有排除、限制競爭效果,國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)將依法進行調(diào)查處理。
(一)參與集中的一方經(jīng)營者為初創(chuàng)企業(yè)、新興平臺;
(二)參與集中的經(jīng)營者因采取免費或者低價模式導致營業(yè)額較低;
(三)相關(guān)市場集中度較高,參與競爭者數(shù)量較少;
(四)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的其他情形。
經(jīng)營者可以就未達到申報標準的經(jīng)營者集中主動向國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)申報。
第二十條 考量因素
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)將依據(jù)《反壟斷法》第二十七條規(guī)定的因素,評估平臺領(lǐng)域經(jīng)營者集中的競爭影響。結(jié)合平臺經(jīng)濟的特點,可以具體考慮以下因素:
(一)經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額。計算市場份額,除以營業(yè)額為指標外,還可以考慮采用交易金額、交易數(shù)量、用戶數(shù)、點擊量、使用時長或者其他指標在相關(guān)市場所占比重,并可以視情況對較長時間段內(nèi)的市場份額進行綜合評估,判斷其動態(tài)變化趨勢。
(二)經(jīng)營者對市場的控制力??梢钥紤]經(jīng)營者是否對關(guān)鍵性、稀缺性資源擁有獨占權(quán)利以及該獨占權(quán)利持續(xù)時間,平臺用戶黏性、多棲性,經(jīng)營者掌握和處理數(shù)據(jù)的能力,對數(shù)據(jù)接口的控制能力,經(jīng)營者的盈利能力及利潤率水平,技術(shù)創(chuàng)新的頻率和速度、商品的生命周期、是否存在或者可能出現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新等。
(三)相關(guān)市場的集中度??梢钥紤]相關(guān)平臺市場的發(fā)展狀況、現(xiàn)有競爭者數(shù)量和市場份額等。
(四)經(jīng)營者集中對市場進入的影響??梢钥紤]市場準入情況,經(jīng)營者獲得技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)、渠道、用戶等必要資源和必需設(shè)施的難度,進入相關(guān)市場需要的資金投入規(guī)模,用戶在費用、數(shù)據(jù)遷移、談判、學習、搜索等各方面的轉(zhuǎn)換成本,并考慮進入的可能性、及時性和充分性。
(五)經(jīng)營者集中對技術(shù)進步的影響??梢钥紤]現(xiàn)有市場競爭者在技術(shù)和商業(yè)模式等創(chuàng)新方面的競爭,對經(jīng)營者創(chuàng)新動機和能力的影響,對初創(chuàng)企業(yè)、新興平臺的收購是否會影響創(chuàng)新。
(六)經(jīng)營者集中對消費者的影響??梢钥紤]集中后經(jīng)營者是否有能力和動機以提高商品價格、降低商品質(zhì)量、減少商品多樣性、損害消費者選擇能力和范圍、區(qū)別對待不同消費者群體、不恰當使用消費者數(shù)據(jù)等方式損害消費者利益。
對涉及雙邊或者多邊平臺的經(jīng)營者集中,可能需要綜合考慮平臺的雙邊或者多邊業(yè)務,并對直接和間接網(wǎng)絡外部性進行評估。
第二十一條 救濟措施
對于具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)將根據(jù)《反壟斷法》第二十八條規(guī)定作出決定。對不予禁止的經(jīng)營者集中,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以決定附加以下類型的限制性條件:
(一)剝離有形資產(chǎn),剝離知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)、數(shù)據(jù)等無形資產(chǎn)或者剝離相關(guān)權(quán)益等結(jié)構(gòu)性條件;
(二)開放網(wǎng)絡或平臺等基礎(chǔ)設(shè)施、許可關(guān)鍵技術(shù)、終止排他性協(xié)議、修改平臺規(guī)則或者算法等行為性條件;
(三)結(jié)構(gòu)性條件和行為性條件相結(jié)合的綜合性條件。
第五章 濫用行政權(quán)力排除、限制競爭
《反壟斷法》禁止行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。對于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為,依據(jù)《反壟斷法》等法律法規(guī)進行調(diào)查,提出依法處理的建議。
第二十二條 濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為表現(xiàn)
行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織從事下列行為,排除、限制平臺經(jīng)濟領(lǐng)域市場競爭,可能構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為:
(一)限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、使用其指定的平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者提供的商品,或者其他經(jīng)營者提供的與平臺服務相關(guān)的商品;
(二)對外地平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者設(shè)定歧視性標準、實行歧視性政策,采取專門針對外地平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者的行政許可、備案,或者通過軟件、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)置屏蔽等手段,阻礙、限制外地平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者進入本地市場,妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通;
(三)以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標準或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者參加本地的招標投標活動;
(四)對外地平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者實行歧視性待遇,排斥、限制或者強制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機構(gòu);
(五)強制或者變相強制平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者從事《反壟斷法》規(guī)定的壟斷行為;
(六)行政機關(guān)以規(guī)定、辦法、決定、公告、通知、意見、會議紀要等形式,制定、發(fā)布含有排除、限制競爭內(nèi)容的涉及平臺經(jīng)濟領(lǐng)域市場主體經(jīng)濟活動的規(guī)章、規(guī)范性文件和其他政策措施。
第二十三條 公平競爭審查
行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織制定涉及平臺經(jīng)濟領(lǐng)域市場主體經(jīng)濟活動的規(guī)章、規(guī)范性文件、其他政策性文件以及“一事一議”形式的具體政策措施,應當按照《國務院關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》(國發(fā)〔2016〕34號)規(guī)定進行公平競爭審查。
第六章 附則
第二十四條 本指南自公布之日起實施。
來源: 澎湃新聞
非常感謝您讀完創(chuàng)新互聯(lián)的這篇文章:"DJ下載網(wǎng)站制作教程小機關(guān)",僅為提供更多信息供用戶參考使用或為學習交流的方便。我們公司提供:網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站制作、官網(wǎng)建設(shè)、SEO優(yōu)化、小程序制作等服務,歡迎聯(lián)系我們提供您的需求。
網(wǎng)站名稱:DJ下載網(wǎng)站制作教程小機關(guān)
地址分享:http://jinyejixie.com/news45/326495.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、品牌網(wǎng)站制作、軟件開發(fā)、營銷型網(wǎng)站建設(shè)、全網(wǎng)營銷推廣、響應式網(wǎng)站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容