隨著計算機技術的不斷發(fā)展，互聯(lián)網已經深入到購物、消費、資訊等各個領域，與我們的日常生活密不可分，域名保護也成為知識產權保護的重要一環(huán)。能否將他人在先域名注冊成為商標？法律并沒有明確規(guī)定。近日，北京知識產權法院審結一起商標無效宣告行政糾紛案件，對域名作為在先權益阻卻商標注冊的問題進行了認定。

北京知識產權法院認為,在先域名能夠阻卻商標注冊但需要滿足以下幾個條件：一、在先域名具有一定影響；二、訴爭商標使用域名的主體部分；三、使用行為導致使人誤認為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆，即對在先域名的保護范圍應以爭議商標指定使用的商品或服務類別與域名具有影響的商品或服務相類似為限。

案情介紹

訴爭商標

杭州博客旅行社有限公司（簡稱杭州博客公司）于2010年3月27日注冊了一枚商標號為第6342011號“歡途Happytoo及圖”商標（簡稱訴爭商標），該商標核定使用在第42類：“計算機軟件設計；計算機軟件維護；提供互聯(lián)網引擎搜索”等服務上。后，上海馳譽網絡科技有限公司（簡稱上海馳譽公司）以自己是“happytoo.cn”域名的實際使用人和管理人為由向原商標評審委員會提出宣告無效請求。認為該商標與自身域名主體部分相同，注冊商標的使用侵害了其在先權益。原商標評審委員會受理后認為，在訴爭商標申請日前該域名網站提供旅游搜索、安排等服務，并具有一定影響力，訴爭商標因此違反了修改前的《商標法》第三十一條前半段對注冊商標不得損害他人現有在先權利的規(guī)定。遂作出裁定認為訴爭商標在除服裝設計一項上予以維持，在其余服務上均予以無效宣告，杭州博客公司不服該裁定向北京知識產權法院提起訴訟。

審理查明

杭州博客公司早在2014年就已經針對本案訴爭商標向上海市第二中級人民法院起訴，認為上海馳譽公司對域名的使用侵害其商標權。經過兩級訴訟，上海市高級人民法院最終作出二審判決認定：涉案域名最早由案外人陳強于2007年1月注冊，最遲于2007年9月3日陳強已經將域名投入使用。后來，上海馳譽公司經陳強受讓取得了該域名所有權。上海馳譽公司使用該域名主要從事發(fā)布旅游信息，進行旅游安排等服務。該網站持續(xù)使用多年，在全國多省市均開展業(yè)務，積累了眾多的用戶，有一定影響力。上海馳譽公司對域名的使用并未侵害杭州博客公司的商標權。

此次，上海馳譽公司反過來針對訴爭商標提起無效宣告請求。然而，修改前的《商標法》第三十一條前半段及其司法解釋對在先權利保護的規(guī)定中并沒有明確域名可以阻卻商標注冊。那本案的域名到底能否阻卻商標申請呢？

法院認為

01

在先域名在一定條件下可以阻卻商標注冊

域名作為互聯(lián)網上識別和定位計算機層次結構式的字符標示能否成為2001年《商標法》第三十一條規(guī)定的能阻止商標注冊的在先權益，法律沒有明確規(guī)定。但從《商標法》規(guī)定在先權利阻止商標注冊的立法目的角度進行解釋，域名與作品不同，并不能與商標產生最直接的權利沖突，只有當域名在能夠起到與商標相同的標識性作用、能夠指代商品或服務的來源的情況下，才可能與商標發(fā)生沖突。只有在這樣的前提下，域名才能作為法律可以保護的在先權益阻止爭議商標的注冊。

《反不正當競爭法》第六條第（三）項規(guī)定的域名受到侵害的條件為域名成為阻止商標注冊的情形設定了邊界，即：一、被使用的域名具有一定影響；二、使用域名的主體部分；三、使用行為導致使人誤認為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆。由于對域名賴以取得一定影響力的商品或服務與爭議商標核定使用商品或服務不類似的，通常不會造成相關公眾對服務來源的混淆，也就不能夠認定爭議商標的注冊與在先域名產生沖突。因此，對在先域名的保護范圍應以爭議商標指定使用的商品或服務類別與域名具有影響的商品或服務相類似為限。

本案訴爭商標與在先域名分析

02

在先生效判決已經認定涉案域名具有一定影響力。訴爭商標與在先域名中的主體部分“happytoo”相同。涉案域名主要從事并享有知名度的是互聯(lián)網旅行咨詢服務，不同于傳統(tǒng)旅行社，該網站一方面為客戶提供旅游安排，另一方面作為電子商務平臺為客戶提供信息的瀏覽、搜索服務。該網站在客戶需求與旅行社服務中進行了一一篩選、匹配，為相關公眾提供了有關旅游信息的互聯(lián)網引擎搜索、匹配等服務。因此在先域名在旅行服務與搜索引擎服務上均具有一定影響。

訴爭商標申請注冊的服務類別是提供互聯(lián)網搜索引擎、計算機軟件設計等服務，與涉案域名具有一定影響的搜索引擎等服務類似，易使人誤以為是他人提供的服務或存在關聯(lián)性。服裝設計服務與涉案域名賴以知名的服務差異較大，不易造成他人誤認。因此，訴爭商標在除服裝設計服務以外的類別上注冊違反2001年《商標法》第三十一條前半段關于在先權利的規(guī)定。原國家工商行政管理總局商標評審委員會對此認定正確。

北京知識產權法院判決駁回原告杭州博客旅行社有限公司的訴訟請求。

本文名稱：在先域名能夠阻卻商標注冊但需要滿足以下幾個條件
網頁鏈接：http://jinyejixie.com/news31/104731.html

成都網站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供Google、移動網站建設、品牌網站制作、網站改版、營銷型網站建設、用戶體驗

廣告

聲明：本網站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)