2022-06-23 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
創(chuàng)新互聯(lián)編者為你提供:搜索引擎優(yōu)化SEO相關(guān)資訊——《人工智能能否徹底改變SEO?》
過去一年,搜索引擎,或者擴(kuò)大至互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),最熱門的話題無疑是人工智能。過去10幾年,SEO技術(shù)和方法其實(shí)沒什么大變化,這些年來我第一次覺得,不久的將來,SEO將被人工智能徹底改變。
之前創(chuàng)新互聯(lián)編者提供一篇關(guān)于用戶訪問數(shù)據(jù)是否影響排名的文章里面提到這里,到目前為止,搜索引擎工程師多次否認(rèn)排名算法中使用了他們自己的網(wǎng)站流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。可能的原因包括:
噪聲太大,太容易作弊??纯匆郧白鳇c(diǎn)擊器,現(xiàn)在做百度快排的有多少,就知道作弊的市場(chǎng)有多大了。不僅給自己刷,還有給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手刷的,把跳出率刷高。不同場(chǎng)景,用戶行為方式不同。跳出率高,不一定代表頁(yè)面質(zhì)量不高。有的網(wǎng)站沒有用搜索引擎的統(tǒng)計(jì)服務(wù),怎么給這些網(wǎng)站排名?但我們又真實(shí)地觀察到用戶訪問數(shù)據(jù)確實(shí)影響了頁(yè)面排名,這是不是有矛盾呢?人工智能也許就是答案。
去年寫了AlphaGo、深度學(xué)習(xí)與SEO后,在網(wǎng)上看到有人說我在胡扯,別看到個(gè)新名詞就往SEO扯。不知道一年后,是不是還有人覺得人工智能將影響、改變SEO的想法是胡扯。
先看看過去幾年人工智能領(lǐng)域值得注意、又和搜索有關(guān)的幾件事:
2011年,吳恩達(dá)創(chuàng)建了Google Brain,一個(gè)超大規(guī)模的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)??赡苁亲钤绲腉oogle人工智能項(xiàng)目。
2014年5月,吳恩達(dá)加入百度,任首席科學(xué)家,主要負(fù)責(zé)的肯定也是AI。2017年3月20號(hào),吳恩達(dá)辭職。這個(gè)和人工智能本身應(yīng)該無關(guān),和新老板有關(guān),看下面。
2015年,Google上線深度學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)的算法RankBrain,并且聲稱RankBrain是第三大排名因素。(前兩大排名因素是內(nèi)容和鏈接)RankBrain主要用于找到與用戶查詢?cè)~不完全匹配(因而傳統(tǒng)排名算法不太有效)、但其實(shí)很好回答了用戶查詢的那些頁(yè)面。記住這句有點(diǎn)拗口的話,因?yàn)榘俣扔信c此類似的算法,而且比Google更早使用,下次再寫。
2015年10月,AlphaGo以5:0戰(zhàn)勝歐洲圍棋冠軍樊麾。這條消息2016年1月才出來。
2016年3月,AlphaGo以4:1勝李世石。李世石贏的那一盤可能是人類戰(zhàn)勝AI的最后一局棋。
2016年12月29號(hào)到2017年初的短短幾天內(nèi),以Master為用戶名的AlphaGo在弈城、野狐網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,快棋60:0狂勝中日韓幾乎所有人類高手,包括柯潔、聶衛(wèi)平、古力、常昊、樸廷桓、井山裕太…..平了一局,是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)斷線。
2017年1月,原微軟全球副總裁陸奇加入百度,任總裁。李彥宏在歡迎詞里特意提到“同時(shí),陸奇還是人工智能領(lǐng)域世界級(jí)的技術(shù)權(quán)威。……百度已經(jīng)決定將人工智能列為公司未來十年最重要的戰(zhàn)略方向……陸奇的加盟將極大地確保這一戰(zhàn)略得以順利實(shí)現(xiàn)”。
2016年9月以來,Google陸續(xù)上線各語(yǔ)種的采用深度學(xué)習(xí)方法的谷歌翻譯。本來我也沒太注意這個(gè)新聞,偶然用了一下Google翻譯,水準(zhǔn)之高,大大出乎我的想象。
人工智能領(lǐng)域領(lǐng)頭的公司,剛好都是搜索引擎,是碰巧?Google研發(fā)AlphaGo只是為了下棋?只是為了無人汽車?百度人工智能團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在發(fā)展到了1300人,挖吳恩達(dá),挖陸奇,是為了組團(tuán)參加最強(qiáng)大腦?
即使沒有RankBrain這種確定使用人工智能的算法,我們也能猜到,搜索引擎花這么大精力研究人工智能,肯定不止是在外圍或新業(yè)務(wù)上使用,他們沒理由不把人工智能用在自己的核心業(yè)務(wù),也就是搜索上。
仔細(xì)思考一下就知道,AlphaGo下圍棋與搜索排名要解決的問題看似誰(shuí)也不挨誰(shuí),但其本質(zhì)是非常相像的,是可以用同一種方式解決的:
AlphaGo通過學(xué)習(xí)無數(shù)盤棋,其中有人類的歷史棋局,更多的是AlphaGo自我對(duì)局,累積海量數(shù)據(jù),面對(duì)某一盤面時(shí)做出判斷:下一手,在哪里勝率比較高?
搜索引擎排名算法通過學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)估員給出的數(shù)據(jù)、搜索用戶點(diǎn)擊訪問數(shù)據(jù)等,面對(duì)某一個(gè)頁(yè)面時(shí)做出判斷:這個(gè)頁(yè)面是高質(zhì)量還是低質(zhì)量的?這個(gè)頁(yè)面作弊了嗎?這個(gè)頁(yè)面與查詢?cè)~相關(guān)還是不相關(guān)?
傳統(tǒng)搜索算法要回答上面問題時(shí),需要工程師根據(jù)常識(shí)、工程知識(shí)、情懷、用戶反饋等情況,選出排名因素,調(diào)整seo排名優(yōu)化因素的權(quán)重,按既定的公式計(jì)算出答案。人工智能為基礎(chǔ)的算法不需要工程師告訴它使用什么排名因素,而是自己去學(xué)習(xí),自己琢磨用哪些排名因素,各占多少權(quán)重。人工智能考慮的因素很可能是會(huì)令人類覺得莫名其妙的。
人工智能的大缺點(diǎn),對(duì)人來說的缺點(diǎn),它對(duì)人來說是個(gè)黑盒子,工程師也不知道它是怎么算的,根據(jù)什么算的。結(jié)果正確時(shí),一切都挺好,但結(jié)果不大對(duì)頭時(shí),工程師也不知道為什么錯(cuò)了,還不好debug。也許由于這個(gè)原因,搜索引擎算法的核心現(xiàn)在還沒被人工智能取代,搜索引擎需要很謹(jǐn)慎,不然會(huì)錯(cuò)得自己都不知道為什么錯(cuò)。
回到最前面的問題,用戶點(diǎn)擊、訪問等行為是否是排名因素?是的話,怎樣解決噪聲、作弊問題?沒有用搜索引擎統(tǒng)計(jì)服務(wù)的網(wǎng)站,無法確切知道訪問深度、停留時(shí)間等,這又怎么辦?
可以設(shè)想一下,算法可能不把用戶訪問數(shù)據(jù)作為直接排名因素,但可以作為某種驗(yàn)證方式,比如在傳統(tǒng)排名算法計(jì)算出相關(guān)頁(yè)面后,人工智能算法挑出與已知作弊頁(yè)面有相同訪問特征和其它特征的頁(yè)面,降低其排名或者干脆不返回。這里要記得人工智能潛在的驚人的準(zhǔn)確率。記得去年中Google就說過,AlphaGo當(dāng)時(shí)大致相當(dāng)于人類13段棋手,年底的棋局似乎驗(yàn)證了這很可能不是吹牛。柯潔和聶衛(wèi)平等人與Master對(duì)局后都表達(dá)過大致這么個(gè)意思:看了AlphaGo/Master的棋,覺得人類一些對(duì)圍棋的認(rèn)識(shí)很可能是錯(cuò)的。
這種判斷的驚人準(zhǔn)確性,也許以后對(duì)黑帽SEO是個(gè)無法挽回的打擊。如果搜索引擎算法判斷一個(gè)頁(yè)面是否作弊時(shí),具有13段棋手、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人類的水平和準(zhǔn)確率,那么我們凡人該怎么作弊?
與此類似,如果網(wǎng)站沒有使用搜索引擎的流量統(tǒng)計(jì)服務(wù),人工智能可能會(huì)判斷,這個(gè)網(wǎng)站A具有特征x, y, z…,另一堆使用了自己統(tǒng)計(jì)服務(wù)的網(wǎng)站同樣具有特征x, y, z…..,預(yù)估網(wǎng)站A的訪問深度、停留時(shí)間等和那些已知網(wǎng)站相同。這里,特征x, y, z……是什么,是人工智能自己學(xué)習(xí)出來的,很可能有人類意想不到、覺得毫無關(guān)系的東西。而基于人工智能的駭人能力,結(jié)論很可能是正確的。
人工智能對(duì)SEO的關(guān)鍵詞研究、頁(yè)面文案寫作、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)等方面都會(huì)產(chǎn)生顛覆式的影響。這篇只是開了個(gè)頭,以后再繼續(xù)討論。
當(dāng)前題目:人工智能能否徹底改變SEO?
新聞來源:http://jinyejixie.com/news13/170563.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供服務(wù)器托管、企業(yè)網(wǎng)站制作、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、搜索引擎優(yōu)化、定制開發(fā)、建站公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容