隨著越來(lái)越多的企業(yè)將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到公共云中，可能會(huì)尋求出售他們的企業(yè)數(shù)據(jù)中心，而售后回租市場(chǎng)的激增則是一個(gè)很好的指標(biāo)，即使是老舊的數(shù)據(jù)中心仍然具有價(jià)值。這個(gè)市場(chǎng)中的買(mǎi)家是托管服務(wù)商，他們的行動(dòng)凸顯了主要行業(yè)分析師進(jìn)行的預(yù)測(cè)，例如企業(yè)需要更多的數(shù)據(jù)中心容量，并沒(méi)有足夠的容量來(lái)滿(mǎn)足當(dāng)前的需求。

如今，公共云的市場(chǎng)增長(zhǎng)仍在持續(xù)。而根據(jù)媒體的報(bào)道，企業(yè)數(shù)據(jù)中心的待售數(shù)量比以往任何時(shí)候都要多。那么，人們真的正在目睹數(shù)據(jù)中心的消亡嗎?也許不是。

數(shù)據(jù)中心正在消亡報(bào)告被夸大

隨著越來(lái)越多的企業(yè)將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到公共云中，可能會(huì)尋求出售他們的企業(yè)數(shù)據(jù)中心，而售后回租市場(chǎng)的激增則是一個(gè)很好的指標(biāo)，即使是老舊的數(shù)據(jù)中心仍然具有價(jià)值。這個(gè)市場(chǎng)中的買(mǎi)家是托管服務(wù)商，他們的行動(dòng)凸顯了主要行業(yè)分析師進(jìn)行的預(yù)測(cè)，例如企業(yè)需要更多的數(shù)據(jù)中心容量，并沒(méi)有足夠的容量來(lái)滿(mǎn)足當(dāng)前的需求?？紤]這些市場(chǎng)增長(zhǎng)，分析師的預(yù)測(cè)可以支持這一主張：

• IDC公司預(yù)測(cè)，全球公共云收入將從2018年的1,800億美元增長(zhǎng)到2021年的2770億美元，即增長(zhǎng)970億美元。
• Forrester公司預(yù)測(cè)，全球公共云收入將從2018年的1780億美元增長(zhǎng)22%至2021年的3230億美元，即增長(zhǎng)1450億美元。
• 到2021年，Gartner公司的云計(jì)算預(yù)測(cè)在2018年達(dá)到1760億美元，達(dá)到2780億美元，即增長(zhǎng)1020億美元。

無(wú)論是公共云還是私有云，其工作負(fù)載都將在數(shù)據(jù)中心進(jìn)行處理，如果支持上述預(yù)測(cè)的話(huà)，數(shù)據(jù)中心設(shè)施必須繼續(xù)發(fā)展。值得注意的是，技術(shù)進(jìn)化本身并不能確保所有技術(shù)的生存。為了使數(shù)據(jù)中心得到適當(dāng)?shù)陌l(fā)展，以便所有類(lèi)型的組織都能從中受益，它們還必須變得更具成本效益和運(yùn)行效率，更靈活地支持更高功率的配置(例如超融合)，并且可以更快地?cái)U(kuò)展。

毫無(wú)爭(zhēng)議的是，公共云和私有云以及主機(jī)托管的采用都在以驚人的速度增長(zhǎng)，特別是在涉及AWS和微軟等大型公共云提供商時(shí)。例如，自2010年以來(lái)，AWS公司的云計(jì)算收入以超過(guò)60%的復(fù)合年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)持續(xù)到2018年。去年上半年，AWS公司的收入增長(zhǎng)了48%以上，在2018年第二季度同比增長(zhǎng)了49%。收入從2017年第三季度的36.6億美元激增至2018年第二季度的61.1億美元。如果乘以4，就可以得到2018年總收入為244億美元，比上一年增加100億美元。

根據(jù)微軟公司2018財(cái)年第四季度的報(bào)告，服務(wù)器產(chǎn)品和云計(jì)算服務(wù)收入增長(zhǎng)了45億美元，同比增長(zhǎng)了21%，這得益于微軟Azure和服務(wù)器產(chǎn)品獲得內(nèi)部部門(mén)收入的增長(zhǎng)。由于基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)和基于平臺(tái)即服務(wù)的基于消費(fèi)和基于每個(gè)用戶(hù)的服務(wù)增長(zhǎng)更多，微軟Azure收入增長(zhǎng)了91%。許可本地收入的服務(wù)器產(chǎn)品增加了5%，這主要是由于Windows Server和Microsoft SQL Server的高級(jí)許可證組合較多。此外，由于對(duì)商業(yè)銷(xiāo)售能力和云計(jì)算技術(shù)的投資，微軟公司的運(yùn)營(yíng)支出增加了6.83億美元或增長(zhǎng)了7%。無(wú)論如何，亞馬遜、微軟和其他云計(jì)算提供商都看到了巨大的公共云增長(zhǎng)。

云計(jì)算服務(wù)不斷增長(zhǎng)

云計(jì)算服務(wù)這些巨大的增長(zhǎng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施提供商意味著什么?一位著名的分析師預(yù)測(cè)，隨著工作負(fù)載遷移到云計(jì)算提供商擁有的超大型數(shù)據(jù)中心，企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)中心將會(huì)消亡，因?yàn)樗麄儫o(wú)法足夠快地建立足夠的容量。此外，并非所有工作負(fù)載都適用于共享資源的公共云，并且一些企業(yè)對(duì)IT硬件進(jìn)行投資，這對(duì)他們擁有和管理具有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。這些組織只需要擺脫管理自己的數(shù)據(jù)中心設(shè)施的成本和負(fù)擔(dān)，該分析師指出這些設(shè)施是有競(jìng)爭(zhēng)力的責(zé)任。因此，支持云計(jì)算增長(zhǎng)的合理答案在于托管服務(wù)市場(chǎng)。

私有托管云代表的收入多于公共托管云，私有云幾乎按定義駐留在企業(yè)或托管數(shù)據(jù)中心內(nèi)，而不是駐留在超大規(guī)模設(shè)施中的共享資源。根據(jù)451 Research的調(diào)查，2018年私有云收入比公共云收入高出約43%，并且增長(zhǎng)率僅為2%。此外，雖然超大規(guī)模公司繼續(xù)建立數(shù)據(jù)中心設(shè)施，但他們沒(méi)有足夠的能力來(lái)支持這種預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)，并且越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向托管服務(wù)提供商尋求幫助。

這種預(yù)測(cè)模型對(duì)托管市場(chǎng)及其提供關(guān)鍵任務(wù)產(chǎn)品的原始設(shè)備制造商(OEM)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息。但正如超大規(guī)模設(shè)施需要遵循四個(gè)好實(shí)踐原則(高效、經(jīng)濟(jì)高效地運(yùn)營(yíng)、更靈活地支持更高或不同的電源配置，以及更快地?cái)U(kuò)展)，同樣適用于其托管對(duì)應(yīng)物。

但是，如果分析師的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)成立的話(huà)，那么需要多少容量?根據(jù)一些預(yù)測(cè)和計(jì)算，人們可以開(kāi)始了解可能需要增長(zhǎng)多少數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施容量。為了找到答案，以下做一些基本的假設(shè)：

• 假設(shè)以8kW供應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架用于支持托管云環(huán)境的服務(wù)器和存儲(chǔ)。
• 假設(shè)每個(gè)機(jī)柜在滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行8kW的情況下運(yùn)行，每月可以帶來(lái)45,000美元的經(jīng)常性收入。

基于這些假設(shè)，可以計(jì)算增量云計(jì)算收入增長(zhǎng)及其對(duì)支持?jǐn)U展所需的基礎(chǔ)設(shè)施意味著什么。

如果查看一下預(yù)測(cè)收入的中位數(shù)，并使用Gartner公司在2018年到2021年之間的36個(gè)月中的1020億美元的增量的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，使用上述假設(shè)，則相當(dāng)于每月將新增28.3億美元的收入。并且假設(shè)每個(gè)機(jī)架價(jià)格為45,000美元，這意味著每月需要采用超過(guò)62,888個(gè)新的機(jī)架設(shè)備。每個(gè)機(jī)架功率為8kW，相當(dāng)于每月需要電力容量為503.1MW的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施?；A(chǔ)設(shè)施支持可以來(lái)自新建的數(shù)據(jù)中心設(shè)施或改造后的數(shù)據(jù)中心，但在某種程度上這是一個(gè)增量基礎(chǔ)設(shè)施的必要條件。

該行業(yè)的一個(gè)普遍數(shù)字是建立1兆瓦容量的成本平均需要800萬(wàn)到1000萬(wàn)美元。但假設(shè)成本一直在提高，因此每兆瓦只需要800萬(wàn)美元的資本支出。這意味著每月需要超過(guò)40億美元的資本支出來(lái)建立所需的數(shù)據(jù)中心容量，以支持預(yù)測(cè)的云計(jì)算收入增長(zhǎng)。

同樣值得注意的是，IDC公司估計(jì)全球60%的云計(jì)算容量都是在美國(guó)建設(shè)的。因此，通過(guò)擴(kuò)展，這意味著每月需要大約24.2億美元的資本支出來(lái)增加美國(guó)所需的增量基礎(chǔ)設(shè)施，以支持云計(jì)算系統(tǒng)的增長(zhǎng)。那么預(yù)測(cè)者真的是過(guò)度預(yù)測(cè)了嗎?

根據(jù)調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)，它似乎非常真實(shí)，因?yàn)槊總€(gè)分析機(jī)構(gòu)都將2018年的估算修改為高于其初始預(yù)測(cè)。主機(jī)托管業(yè)如何能夠支持這種增長(zhǎng)?即使從IDC公司那里得到較低的估計(jì)值，也表明每個(gè)月需要23億美元來(lái)構(gòu)建增量基礎(chǔ)設(shè)施以支持美國(guó)的云計(jì)算增長(zhǎng)。但是，如果能夠快速且經(jīng)濟(jì)地構(gòu)建這些基礎(chǔ)設(shè)施，就可以實(shí)現(xiàn)所需的數(shù)據(jù)中心支持。但是怎么做呢?

對(duì)于超大規(guī)模提供商來(lái)說(shuō)，每個(gè)提供商使用的一致方法是預(yù)制模塊化方法。正如汽車(chē)制造商希望他們的裝配廠高效、經(jīng)濟(jì)，并支持高質(zhì)量的流程一樣，超大規(guī)模提供商在其數(shù)據(jù)中心使用模塊化設(shè)計(jì)，因?yàn)樗峁┝说统杀?、高效率和更好的靈活性和可擴(kuò)展性的好處。

美國(guó)能源部的國(guó)家能源技術(shù)實(shí)驗(yàn)室(DOE-NETL)高性能計(jì)算數(shù)據(jù)中心構(gòu)建提供了另一個(gè)現(xiàn)實(shí)的、具有成本效益的設(shè)施的可靠實(shí)例，并為實(shí)現(xiàn)向更廣闊的市場(chǎng)提供超大規(guī)模性能的目標(biāo)提供了一些必要的指導(dǎo)。美國(guó)國(guó)家能源技術(shù)實(shí)驗(yàn)室的設(shè)施是一個(gè)容量為1MW的模塊化數(shù)據(jù)中心，可靈活支持高達(dá)功率為35kW的每個(gè)機(jī)架。該數(shù)據(jù)中心設(shè)施采用絕熱蒸發(fā)冷卻技術(shù)，可提供所需的ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)濕度和溫度范圍，而無(wú)需使用高成本的空調(diào)裝置的冷凍水系統(tǒng)和活動(dòng)地板。這使得建設(shè)成本降低到每兆瓦600萬(wàn)美元以下，但自2012年投入使用以來(lái)，數(shù)據(jù)中心的平均PUE值為1.06。數(shù)據(jù)中心管理人員估計(jì)，由于效率提高，每年可節(jié)省45萬(wàn)美元的運(yùn)營(yíng)成本。更好的一點(diǎn)是，這種數(shù)據(jù)中心在兩周內(nèi)在現(xiàn)場(chǎng)部署，以幫助更快地實(shí)現(xiàn)成本的節(jié)省。

無(wú)論使用哪種預(yù)測(cè)，未來(lái)三年都需要大量的托管數(shù)據(jù)中心。為了確?；A(chǔ)設(shè)施增長(zhǎng)能夠滿(mǎn)足分析師對(duì)所有工作負(fù)載處理需求的預(yù)測(cè)要求，未來(lái)的數(shù)據(jù)中心改造和新建必須是低成本、高效率、支持更高的功率密度，并具有快速擴(kuò)展的能力。

模塊化設(shè)計(jì)和方法(例如在許多超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心設(shè)施中使用)可以提供能夠支持這些要求的托管數(shù)據(jù)中心。最重要的是，這些新設(shè)施可以快速部署。因此，當(dāng)評(píng)估托管服務(wù)提供商時(shí)，需要查看他們與使用模塊化方法構(gòu)建的數(shù)據(jù)中心的對(duì)比情況。

網(wǎng)站標(biāo)題：數(shù)據(jù)中心將會(huì)消亡？分析師的云計(jì)算預(yù)測(cè)并不這么認(rèn)為
本文URL：http://jinyejixie.com/news/99957.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)推廣、App開(kāi)發(fā)、ChatGPT、云服務(wù)器、電子商務(wù)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話(huà)：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)