長久一來也是思考如何讓我們每天面對的工作內(nèi)容更直觀價值體現(xiàn)與量化。“互聯(lián)網(wǎng)的一些事”推薦此文，為讀者帶來一些參考。

　　做為搜索交互設計師。更正，做為搜索用戶體驗設計師，如何將你的技能和除網(wǎng)站之外背景知識運用到搜索設計工作中去–這也正是大多數(shù)用戶體驗真正開始的地方。

　　想到搜索的設計，就是搜索還需要設計?或是搜索不就一個框加按鈕.讓視覺做的好看些不就好了!其實交互設計師，視覺設計師，開發(fā)人員，信息架構師，搜索引擎優(yōu)化專業(yè)人員以及WEB分析師都因為各自有著獨立技能體現(xiàn)出各身在于搜索類產(chǎn)品的價值。那作為合格設計師我們不僅需要是知識，技能，經(jīng)驗，創(chuàng)新等，同時我們也需要具備體現(xiàn)設計工作價值的方法。

　　記得在項目不斷迭代優(yōu)化過程中，設計師們也總說我們價值不被認可。當時需求方與老板也常問我你們設計究竟能否可量化如何可量化?當然先不說其它因果原由與價值其它體現(xiàn)。本身這個問題也是我長久一來一直思考剛好借此將它解決。當時也找團隊討論聽到大家紛紛提到設計太抽象與設計很難通過數(shù)據(jù)量化等…其實在這個探討過程也是發(fā)現(xiàn)問題所在過程，把大家疑慮問題點歸納然后逐個分析并且思考解決后再歸納梳出。然后在實戰(zhàn)過程中再不斷調整與持續(xù)再歸納思考。

　　簡單如下：

　　首先，我們做項目的交互設計可量化是需要一個基本評估標準：

　　個人認為根據(jù)不同項目側重會有所不同，這個需要設計師根據(jù)項目需求和產(chǎn)品目標等來判斷。任何緯度與標準都是參考，隨著個人和行業(yè)發(fā)展與變化一定都是時時變通。所以沒有固定標準走天下或者說標準也是時時更新中。

　　1.項目功能設計。

　　- 點擊率、轉化率、點擊流、活躍度、留存率、成功率等

　　2.體驗可用性。

　　識別性- 點擊率

　　高效性- 時間效率

　　有效性- 功能使用成功率、操作信息傳達有效性

　　易學性- 新用戶操作與操作的符合程度

　　一致性- 和規(guī)范不一致數(shù)量

　　3.用戶滿意度。

　　- 口碑、新增用戶數(shù)、在線時長、回頭率等

　　其次，根據(jù)基本評估標準進行評估可量化：

　　每個項目根據(jù)需求設計都有所不同，搜搜在做網(wǎng)頁改版時候我們有比較突出預覽功能，左邊欄等。當時我以A/B Test, 灰度測試做為主要數(shù)據(jù)評估方法。在預覽新產(chǎn)品沒有參照物時候，其實建議可用按我們預期標準來進行對比。相反則以同時與舊版本進行對比。

　　1.數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。

　　-采用數(shù)據(jù)指標有：點擊率、轉化率、點擊流、活躍度、留存率、成功率等。

　　1) 舉例：以網(wǎng)頁預覽點擊率分析預覽適合評價緯度

　　功能需求、識別性統(tǒng)計方法

　　點擊次數(shù)/曝光量參照物

　　上線前后一周或者一月的日均同比

　　AB測試的方式，兩個方案之間比較

　　干擾因素

　　同比的方式，不適合單獨評估內(nèi)容型模塊的設計效果，用戶點擊的決策受內(nèi)容本身影響較大。

　　2) 舉例：以點擊流分析

　　適合評價緯度

　　有效性

　　統(tǒng)計方法

　　頁面跳轉的持續(xù)點擊流統(tǒng)計

　　參照物

　　上線前后一周或者一月的日均同比

　　AB測試的方式，兩個方案之間比較

　　干擾因素

　　同比的方式，會受不同時間段內(nèi)其他相關因素的干擾。

　　……

　　轉化率在做搜搜首頁改版時做為數(shù)據(jù)指標給出很好的評估參考。活躍度與留存率均在預覽功能設計同時做為很重要的數(shù)據(jù)評估指標。成功率在需要用戶配合注冊或填寫內(nèi)容時等也都可以做為其一參考。以上是做為搜搜為緯度的數(shù)據(jù)基本標準參考內(nèi)容。個人始終把數(shù)據(jù)做為客觀決定之一，并非唯一。

　　2. 用戶研究。

　　- 用戶訪談、問卷調查、產(chǎn)品反饋滿意度、可用性測試

　　用戶研究比較適用于搜搜需求挖掘和新方案的評估，可用性測試主要分為兩類：

　　1) 總結性評估：版本更新時，評估舊版本，可以給與新版本以設計指導，并且作為新版本上線后的比較依據(jù)。

　　2) 設計中評估：用設計Demo或灰度上線，找用戶測試，目的是發(fā)現(xiàn)問題，在產(chǎn)品完全上線之前更加完善產(chǎn)品。

　　3. 專家評估。大家在探討過程中提到最多，其實我很猶豫要不要寫上這個點。專家評估的權威性和產(chǎn)品形態(tài)了解程度都會受限。因為沒有完善標準可以普及到每個對應背景設計環(huán)境中。當然經(jīng)驗很重要，所以在評估過程中可以給以很好的建議。另外就是站在其他角度去看體驗閉環(huán)。但建議不要做為可量化硬性參考。

　　以上是簡單歸納的幾個思考點,如前面提到歸納實戰(zhàn)后再不斷思考歸納。搜索產(chǎn)品常常讓設計工作價值更值得長期思考并挖掘。越是簡單越值得挖掘?；蛟S數(shù)據(jù)增長也不代表設計質量一定就是最好。再或者我們不僅把本身做為參照對比數(shù)據(jù) ，同時與行內(nèi)對比數(shù)據(jù)又如何更好挖掘。確定工作成效的評估緯度和評估指標不管是否可度量，都是我們設計師值得去思考與挖掘必經(jīng)之路。

當前題目：如何讓設計效果可量化
當前路徑：http://jinyejixie.com/news/172538.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供響應式網(wǎng)站、營銷型網(wǎng)站建設、網(wǎng)站策劃、全網(wǎng)營銷推廣、建站公司、網(wǎng)站內(nèi)鏈

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)