1. 使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快,你應(yīng)該總是使用最新的版本。因?yàn)樾掳姹緯?huì)改進(jìn)性能,還有很多新功能。
下面就來(lái)看看,不同版本的jQuery性能差異有多大。這里是三條最常見(jiàn)的jQuery選擇語(yǔ)句:
$('.elem') $('.elem', context) context.find('.elem')
我們用1.4.2、1.4.4、1.6.2三個(gè)版本的jQuery測(cè)試,看看瀏覽器在1秒內(nèi)能夠執(zhí)行多少次。結(jié)果如下:
可以看到,1.6.2版本的運(yùn)行次數(shù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)兩個(gè)老版本。尤其是第一條語(yǔ)句,性能有數(shù)倍的提高。
其他語(yǔ)句的測(cè)試,比如.attr(“value”)和.val(),也是新版本的jQuery表現(xiàn)好于老版本。
2. 用對(duì)選擇器
在jQuery中,你可以用多種選擇器,選擇同一個(gè)網(wǎng)頁(yè)元素。每種選擇器的性能是不一樣的,你應(yīng)該了解它們的性能差異。
(1)最快的選擇器:id選擇器和元素標(biāo)簽選擇器
舉例來(lái)說(shuō),下面的語(yǔ)句性能最佳:
$('#id') $('form') $('input')
遇到這些選擇器的時(shí)候,jQuery內(nèi)部會(huì)自動(dòng)調(diào)用瀏覽器的原生方法(比如getElementById()),所以它們的執(zhí)行速度快。
(2)較慢的選擇器:class選擇器
$(‘.className’)的性能,取決于不同的瀏覽器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器,都有原生方法getElementByClassName(),所以速度并不慢。但是,IE5-IE8都沒(méi)有部署這個(gè)方法,所以這個(gè)選擇器在IE中會(huì)相當(dāng)慢。
(3)最慢的選擇器:偽類選擇器和屬性選擇器
先來(lái)看例子。找出網(wǎng)頁(yè)中所有的隱藏元素,就要用到偽類選擇器:
$(':hidden')
屬性選擇器的例子則是:
$('[attribute=value]')
這兩種語(yǔ)句是最慢的,因?yàn)闉g覽器沒(méi)有針對(duì)它們的原生方法。但是,一些瀏覽器的新版本,增加了querySelector()和querySelectorAll()方法,因此會(huì)使這類選擇器的性能有大幅提高。
最后是不同選擇器的性能比較圖。
可以看到,ID選擇器遙遙領(lǐng)先,然后是標(biāo)簽選擇器,第三是Class選擇器,其他選擇器都非常慢。
3. 理解子元素和父元素的關(guān)系
下面六個(gè)選擇器,都是從父元素中選擇子元素。你知道哪個(gè)速度最快,哪個(gè)速度最慢嗎?
$('.child', $parent) $parent.find('.child') $parent.children('.child') $('#parent > .child') $('#parent .child') $('.child', $('#parent'))
我們一句句來(lái)看。
(1) $(‘.child’, $parent)
這條語(yǔ)句的意思是,給定一個(gè)DOM對(duì)象,然后從中選擇一個(gè)子元素。jQuery會(huì)自動(dòng)把這條語(yǔ)句轉(zhuǎn)成$.parent.find(‘child’),這會(huì)導(dǎo)致一定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%。
(2) $parent.find(‘.child’)
這條是最快的語(yǔ)句。.find()方法會(huì)調(diào)用瀏覽器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度較快。
(3) $parent.children(‘.child’)
這條語(yǔ)句在jQuery內(nèi)部,會(huì)使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一個(gè)個(gè)遍歷節(jié)點(diǎn)。它比最快的形式大約慢50%。
(4) $(‘#parent > .child’)
jQuery內(nèi)部使用Sizzle引擎,處理各種選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左,所以這條語(yǔ)句是先選.child,然后再一個(gè)個(gè)過(guò)濾出父元素#parent,這導(dǎo)致它比最快的形式大約慢70%。
(5) $(‘#parent .child’)
這條語(yǔ)句與上一條是同樣的情況。但是,上一條只選擇直接的子元素,這一條可以于選擇多級(jí)子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。
(6) $(‘.child’, $(‘#parent’))
jQuery內(nèi)部會(huì)將這條語(yǔ)句轉(zhuǎn)成$(‘#parent’).find(‘.child’),比最快的形式慢了23%。
所以,最佳選擇是$parent.find(‘.child’)。而且,由于$parent往往在前面的操作已經(jīng)生成,jQuery會(huì)進(jìn)行緩存,所以進(jìn)一步加快了執(zhí)行速度。
具體的例子和比較結(jié)果,請(qǐng)看這里。
4. 不要過(guò)度使用jQuery
jQuery速度再快,也無(wú)法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場(chǎng)合,盡量避免使用jQuery。
以最簡(jiǎn)單的選擇器為例,document.getElementById(“foo”)要比$(“#foo”)快10多倍。
再來(lái)看一個(gè)例子,為a元素綁定一個(gè)處理點(diǎn)擊事件的函數(shù):
$('a').click(function(){ alert($(this).attr('id')); });
這段代碼的意思是,點(diǎn)擊a元素后,彈出該元素的id屬性。為了獲取這個(gè)屬性,必須連續(xù)兩次調(diào)用jQuery,第一次是$(this),第二次是attr(‘id’)。
事實(shí)上,這種處理完全不必要。更正確的寫(xiě)法是,直接采用javascript原生方法,調(diào)用this.id:
$('a').click(function(){ alert(this.id); });
根據(jù)測(cè)試,this.id的速度比$(this).attr(‘id’)快了20多倍。
5. 做好緩存
選中某一個(gè)網(wǎng)頁(yè)元素,是開(kāi)銷很大的步驟。所以,使用選擇器的次數(shù)應(yīng)該越少越好,并且盡可能緩存選中的結(jié)果,便于以后反復(fù)使用。
比如,下面這樣的寫(xiě)法就是糟糕的寫(xiě)法:
jQuery('#top').find('p.classA'); jQuery('#top').find('p.classB');
更好的寫(xiě)法是:
var cached = jQuery('#top'); cached.find('p.classA'); cached.find('p.classB');
根據(jù)測(cè)試,緩存比不緩存,快了2-3倍。
6. 使用鏈?zhǔn)綄?xiě)法
jQuery的一大特點(diǎn),就是允許使用鏈?zhǔn)綄?xiě)法。
$('div').find('h4').eq(2).html('Hello');
采用鏈?zhǔn)綄?xiě)法時(shí),jQuery自動(dòng)緩存每一步的結(jié)果,因此比非鏈?zhǔn)綄?xiě)法要快。根據(jù)測(cè)試,鏈?zhǔn)綄?xiě)法比(不使用緩存的)非鏈?zhǔn)綄?xiě)法,大約快了25%。
7. 事件的委托處理(Event Delegation)
javascript的事件模型,采用”冒泡”模式,也就是說(shuō),子元素的事件會(huì)逐級(jí)向上”冒泡”,成為父元素的事件。
利用這一點(diǎn),可以大大簡(jiǎn)化事件的綁定。比如,有一個(gè)表格(table元素),里面有100個(gè)格子(td元素),現(xiàn)在要求在每個(gè)格子上面綁定一個(gè)點(diǎn)擊事件(click),請(qǐng)問(wèn)是否需要將下面的命令執(zhí)行100次?
$("td").on("click", function(){ $(this).toggleClass("click"); });
回答是不需要,我們只要把這個(gè)事件綁定在table元素上面就可以了,因?yàn)閠d元素發(fā)生點(diǎn)擊事件之后,這個(gè)事件會(huì)”冒泡”到父元素table上面,從而被監(jiān)聽(tīng)到。
因此,這個(gè)事件只需要在父元素綁定1次即可,而不需要在子元素上綁定100次,從而大大提高性能。這就叫事件的”委托處理”,也就是子元素”委托”父元素處理這個(gè)事件。
$("table").on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click"); });
更好的寫(xiě)法,則是把事件綁定在document對(duì)象上面。
$(document).on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click"); });
如果要取消事件的綁定,就使用off()方法。
$(document).off("click", "td");
具體的寫(xiě)法有兩種。第一種是采用.delegate()方法:
$(“table”).delegate(“td”, ”click”, function(){$(this).toggleClass(“click”); });
第二種是采用.live()方法:
$(“table”).each(function(){$(“td”, this).live(“click”, function(){ $(this).toggleClass(“click”); }); });
這 兩種寫(xiě)法基本等價(jià)。唯一的區(qū)別在于,.delegate()是當(dāng)事件冒泡到指定的父元素時(shí)觸發(fā),.live()則是當(dāng)事件冒泡到文檔的根元素后觸發(fā),因 此.delegate()比.live()稍快一點(diǎn)。此外,這兩種方法相比傳統(tǒng)的.bind()方法還有一個(gè)好處,那就是對(duì)動(dòng)態(tài)插入的元素也有 效,.bind()只對(duì)已經(jīng)存在的DOM元素有效,對(duì)動(dòng)態(tài)插入的元素?zé)o效。
根據(jù)測(cè)試,委托處理比不委托處理,快了幾十倍。在委托處理的情況下,.delegate()又比.live()大約快26%。
8. 少改動(dòng)DOM結(jié)構(gòu)
(1)改動(dòng)DOM結(jié)構(gòu)開(kāi)銷很大,因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。
如果要插入多個(gè)元素,就先把它們合并,然后再一次性插入。根據(jù)測(cè)試,合并插入比不合并插入,快了將近10倍。
(2)如果你要對(duì)一個(gè)DOM元素進(jìn)行大量處理,應(yīng)該先用.detach()方法,把這個(gè)元素從DOM中取出來(lái),處理完畢以后,再重新插回文檔。根據(jù)測(cè)試,使用.detach()方法比不使用時(shí),快了60%。
(3)如果你要在DOM元素上儲(chǔ)存數(shù)據(jù),不要寫(xiě)成下面這樣:
var elem = $('#elem'); elem.data(key,value);
而要寫(xiě)成
var elem = $('#elem'); $.data(elem[0],key,value);
根據(jù)測(cè)試, 后一種寫(xiě)法要比前一種寫(xiě)法,快了將近10倍。因?yàn)閑lem.data()方法是定義在jQuery函數(shù)的prototype對(duì)象上面的, 而$.data()方法是定義jQuery函數(shù)上面的,調(diào)用的時(shí)候不從復(fù)雜的jQuery對(duì)象上調(diào)用,所以速度快得多。(此處可以參閱下面第10點(diǎn)。)
(4)插入html代碼的時(shí)候,瀏覽器原生的innterHTML()方法比jQuery對(duì)象的html()更快。
9. 正確處理循環(huán)
循環(huán)總是一種比較耗時(shí)的操作,如果可以使用復(fù)雜的選擇器直接選中元素,就不要使用循環(huán),去一個(gè)個(gè)辨認(rèn)元素。
javascript原生循環(huán)方法for和while,要比jQuery的.each()方法快,應(yīng)該優(yōu)先使用原生方法。
10. 盡量少生成jQuery對(duì)象
每當(dāng)你使用一次選擇器(比如$(‘#id’)),就會(huì)生成一個(gè)jQuery對(duì)象。jQuery對(duì)象是一個(gè)很龐大的對(duì)象,帶有很多屬性和方法,會(huì)占用不少資源。所以,盡量少生成jQuery對(duì)象。
舉例來(lái)說(shuō),許多jQuery方法都有兩個(gè)版本,一個(gè)是供jQuery對(duì)象使用的版本,另一個(gè)是供jQuery函數(shù)使用的版本。下面兩個(gè)例子,都是取出一個(gè)元素的文本,使用的都是text()方法。
你既可以使用針對(duì)jQuery對(duì)象的版本:
var $text = $("#text"); var $ts = $text.text();
也可以使用針對(duì)jQuery函數(shù)的版本:
var $text = $("#text"); var $ts = $.text($text);
由于后一種針對(duì)jQuery函數(shù)的版本不通過(guò)jQuery對(duì)象操作,所以相對(duì)開(kāi)銷較小,速度比較快。
11. 選擇作用域鏈最短的方法
嚴(yán)格地說(shuō),這一條原則對(duì)所有Javascript編程都適用,而不僅僅針對(duì)jQuery。
我們知道,Javascript的變量采用鏈?zhǔn)阶饔糜?。讀取變量的時(shí)候,先在當(dāng)前作用域?qū)ふ以撟兞浚绻也坏?,就前往上一層的作用域?qū)ふ以撟兞俊_@樣的設(shè)計(jì),使得讀取局部變量比讀取全局變量快得多。
請(qǐng)看下面兩段代碼,第一段代碼是讀取全局變量:
var a = 0; function x(){ a += 1; }
第二段代碼是讀取局部變量:
function y(){ var a = 0; a += 1; }
第二段代碼讀取變量a的時(shí)候,不用前往上一層作用域,所以要比第一段代碼快五六倍。
同理,在調(diào)用對(duì)象方法的時(shí)候,closure模式要比prototype模式更快。
prototype模式:
var X = function(name){ this.name = name; } X.prototype.get_name = function() { return this.name; };
closure模式:
var Y = function(name) { var y = { name: name }; return { 'get_name': function() { return y.name; } }; };
同樣是get_name()方法,closure模式更快。
12. 使用Pub/Sub模式管理事件
當(dāng)發(fā)生某個(gè)事件后,如果要連續(xù)執(zhí)行多個(gè)操作,最好不要寫(xiě)成下面這樣:
function doSomthing{ doSomethingElse(); doOneMoreThing(); }
而要改用事件觸發(fā)的形式:
function doSomething{ $.trigger("DO_SOMETHING_DONE"); } $(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){ doSomethingElse(); } );
還可以考慮使用deferred對(duì)象。
function doSomething(){ var dfd = new $.Deferred(); //Do something async, then... //dfd.resolve(); return dfd.promise(); } function doSomethingElse(){ $.when(doSomething()).then(//The next thing); }
2013.7.12更新,來(lái)源
13. 將某些函數(shù)推遲到 $(window).load執(zhí)行
盡管$(document).ready確實(shí)很有用, 它可以在頁(yè)面渲染時(shí),其它元素還沒(méi)下載完成就執(zhí)行. 如果你發(fā)現(xiàn)你的頁(yè)面一直是載入中的狀態(tài), 很有可能就是$(document).ready函數(shù)引起的.
你可以通過(guò)將jquery函數(shù)綁定到$(window).load 事件的方法來(lái)減少頁(yè)面載入時(shí)的cpu使用率. 它會(huì)在所有的html(包括<iframe>)被下載完成后執(zhí)行.
14. 合并、最小化腳本
腳本都是排隊(duì)一一加載的,所以要盡量減少JS文件的個(gè)數(shù),以及利用壓縮工具壓縮JS文件。
15. 當(dāng)要進(jìn)行DOM插入時(shí),將所有元素封裝成一個(gè)元素
直接的DOM操作很慢。盡可能少的去更改HTML結(jié)構(gòu)。
var menu = '<ul id="menu">'; for (var i = 1; i < 100; i++) { menu += '<li>' + i + '</li>'; } menu += '</ul>'; $('#header').prepend(menu); // 千萬(wàn)不要這樣做: $('#header').prepend('<ul id="menu"></ul>'); for (var i = 1; i < 100; i++) { $('#menu').append('<li>' + i + '</li>'); }
16. 采用jQuery的內(nèi)部函數(shù)data()來(lái)存儲(chǔ)狀態(tài)
不要忘了采用.data()函數(shù)來(lái)存儲(chǔ)信息:
$('#head').data('name', 'value'); // 之后在你的應(yīng)用中調(diào)用: $('#head').data('name');
原創(chuàng):前端博客鏈接: http://caibaojian.com/front/447