tcp socket文件句柄泄漏
成都創(chuàng)新互聯(lián)成立以來不斷整合自身及行業(yè)資源、不斷突破觀念以使企業(yè)策略得到完善和成熟,建立了一套“以技術(shù)為基點,以客戶需求中心、市場為導(dǎo)向”的快速反應(yīng)體系。對公司的主營項目,如中高端企業(yè)網(wǎng)站企劃 / 設(shè)計、行業(yè) / 企業(yè)門戶設(shè)計推廣、行業(yè)門戶平臺運營、app開發(fā)定制、成都手機網(wǎng)站制作、微信網(wǎng)站制作、軟件開發(fā)、服務(wù)器托管等實行標準化操作,讓客戶可以直觀的預(yù)知到從成都創(chuàng)新互聯(lián)可以獲得的服務(wù)效果。
今天發(fā)現(xiàn)有臺redis機器上出現(xiàn)socket個數(shù)告警,這是很奇怪的現(xiàn)象。因為一臺redis服務(wù)器上就部署了幾個redis實例,打開的端口應(yīng)該是有限。
1、netstat顯示的tcp連接數(shù)正常
netstat -n | awk '/^tcp/ {++state[$NF]} END {for(key in state) print key,"\t",state[key]}'`
TIME_WAIT 221
ESTABLISHED 103
netstat -nat |wc -l
368
建立的tcp連接數(shù)并不是很多。
ss -s顯示大量的closed連接
ss -s
Total: 158211 (kernel 158355)
TCP: 157740 (estab 103, closed 157624, orphaned 0, synrecv 0, timewait 173/0), ports 203
Transport Total IP IPv6
158355 - -
RAW 0 0 0
UDP 9 6 3
TCP 116 80 36
INET 125 86 39
FRAG 0 0 0
closed 157624
而我的系統(tǒng)監(jiān)控取值方法是:
cat /proc/net/sockstat | grep sockets | awk '{print $3}'
158391
cat /proc/net/sockstat
sockets: used 158400
TCP: inuse 89 orphan 2 tw 197 alloc 157760 mem 16
UDP: inuse 6 mem 0
UDPLITE: inuse 0
RAW: inuse 0
FRAG: inuse 0 memory 0
很多socket處于alloc狀態(tài),已經(jīng)分配sk_buffer,而且處于closed。
redis的file discriptes存在泄漏,沒有被內(nèi)核回收。
3、追查真兇
上面信息說明存在socket fd泄漏,那么用lsof命令檢查系統(tǒng)sock的文件句柄。
lsof | grep sock
java 4684 apps *280u sock 0,6 0t0 675441359 can't identify protocol
java 4684 apps *281u sock 0,6 0t0 675441393 can't identify protocol
java 4684 apps *282u sock 0,6 0t0 675441405 can't identify protocol
java 4684 apps *283u sock 0,6 0t0 675441523 can't identify protocol
java 4684 apps *284u sock 0,6 0t0 675441532 can't identify protocol
java 4684 apps *285u sock 0,6 0t0 675441566 can't identify protocol
可以發(fā)現(xiàn),Name列的值為“an’t identify protocol”,socket找不到打開的文件,。
這個顯示,是java進程(pid=4684)出現(xiàn)了socket fd泄漏的狀況。
ps auxww | grep 4684
發(fā)現(xiàn)是redis機器上日志收集工具flume。
4、解決方案
今天發(fā)現(xiàn),重啟flume agent之后,仍然會出現(xiàn)這種大量的closed socket現(xiàn)象。
strace flume進程,發(fā)現(xiàn)flume進程已經(jīng)掛起了。
sudo strace -p 36111
Process 36111 attached - interrupt to quit
futex(0x2b80e2c2e9d0, FUTEX_WAIT, 36120, NULL
首先,我比較懷疑文件句柄不夠用,因為google查找到的資料也提高了文件fd不夠而導(dǎo)致這種問題。
在我的機器上,最大允許打開的文件數(shù)為131072,文件fd個數(shù)還有近1/4沒有使用。
lsof | wc -l
10201
ulimit -a
ulimit -n
131072
這時,同事提示我,還有其他大量機器也出現(xiàn)了這種問題(flume已經(jīng)上線了3個月,之前都很正常)。
這是,我想起了還有flume的日志可以查看。而查看flume的日志,提示flume找不到broker 5。
納尼,不是kafka集群不是只有4個broker(節(jié)點)。這時候才想起前幾天的郵件然來spark開發(fā)的同事,對kakf集群進行擴容了。
而新的集群節(jié)點9092端口對這臺redis所在的機房沒有開放訪問權(quán)限。
[SinkRunner-PollingRunner-DefaultSinkProcessor] (kafka.utils.Logging$class.warn:89) - Failed to send producer request with correlation id 63687539 to broker 5 with data for partitions [titan,4]
5、問題重現(xiàn)
在lsof: can’t identify protocol這篇文章中,用python代碼重現(xiàn)了這種狀況。
:)
在解決問題時,google查找是一種比較快捷的方式。而有時候,google出來的結(jié)果反而會影響排查問題的方向。
在我看到google的搜索結(jié)果之后,第一感覺是因為操作系統(tǒng)的max open files參數(shù)太小導(dǎo)致。在發(fā)現(xiàn)不是這個原因之后。我的思路仍然停留在內(nèi)核參數(shù)是否配置合理的思路上。知道其他的機器上部署的flume出現(xiàn)了同種狀況是,我才意識到是flume本身出了問題,才去strace flume進程的狀態(tài)和查看flume的日志。
新聞標題:tcpsocket文件句柄泄漏
當前鏈接:http://jinyejixie.com/article46/gpedeg.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供搜索引擎優(yōu)化、電子商務(wù)、網(wǎng)站改版、網(wǎng)站排名、企業(yè)網(wǎng)站制作、動態(tài)網(wǎng)站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)