本文章是 重寫 500 Lines or Less 系列的其中一篇,目標(biāo)是重寫 500 Lines or Less 系列的原有項目:Dagoba: an in-memory graph database。
創(chuàng)新新互聯(lián),憑借10余年的成都網(wǎng)站制作、成都做網(wǎng)站、外貿(mào)營銷網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗,本著真心·誠心服務(wù)的企業(yè)理念服務(wù)于成都中小企業(yè)設(shè)計網(wǎng)站有成百上千家案例。做網(wǎng)站建設(shè),選創(chuàng)新互聯(lián)。
Dagoba 是作者設(shè)計用來展示如何從零開始自己實現(xiàn)一個圖數(shù)據(jù)庫( Graph Database )。該名字似乎來源于作者喜歡的一個樂隊,另一個原因是它的前綴 DAG 也正好是有向無環(huán)圖 ( Directed Acyclic Graph ) 的縮寫。本文也沿用了該名稱。
圖是一種常見的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),它將信息描述為若干獨立的節(jié)點( vertex ,為了和下文的邊更加對稱,本文中稱為 node ),以及把節(jié)點關(guān)聯(lián)起來的邊( edge )。我們熟悉的鏈表以及多種樹結(jié)構(gòu)可以看作是符合特定規(guī)則的圖。圖在路徑選擇、推薦算法以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方面都是重要的核心數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
既然圖的用途如此廣泛,一個重要的問題就是如何存儲它。如果在傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫中存儲圖,很自然的做法就是為節(jié)點和邊各自創(chuàng)建一張表,并用外鍵把它們關(guān)聯(lián)起來。這樣的話,要查找某人所有的子女,就可以寫下類似下面的查詢:
還好,不算太復(fù)雜。但是如果要查找孫輩呢?那恐怕就要使用子查詢或者 CTE(Common Table Expression) 等特殊構(gòu)造了。再往下想,曾孫輩又該怎么查詢?孫媳婦呢?
這樣我們會意識到,SQL 作為查詢語言,它只是對二維數(shù)據(jù)表這種結(jié)構(gòu)而設(shè)計的,用它去查詢圖的話非常笨拙,很快會變得極其復(fù)雜,也難以擴展。針對圖而言,我們希望有一種更為自然和直觀的查詢語法,類似這樣:
為了高效地存儲和查詢圖這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),圖數(shù)據(jù)庫( Graph Database )應(yīng)運而生。因為和傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫存在極大的差異,所以它屬于新型數(shù)據(jù)庫也就是 NoSql 的一個分支(其他分支包括文檔數(shù)據(jù)庫、列數(shù)據(jù)庫等)。圖數(shù)據(jù)庫的主要代表包括 Neo4J 等。本文介紹的 Dagoba 則是具備圖數(shù)據(jù)庫核心功能、主要用于教學(xué)和演示的一個簡單的圖數(shù)據(jù)庫。
原文代碼是使用 JavaScript 編寫的,在定義調(diào)用接口時大量使用了原型( prototype )這種特有的語言構(gòu)造。對于其他主流語言的用戶來說,原型的用法多少顯得有些別扭和不自然。
考慮到本系列其他數(shù)據(jù)庫示例大多是用 Python 實現(xiàn)的,本文也按照傳統(tǒng),用 Python 重寫了原文的代碼。同樣延續(xù)之前的慣例,為了讓讀者更好地理解程序是如何逐步完善的,我們用迭代式的方法完成程序的各個組成部分。
原文在 500lines 系列的 Github 倉庫中只包含了實現(xiàn)代碼,并未包含測試。按照代碼注釋說明,測試程序位于作者的另一個代碼庫中,不過和 500lines 版本的實現(xiàn)似乎略有不同。
本文實現(xiàn)的代碼參考了原作者的測試內(nèi)容,但跳過了北歐神話這個例子——我承認(rèn)確實不熟悉這些神祇之間的親緣關(guān)系,相信中文背景的讀者們多數(shù)也未必了解,雖然作者很喜歡這個例子,想了想還是不要徒增困惑吧。因此本文在編寫測試用例時只參考了原文關(guān)于家族親屬的例子,放棄了神話相關(guān)的部分,盡管會減少一些趣味性,相信對于入門級的代碼來說這樣也夠用了。
本文實現(xiàn)程序位于代碼庫的 dagoba 目錄下。按照本系列程序的同意規(guī)則,要想直接執(zhí)行各個已完成的步驟,讀者可以在根目錄下的 main.py 找到相應(yīng)的代碼位置,取消注釋并運行即可。
本程序的所有步驟只需要 Python3 ,測試則使用內(nèi)置的 unittest , 不需要額外的第三方庫。原則上 Python3.6 以上版本應(yīng)該都可運行,但我只在 Python3.8.3 環(huán)境下完整測試過。
本文實現(xiàn)的程序從最簡單的案例開始,通過每個步驟逐步擴展,最終形成一個完整的程序。這些步驟包括:
接下來依次介紹各個步驟。
回想一下,圖數(shù)據(jù)庫就是一些點( node )和邊( edge )的集合?,F(xiàn)在我們要做出的一個重大決策是如何對節(jié)點/邊進(jìn)行建模。對于邊來說,必須指定它的關(guān)聯(lián)關(guān)系,也就是從哪個節(jié)點指向哪個節(jié)點。大多數(shù)情況下邊是有方向的——父子關(guān)系不指明方向可是要亂套的!
考慮到擴展性及通用性問題,我們可以把數(shù)據(jù)保存為字典( dict ),這樣可以方便地添加用戶需要的任何數(shù)據(jù)。某些數(shù)據(jù)是為數(shù)據(jù)庫內(nèi)部管理而保留的,為了明確區(qū)分,可以這樣約定:以下劃線開頭的特殊字段由數(shù)據(jù)庫內(nèi)部維護,類似于私有成員,用戶不應(yīng)該自己去修改它們。這也是 Python 社區(qū)普遍遵循的約定。
此外,節(jié)點和邊存在互相引用的關(guān)系。目前我們知道邊會引用到兩端的節(jié)點,后面還會看到,為了提高效率,節(jié)點也會引用到邊。如果僅僅在內(nèi)存中維護它們的關(guān)系,那么使用指針訪問是很直觀的,但數(shù)據(jù)庫必須考慮到序列化到磁盤的問題,這時指針就不再好用了。
為此,最好按照數(shù)據(jù)庫的一般要求,為每個節(jié)點維護一個主鍵( _id ),用主鍵來描述它們之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
我們第一步要把數(shù)據(jù)庫的模型建立起來。為了測試目的,我們使用一個最簡單的數(shù)據(jù)庫模型,它只包含兩個節(jié)點和一條邊,如下所示:
按照 TDD 的原則,首先編寫測試:
與原文一樣,我們把數(shù)據(jù)庫管理接口命名為 Dagoba 。目前,能夠想到的最簡單的測試是確認(rèn)節(jié)點和邊是否已經(jīng)添加到數(shù)據(jù)庫中:
assert_item 是一個輔助方法,用于檢查字典是否包含預(yù)期的字段。相信大家都能想到該如何實現(xiàn),這里就不再列出了,讀者可參考 Github 上的完整源碼。
現(xiàn)在,測試是失敗的。用最簡單的辦法實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫:
需要注意的是,不管添加節(jié)點還是查詢,程序都使用了拷貝后的數(shù)據(jù)副本,而不是直接使用原始數(shù)據(jù)。為什么要這樣做?因為字典是可變的,用戶可以在任何時候修改其中的內(nèi)容,如果數(shù)據(jù)庫不知道數(shù)據(jù)已經(jīng)變化,就很容易發(fā)生難以追蹤的一致性問題,最糟糕的情況下會使得數(shù)據(jù)內(nèi)容徹底混亂。
拷貝數(shù)據(jù)可以避免上述問題,代價則是需要占用更多內(nèi)存和處理時間。對于數(shù)據(jù)庫來說,通常查詢次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于修改,所以這個代價是可以接受的。
現(xiàn)在測試應(yīng)該正常通過了。為了讓它更加完善,我們可以再測試一些邊緣情況,看看數(shù)據(jù)庫能否正確處理異常數(shù)據(jù),比如:
例如,如果用戶嘗試添加重復(fù)主鍵,我們預(yù)期應(yīng)拋出 ValueError 異常。因此編寫測試如下:
為了滿足以上測試,代碼需要稍作修改。特別是按照 id 查找主鍵是個常用操作,通過遍歷的方法效率太低了,最好是能夠通過主鍵直接訪問。因此在數(shù)據(jù)庫中再增加一個字典:
完整代碼請參考 Github 倉庫。
在上個步驟,我們在初始化數(shù)據(jù)庫時為節(jié)點明確指定了主鍵。按照數(shù)據(jù)庫設(shè)計的一般原則,主鍵最好是不具有業(yè)務(wù)含義的代理主鍵( Surrogate key ),用戶不應(yīng)該關(guān)心它具體的值是什么,因此讓數(shù)據(jù)庫去管理主鍵通常是更為合理的。當(dāng)然,在部分場景下——比如導(dǎo)入外部數(shù)據(jù)——明確指定主鍵仍然是有用的。
為了同時支持這些要求,我們這樣約定:字段 _id 表示節(jié)點的主鍵,如果用戶指定了該字段,則使用用戶設(shè)置的值(當(dāng)然,用戶有責(zé)任保證它們不會重復(fù));否則,由數(shù)據(jù)庫自動為它分配一個主鍵。
如果主鍵是數(shù)據(jù)庫生成的,事先無法預(yù)知它的值是什么,而邊( edge )必須指定它所指向的節(jié)點,因此必須在主鍵生成后才能添加。由于這個原因,在動態(tài)生成主鍵的情況下,數(shù)據(jù)庫的初始化會略微復(fù)雜一些。還是先寫一個測試:
為支持此功能,我們在數(shù)據(jù)庫中添加一個內(nèi)部字段 _next_id 用于生成主鍵,并讓 add_node 方法返回新生成的主鍵:
接下來,再確認(rèn)一下邊是否可以正常訪問:
運行測試,一切正常。這個步驟很輕松地完成了,不過兩個測試( DbModelTest 和 PrimaryKeyTest )出現(xiàn)了一些重復(fù)代碼,比如 get_item 。我們可以把這些公用代碼提取出來。由于 get_item 內(nèi)部調(diào)用了 TestCase.assertXXX 等方法,看起來應(yīng)該使用繼承,但從 TestCase 派生基類容易引起一些潛在的問題,所以我轉(zhuǎn)而使用另一個技巧 Mixin :
實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫模型之后,接下來就要考慮如何查詢它了。
在設(shè)計查詢時要考慮幾個問題。對于圖的訪問來說,幾乎總是由某個節(jié)點(或符合條件的某一類節(jié)點)開始,從與它相鄰的邊跳轉(zhuǎn)到其他節(jié)點,依次類推。所以鏈?zhǔn)秸{(diào)用對查詢來說是一種很自然的風(fēng)格。舉例來說,要知道 Tom 的孫子養(yǎng)了幾只貓,可以使用類似這樣的查詢:
可以想象,以上每個方法都應(yīng)該返回符合條件的節(jié)點集合。這種實現(xiàn)是很直觀的,不過存在一個潛在的問題:很多時候用戶只需要一小部分結(jié)果,如果它總是不計代價地給我們一個巨大的集合,會造成極大的浪費。比如以下查詢:
為了避免不必要的浪費,我們需要另外一種機制,也就是通常所稱的“懶式查詢”或“延遲查詢”。它的基本思想是,當(dāng)我們調(diào)用查詢方法時,它只是把查詢條件記錄下來,而并不立即返回結(jié)果,直到明確調(diào)用某些方法時才真正去查詢數(shù)據(jù)庫。
如果讀者比較熟悉流行的 Python ORM,比如 SqlAlchemy 或者 Django ORM 的話,會知道它們幾乎都是懶式查詢的,要調(diào)用 list(result) 或者 result[0:10] 這樣的方法才能得到具體的查詢結(jié)果。
在 Dagoba 中把觸發(fā)查詢的方法定義為 run 。也就是說,以下查詢執(zhí)行到 run 時才真正去查找數(shù)據(jù):
和懶式查詢( Lazy Query )相對應(yīng)的,直接返回結(jié)果的方法一般稱作主動查詢( Eager Query )。主動查詢和懶式查詢的內(nèi)在查找邏輯基本上是相同的,區(qū)別只在于觸發(fā)機制不同。由于主動查詢實現(xiàn)起來更加簡單,出錯也更容易排查,因此我們先從主動查詢開始實現(xiàn)。
還是從測試開始。前面測試所用的簡單數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)太少,難以滿足查詢要求,所以這一步先來創(chuàng)建一個更復(fù)雜的數(shù)據(jù)模型:
此關(guān)系的復(fù)雜之處之一在于反向關(guān)聯(lián):如果 A 是 B 的哥哥,那么 B 就是 A 的弟弟/妹妹,為了查詢到他們彼此之間的關(guān)系,正向關(guān)聯(lián)和反向關(guān)聯(lián)都需要存在,因此在初始化數(shù)據(jù)庫時需要定義的邊數(shù)量會很多。
當(dāng)然,父子之間也存在反向關(guān)聯(lián)的問題,為了讓問題稍微簡化一些,我們目前只需要向下(子孫輩)查找,可以稍微減少一些關(guān)聯(lián)數(shù)量。
因此,我們定義數(shù)據(jù)模型如下。為了減少重復(fù)工作,我們通過 _backward 字段定義反向關(guān)聯(lián),而數(shù)據(jù)庫內(nèi)部為了查詢方便,需要把它維護成兩條邊:
然后,測試一個最簡單的查詢,比如查找某人的所有孫輩:
這里 outcome/income 分別表示從某個節(jié)點出發(fā)、或到達(dá)它的節(jié)點集合。在原作者的代碼中把上述方法稱為 out/in 。當(dāng)然這樣看起來更加簡潔,可惜的是 in 在 Python 中是個關(guān)鍵字,無法作為函數(shù)名。我也考慮過加個下劃線比如 out_.in_ 這種形式,但看起來也有點怪異,權(quán)衡之后還是使用了稍微啰嗦一點的名稱。
現(xiàn)在我們可以開始定義查詢接口了。在前面已經(jīng)說過,我們計劃分別實現(xiàn)兩種查詢,包括主動查詢( Eager Query )以及延遲查詢( Lazy Query )。
它們的內(nèi)在查詢邏輯是相通的,看起來似乎可以使用繼承。不過遵循 YAGNI 原則,目前先不這樣做,而是只定義兩個新類,在滿足測試的基礎(chǔ)上不斷擴展。以后我們會看到,與繼承相比,把共同的邏輯放到數(shù)據(jù)庫本身其實是更為合理的。
接下來實現(xiàn)訪問節(jié)點的方法。由于 EagerQuery 調(diào)用查詢方法會立即返回結(jié)果,我們把結(jié)果記錄在 _result 內(nèi)部字段中。雖然 node 方法只返回單個結(jié)果,但考慮到其他查詢方法幾乎都是返回集合,為統(tǒng)一起見,讓它也返回集合,這樣可以避免同時支持集合與單結(jié)果的分支處理,讓代碼更加簡潔、不容易出錯。此外,如果查詢對象不存在的話,我們只返回空集合,并不視為一個錯誤。
查詢輸入/輸出節(jié)點的方法實現(xiàn)類似這樣:
查找節(jié)點的核心邏輯在數(shù)據(jù)庫本身定義:
以上使用了內(nèi)部定義的一些輔助查詢方法。用類似的邏輯再定義 income ,它們的實現(xiàn)都很簡單,讀者可以直接參考源碼,此處不再贅述。
在此步驟的最后,我們再實現(xiàn)一個優(yōu)化。當(dāng)多次調(diào)用查詢方法后,結(jié)果可能會返回重復(fù)的數(shù)據(jù),很多時候這是不必要的。就像關(guān)系數(shù)據(jù)庫通常支持 unique/distinct 一樣,我們也希望 Dagoba 能夠過濾重復(fù)的數(shù)據(jù)。
假設(shè)我們要查詢某人所有孩子的祖父,顯然不管有多少孩子,他們的祖父應(yīng)該是同一個人。因此編寫測試如下:
現(xiàn)在來實現(xiàn) unique 。我們只要按照主鍵把重復(fù)數(shù)據(jù)去掉即可:
在上個步驟,初始化數(shù)據(jù)庫指定了雙向關(guān)聯(lián),但并未測試它們。因為我們還沒有編寫代碼去支持它們,現(xiàn)在增加一個測試,它應(yīng)該是失敗的:
運行測試,的確失敗了。我們看看要如何支持它?;叵胍幌?,當(dāng)從邊查找節(jié)點時,使用的是以下方法:
這里也有一個潛在的問題:調(diào)用 self.edges 意味著遍歷所有邊,當(dāng)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容較多時,這是巨大的浪費。為了提高性能,我們可以把與節(jié)點相關(guān)的邊記錄在節(jié)點本身,這樣要查找邊只要看節(jié)點本身即可。在初始化時定義出入邊的集合:
在添加邊時,我們要同時把它們對應(yīng)的關(guān)系同時更新到節(jié)點,此外還要維護反向關(guān)聯(lián)。這涉及對字典內(nèi)容的部分復(fù)制,先編寫一個輔助方法:
然后,將添加邊的實現(xiàn)修改如下:
這里的代碼同時添加正向關(guān)聯(lián)和反向關(guān)聯(lián)。有的朋友可能會注意到代碼略有重復(fù),是的,但是重復(fù)僅出現(xiàn)在該函數(shù)內(nèi)部,本著“三則重構(gòu)”的原則,暫時不去提取代碼。
實現(xiàn)之后,前面的測試就可以正常通過了。
在這個步驟中,我們來實現(xiàn)延遲查詢( Lazy Query )。
延遲查詢的要求是,當(dāng)調(diào)用查詢方法時并不立即執(zhí)行,而是推遲到調(diào)用特定方法,比如 run 時才執(zhí)行整個查詢,返回結(jié)果。
延遲查詢的實現(xiàn)要比主動查詢復(fù)雜一些。為了實現(xiàn)延遲查詢,查詢方法的實現(xiàn)不能直接返回結(jié)果,而是記錄要執(zhí)行的動作以及傳入的參數(shù),到調(diào)用 run 時再依次執(zhí)行前面記錄下來的內(nèi)容。
如果你去看作者的實現(xiàn),會發(fā)現(xiàn)他是用一個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)記錄執(zhí)行操作和參數(shù),此外還有一部分邏輯用來分派對每種結(jié)構(gòu)要執(zhí)行的動作。這樣當(dāng)然是可行的,但數(shù)據(jù)處理和分派部分的實現(xiàn)會比較復(fù)雜,也容易出錯。
本文的實現(xiàn)則選擇了另外一種不同的方法:使用 Python 的內(nèi)部函數(shù)機制,把一連串查詢變換成一組函數(shù),每個函數(shù)取上個函數(shù)的執(zhí)行結(jié)果作為輸入,最后一個函數(shù)的輸出就是整個查詢的結(jié)果。由于內(nèi)部函數(shù)同時也是閉包,盡管每個查詢的參數(shù)形式各不相同,但是它們都可以被閉包“捕獲”而成為內(nèi)部變量,所以這些內(nèi)部函數(shù)可以采用統(tǒng)一的形式,無需再針對每種查詢設(shè)計額外的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),因而執(zhí)行過程得到了很大程度的簡化。
首先還是來編寫測試。 LazyQueryTest 和 EagerQueryTest 測試用例幾乎是完全相同的(是的,兩種查詢只在于內(nèi)部實現(xiàn)機制不同,它們的調(diào)用接口幾乎是完全一致的)。
因此我們可以把 EagerQueryTest 的測試原樣不變拷貝到 LazyQueryTest 中。當(dāng)然拷貝粘貼不是個好注意,對于比較冗長而固定的初始化部分,我們可以把它提取出來作為兩個測試共享的公共函數(shù)。讀者可參考代碼中的 step04_lazy_query/tests/test_lazy_query.py 部分。
程序把查詢函數(shù)的串行執(zhí)行稱為管道( pipeline ),用一個變量來記錄它:
然后依次實現(xiàn)各個調(diào)用接口。每種接口的實現(xiàn)都是類似的:用內(nèi)部函數(shù)執(zhí)行真正的查詢邏輯,再把這個函數(shù)添加到 pipeline 調(diào)用鏈中。比如 node 的實現(xiàn)類似下面:
其他接口的實現(xiàn)也與此類似。最后, run 函數(shù)負(fù)責(zé)執(zhí)行所有查詢,返回最終結(jié)果;
完成上述實現(xiàn)后執(zhí)行測試,確保我們的實現(xiàn)是正確的。
在前面我們說過,延遲查詢與主動查詢相比,最大的優(yōu)勢是對于許多查詢可以按需要訪問,不需要每個步驟都返回完整結(jié)果,從而提高性能,節(jié)約查詢時間。比如說,對于下面的查詢:
以上查詢的意思是從孫輩中找到一個符合條件的節(jié)點即可。對該查詢而言,主動查詢會在調(diào)用 outcome('son') 時就遍歷所有節(jié)點,哪怕最后一步只需要第一個結(jié)果。而延遲查詢?yōu)榱颂岣咝?,?yīng)在找到符合條件的結(jié)果后立即停止。
目前我們尚未實現(xiàn) take 方法。老規(guī)矩,先添加測試:
主動查詢的 take 實現(xiàn)比較簡單,我們只要從結(jié)果中返回前 n 條記錄:
延遲查詢的實現(xiàn)要復(fù)雜一些。為了避免不必要的查找,返回結(jié)果不應(yīng)該是完整的列表( list ),而應(yīng)該是個按需返回的可迭代對象,我們用內(nèi)置函數(shù) next 來依次返回前 n 個結(jié)果:
寫完后運行測試,確保它們是正確的。
從外部接口看,主動查詢和延遲查詢幾乎是完全相同的,所以用單純的數(shù)據(jù)測試很難確認(rèn)后者的效率一定比前者高,用訪問時間來測試也并不可靠。為了測試效率,我們引入一個節(jié)點訪問次數(shù)的概念,如果延遲查詢效率更高的話,那么它應(yīng)該比主動查詢訪問節(jié)點的次數(shù)更少。
為此,編寫如下測試:
我們?yōu)? Dagoba 類添加一個成員來記錄總的節(jié)點訪問次數(shù),以及兩個輔助方法,分別用于獲取和重置訪問次數(shù):
然后瀏覽代碼,查找修改點。增加計數(shù)主要在從邊查找節(jié)點的時候,因此修改部分如下:
此外還有 income/outcome 方法,修改都很簡單,這里就不再列出。
實現(xiàn)后再次運行測試。測試通過,表明延遲查詢確實在效率上優(yōu)于主動查詢。
不像關(guān)系數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)那樣固定,圖的形式可以千變?nèi)f化,查詢機制也必須足夠靈活。從原理上講,所有查詢無非是從某個節(jié)點出發(fā)按照特定方向搜索,因此用 node/income/outcome 這三個方法幾乎可以組合出任意所需的查詢。
但對于復(fù)雜查詢,寫出的代碼有時會顯得較為瑣碎和冗長,對于特定領(lǐng)域來說,往往存在更為簡潔的名稱,例如:母親的兄弟可簡稱為舅舅。對于這些場景,如果能夠類似 DSL (領(lǐng)域特定語言)那樣允許用戶根據(jù)專業(yè)要求自行擴展,從而簡化查詢,方便閱讀,無疑會更為友好。
如果讀者去看原作者的實現(xiàn),會發(fā)現(xiàn)他是用一種特殊語法 addAlias 來定義自己想要的查詢,調(diào)用方法時再進(jìn)行查詢以確定要執(zhí)行的內(nèi)容,其接口和內(nèi)部實現(xiàn)都是相當(dāng)復(fù)雜的。
而我希望有更簡單的方法來實現(xiàn)這一點。所幸 Python 是一種高度動態(tài)的語言,允許在運行時向類中增加新的成員,因此做到這一點可能比預(yù)想的還要簡單。
為了驗證這一點,編寫測試如下:
無需 Dagoba 的實現(xiàn)做任何改動,測試就可以通過了!其實我們要做的就是動態(tài)添加一個自定義的成員函數(shù),按照 Python 對象機制的要求,成員函數(shù)的第一個成員應(yīng)該是名為 self 的參數(shù),但這里已經(jīng)是在 UnitTest 的內(nèi)部,為了和測試類本身的 self 相區(qū)分,新函數(shù)的參數(shù)增加了一個下劃線。
此外,函數(shù)應(yīng)返回其所屬的對象,這是為了鏈?zhǔn)秸{(diào)用所要求的。我們看到,動態(tài)語言的靈活性使得添加新語法變得非常簡單。
到此,一個初具規(guī)模的圖數(shù)據(jù)庫就形成了。
和原文相比,本文還缺少一些內(nèi)容,比如如何將數(shù)據(jù)庫序列化到磁盤。不過相信讀者都看到了,我們的數(shù)據(jù)庫內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本上是簡單的原生數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(列表+字典),因此序列化無論用 pickle 或是 JSON 之類方法都應(yīng)該是相當(dāng)簡單的。有興趣的讀者可以自行完成它們。
我們的圖數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)為了提高查詢性能,在節(jié)點內(nèi)部存儲了邊的指針(或者說引用)。這樣做的好處是,無論數(shù)據(jù)庫有多大,從一個節(jié)點到相鄰節(jié)點的訪問是常數(shù)時間,因此數(shù)據(jù)訪問的效率非常高。
但一個潛在的問題是,如果數(shù)據(jù)庫規(guī)模非常大,已經(jīng)無法整個放在內(nèi)存中,或者出于安全性等原因要實現(xiàn)分布式訪問的話,那么指針就無法使用了,必須要考慮其他機制來解決這個問題。分布式數(shù)據(jù)庫無論采用何種數(shù)據(jù)模型都是一個棘手的問題,在本文中我們沒有涉及。有興趣的讀者也可以考慮 500lines 系列中關(guān)于分布式和集群算法的其他一些文章。
本文的實現(xiàn)和系列中其他數(shù)據(jù)庫類似,采用 Python 作為實現(xiàn)語言,而原作者使用的是 JavaScript ,這應(yīng)該和作者的背景有關(guān)。我相信對于大多數(shù)開發(fā)者來說, Python 的對象機制比 JavaScript 基于原型的語法應(yīng)該是更容易閱讀和理解的。
當(dāng)然,原作者的版本比本文版本在實現(xiàn)上其實是更為完善的,靈活性也更好。如果想要更為優(yōu)雅的實現(xiàn),我們可以考慮使用 Python 元編程,那樣會更接近于作者的實現(xiàn),但也會讓程序的復(fù)雜性大為增加。如果讀者有興趣,不妨對照著去讀讀原作者的版本。
python數(shù)據(jù)分析常用圖大集合:包含折線圖、直方圖、垂直條形圖、水平條形圖、餅圖、箱線圖、熱力圖、散點圖、蜘蛛圖、二元變量分布、面積圖、六邊形圖等12種常用可視化數(shù)據(jù)分析圖,后期還會不斷的收集整理,請關(guān)注更新!
以下默認(rèn)所有的操作都先導(dǎo)入了numpy、pandas、matplotlib、seaborn
一、折線圖
折線圖可以用來表示數(shù)據(jù)隨著時間變化的趨勢
Matplotlib
plt.plot(x,?y)
plt.show()
Seaborn
df?=?pd.DataFrame({'x':?x,?'y':?y})
sns.lineplot(x="x",?y="y",?data=df)
plt.show()
二、直方圖
直方圖是比較常見的視圖,它是把橫坐標(biāo)等分成了一定數(shù)量的小區(qū)間,然后在每個小區(qū)間內(nèi)用矩形條(bars)展示該區(qū)間的數(shù)值
Matplotlib
Seaborn
三、垂直條形圖
條形圖可以幫我們查看類別的特征。在條形圖中,長條形的長度表示類別的頻數(shù),寬度表示類別。
Matplotlib
Seaborn
1plt.show()
四、水平條形圖
五、餅圖
六、箱線圖
箱線圖由五個數(shù)值點組成:最大值 (max)、最小值 (min)、中位數(shù) (median) 和上下四分位數(shù) (Q3, Q1)。
可以幫我們分析出數(shù)據(jù)的差異性、離散程度和異常值等。
Matplotlib
Seaborn
七、熱力圖
力圖,英文叫 heat map,是一種矩陣表示方法,其中矩陣中的元素值用顏色來代表,不同的顏色代表不同大小的值。通過顏色就能直觀地知道某個位置上數(shù)值的大小。
通過 seaborn 的 heatmap 函數(shù),我們可以觀察到不同年份,不同月份的乘客數(shù)量變化情況,其中顏色越淺的代表乘客數(shù)量越多
八、散點圖
散點圖的英文叫做 scatter plot,它將兩個變量的值顯示在二維坐標(biāo)中,非常適合展示兩個變量之間的關(guān)系。
Matplotlib
Seaborn
九、蜘蛛圖
蜘蛛圖是一種顯示一對多關(guān)系的方法,使一個變量相對于另一個變量的顯著性是清晰可見
十、二元變量分布
二元變量分布可以看兩個變量之間的關(guān)系
十一、面積圖
面積圖又稱區(qū)域圖,強調(diào)數(shù)量隨時間而變化的程度,也可用于引起人們對總值趨勢的注意。
堆積面積圖還可以顯示部分與整體的關(guān)系。折線圖和面積圖都可以用來幫助我們對趨勢進(jìn)行分析,當(dāng)數(shù)據(jù)集有合計關(guān)系或者你想要展示局部與整體關(guān)系的時候,使用面積圖為更好的選擇。
十二、六邊形圖
六邊形圖將空間中的點聚合成六邊形,然后根據(jù)六邊形內(nèi)部的值為這些六邊形上色。
原文至:
“在Python中,函數(shù)本身也是對象”
這一本質(zhì)。那不妨慢慢來,從最基本的概念開始,討論一下這個問題:
1. Python中一切皆對象
這恐怕是學(xué)習(xí)Python最有用的一句話。想必你已經(jīng)知道Python中的list, tuple, dict等內(nèi)置數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),當(dāng)你執(zhí)行:
alist = [1, 2, 3]
時,你就創(chuàng)建了一個列表對象,并且用alist這個變量引用它:
當(dāng)然你也可以自己定義一個類:
class House(object):
def __init__(self, area, city):
self.area = area
self.city = city
def sell(self, price):
[...] #other code
return price
然后創(chuàng)建一個類的對象:
house = House(200, 'Shanghai')
OK,你立馬就在上海有了一套200平米的房子,它有一些屬性(area, city),和一些方法(__init__, self):
2. 函數(shù)是第一類對象
和list, tuple, dict以及用House創(chuàng)建的對象一樣,當(dāng)你定義一個函數(shù)時,函數(shù)也是對象:
def func(a, b):
return a+b
在全局域,函數(shù)對象被函數(shù)名引用著,它接收兩個參數(shù)a和b,計算這兩個參數(shù)的和作為返回值。
所謂第一類對象,意思是可以用標(biāo)識符給對象命名,并且對象可以被當(dāng)作數(shù)據(jù)處理,例如賦值、作為參數(shù)傳遞給函數(shù),或者作為返回值return 等
因此,你完全可以用其他變量名引用這個函數(shù)對象:
add = func
這樣,你就可以像調(diào)用func(1, 2)一樣,通過新的引用調(diào)用函數(shù)了:
print func(1, 2)
print add(1, 2) #the same as func(1, 2)
或者將函數(shù)對象作為參數(shù),傳遞給另一個函數(shù):
def caller_func(f):
return f(1, 2)
if __name__ == "__main__":
print caller_func(func)
可以看到,
函數(shù)對象func作為參數(shù)傳遞給caller_func函數(shù),傳參過程類似于一個賦值操作f=func;
于是func函數(shù)對象,被caller_func函數(shù)作用域中的局部變量f引用,f實際指向了函數(shù)func;cc
當(dāng)執(zhí)行return f(1, 2)的時候,相當(dāng)于執(zhí)行了return func(1, 2);
因此輸出結(jié)果為3。
3. 函數(shù)對象 vs 函數(shù)調(diào)用
無論是把函數(shù)賦值給新的標(biāo)識符,還是作為參數(shù)傳遞給新的函數(shù),針對的都是函數(shù)對象本身,而不是函數(shù)的調(diào)用。
用一個更加簡單,但從外觀上看,更容易產(chǎn)生混淆的例子來說明這個問題。例如定義了下面這個函數(shù):
def func():
return "hello,world"
然后分別執(zhí)行兩次賦值:
ref1 = func #將函數(shù)對象賦值給ref1
ref2 = func() #調(diào)用函數(shù),將函數(shù)的返回值("hello,world"字符串)賦值給ref2
很多初學(xué)者會混淆這兩種賦值,通過Python內(nèi)建的type函數(shù),可以查看一下這兩次賦值的結(jié)果:
In [4]: type(ref1)
Out[4]: function
In [5]: type(ref2)
Out[5]: str
可以看到,ref1引用了函數(shù)對象本身,而ref2則引用了函數(shù)的返回值。通過內(nèi)建的callable函數(shù),可以進(jìn)一步驗證ref1是可調(diào)用的,而ref2是不可調(diào)用的:
In [9]: callable(ref1)
Out[9]: True
In [10]: callable(ref2)
Out[10]: False
傳參的效果與之類似。
4. 閉包LEGB法則
所謂閉包,就是將組成函數(shù)的語句和這些語句的執(zhí)行環(huán)境打包在一起時,得到的對象
聽上去的確有些復(fù)雜,還是用一個栗子來幫助理解一下。假設(shè)我們在foo.py模塊中做了如下定義:
#foo.py
filename = "foo.py"
def call_func(f):
return f() #如前面介紹的,f引用一個函數(shù)對象,然后調(diào)用它
在另一個func.py模塊中,寫下了這樣的代碼:
#func.py
import foo #導(dǎo)入foo.py
filename = "func.py"
def show_filename():
return "filename: %s" % filename
if __name__ == "__main__":
print foo.call_func(show_filename) #注意:實際發(fā)生調(diào)用的位置,是在foo.call_func函數(shù)中
當(dāng)我們用python func.py命令執(zhí)行func.py時輸出結(jié)果為:
chiyu@chiyu-PC:~$ python func.py
filename:func.py
很顯然show_filename()函數(shù)使用的filename變量的值,是在與它相同環(huán)境(func.py模塊)中定義的那個。盡管foo.py模塊中也定義了同名的filename變量,而且實際調(diào)用show_filename的位置也是在foo.py的call_func內(nèi)部。
而對于嵌套函數(shù),這一機制則會表現(xiàn)的更加明顯:閉包將會捕捉內(nèi)層函數(shù)執(zhí)行所需的整個環(huán)境:
#enclosed.py
import foo
def wrapper():
filename = "enclosed.py"
def show_filename():
return "filename: %s" % filename
print foo.call_func(show_filename) #輸出:filename: enclosed.py
實際上,每一個函數(shù)對象,都有一個指向了該函數(shù)定義時所在全局名稱空間的__globals__屬性:
#show_filename inside wrapper
#show_filename.__globals__
{
'__builtins__': module '__builtin__' (built-in), #內(nèi)建作用域環(huán)境
'__file__': 'enclosed.py',
'wrapper': function wrapper at 0x7f84768b6578, #直接外圍環(huán)境
'__package__': None,
'__name__': '__main__',
'foo': module 'foo' from '/home/chiyu/foo.pyc', #全局環(huán)境
'__doc__': None
}
當(dāng)代碼執(zhí)行到show_filename中的return "filename: %s" % filename語句時,解析器按照下面的順序查找filename變量:
Local - 本地函數(shù)(show_filename)內(nèi)部,通過任何方式賦值的,而且沒有被global關(guān)鍵字聲明為全局變量的filename變量;
Enclosing - 直接外圍空間(上層函數(shù)wrapper)的本地作用域,查找filename變量(如果有多層嵌套,則由內(nèi)而外逐層查找,直至最外層的函數(shù));
Global - 全局空間(模塊enclosed.py),在模塊頂層賦值的filename變量;
Builtin - 內(nèi)置模塊(__builtin__)中預(yù)定義的變量名中查找filename變量;
在任何一層先找到了符合要求的filename變量,則不再向更外層查找。如果直到Builtin層仍然沒有找到符合要求的變量,則拋出NameError異常。這就是變量名解析的:LEGB法則。
總結(jié):
閉包最重要的使用價值在于:封存函數(shù)執(zhí)行的上下文環(huán)境;
閉包在其捕捉的執(zhí)行環(huán)境(def語句塊所在上下文)中,也遵循LEGB規(guī)則逐層查找,直至找到符合要求的變量,或者拋出異常。
5. 裝飾器語法糖(syntax sugar)
那么閉包和裝飾器又有什么關(guān)系呢?
上文提到閉包的重要特性:封存上下文,這一特性可以巧妙的被用于現(xiàn)有函數(shù)的包裝,從而為現(xiàn)有函數(shù)更加功能。而這就是裝飾器。
還是舉個例子,代碼如下:
#alist = [1, 2, 3, ..., 100] -- 1+2+3+...+100 = 5050
def lazy_sum():
return reduce(lambda x, y: x+y, alist)
我們定義了一個函數(shù)lazy_sum,作用是對alist中的所有元素求和后返回。alist假設(shè)為1到100的整數(shù)列表:
alist = range(1, 101)
但是出于某種原因,我并不想馬上返回計算結(jié)果,而是在之后的某個地方,通過顯示的調(diào)用輸出結(jié)果。于是我用一個wrapper函數(shù)對其進(jìn)行包裝:
def wrapper():
alist = range(1, 101)
def lazy_sum():
return reduce(lambda x, y: x+y, alist)
return lazy_sum
lazy_sum = wrapper() #wrapper() 返回的是lazy_sum函數(shù)對象
if __name__ == "__main__":
lazy_sum() #5050
這是一個典型的Lazy Evaluation的例子。我們知道,一般情況下,局部變量在函數(shù)返回時,就會被垃圾回收器回收,而不能再被使用。但是這里的alist卻沒有,它隨著lazy_sum函數(shù)對象的返回被一并返回了(這個說法不準(zhǔn)確,實際是包含在了lazy_sum的執(zhí)行環(huán)境中,通過__globals__),從而延長了生命周期。
當(dāng)在if語句塊中調(diào)用lazy_sum()的時候,解析器會從上下文中(這里是Enclosing層的wrapper函數(shù)的局部作用域中)找到alist列表,計算結(jié)果,返回5050。
當(dāng)你需要動態(tài)的給已定義的函數(shù)增加功能時,比如:參數(shù)檢查,類似的原理就變得很有用:
def add(a, b):
return a+b
這是很簡單的一個函數(shù):計算a+b的和返回,但我們知道Python是 動態(tài)類型+強類型 的語言,你并不能保證用戶傳入的參數(shù)a和b一定是兩個整型,他有可能傳入了一個整型和一個字符串類型的值:
In [2]: add(1, 2)
Out[2]: 3
In [3]: add(1.2, 3.45)
Out[3]: 4.65
In [4]: add(5, 'hello')
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
/home/chiyu/ipython-input-4-f2f9e8aa5eae in module()
---- 1 add(5, 'hello')
/home/chiyu/ipython-input-1-02b3d3d6caec in add(a, b)
1 def add(a, b):
---- 2 return a+b
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'str'
于是,解析器無情的拋出了一個TypeError異常。
動態(tài)類型:在運行期間確定變量的類型,python確定一個變量的類型是在你第一次給他賦值的時候;
強類型:有強制的類型定義,你有一個整數(shù),除非顯示的類型轉(zhuǎn)換,否則絕不能將它當(dāng)作一個字符串(例如直接嘗試將一個整型和一個字符串做+運算);
因此,為了更加優(yōu)雅的使用add函數(shù),我們需要在執(zhí)行+運算前,對a和b進(jìn)行參數(shù)檢查。這時候裝飾器就顯得非常有用:
import logging
logging.basicConfig(level = logging.INFO)
def add(a, b):
return a + b
def checkParams(fn):
def wrapper(a, b):
if isinstance(a, (int, float)) and isinstance(b, (int, float)): #檢查參數(shù)a和b是否都為整型或浮點型
return fn(a, b) #是則調(diào)用fn(a, b)返回計算結(jié)果
#否則通過logging記錄錯誤信息,并友好退出
logging.warning("variable 'a' and 'b' cannot be added")
return
return wrapper #fn引用add,被封存在閉包的執(zhí)行環(huán)境中返回
if __name__ == "__main__":
#將add函數(shù)對象傳入,fn指向add
#等號左側(cè)的add,指向checkParams的返回值wrapper
add = checkParams(add)
add(3, 'hello') #經(jīng)過類型檢查,不會計算結(jié)果,而是記錄日志并退出
注意checkParams函數(shù):
首先看參數(shù)fn,當(dāng)我們調(diào)用checkParams(add)的時候,它將成為函數(shù)對象add的一個本地(Local)引用;
在checkParams內(nèi)部,我們定義了一個wrapper函數(shù),添加了參數(shù)類型檢查的功能,然后調(diào)用了fn(a, b),根據(jù)LEGB法則,解釋器將搜索幾個作用域,并最終在(Enclosing層)checkParams函數(shù)的本地作用域中找到fn;
注意最后的return wrapper,這將創(chuàng)建一個閉包,fn變量(add函數(shù)對象的一個引用)將會封存在閉包的執(zhí)行環(huán)境中,不會隨著checkParams的返回而被回收;
當(dāng)調(diào)用add = checkParams(add)時,add指向了新的wrapper對象,它添加了參數(shù)檢查和記錄日志的功能,同時又能夠通過封存的fn,繼續(xù)調(diào)用原始的add進(jìn)行+運算。
因此調(diào)用add(3, 'hello')將不會返回計算結(jié)果,而是打印出日志:
chiyu@chiyu-PC:~$ python func.py
WARNING:root:variable 'a' and 'b' cannot be added
有人覺得add = checkParams(add)這樣的寫法未免太過麻煩,于是python提供了一種更優(yōu)雅的寫法,被稱為語法糖:
@checkParams
def add(a, b):
return a + b
這只是一種寫法上的優(yōu)化,解釋器仍然會將它轉(zhuǎn)化為add = checkParams(add)來執(zhí)行。
6. 回歸問題
def addspam(fn):
def new(*args):
print "spam,spam,spam"
return fn(*args)
return new
@addspam
def useful(a,b):
print a**2+b**2
首先看第二段代碼:
@addspam裝飾器,相當(dāng)于執(zhí)行了useful = addspam(useful)。在這里題主有一個理解誤區(qū):傳遞給addspam的參數(shù),是useful這個函數(shù)對象本身,而不是它的一個調(diào)用結(jié)果;
再回到addspam函數(shù)體:
return new 返回一個閉包,fn被封存在閉包的執(zhí)行環(huán)境中,不會隨著addspam函數(shù)的返回被回收;
而fn此時是useful的一個引用,當(dāng)執(zhí)行return fn(*args)時,實際相當(dāng)于執(zhí)行了return useful(*args);
最后附上一張代碼執(zhí)行過程中的引用關(guān)系圖,希望能幫助你理解:
標(biāo)題名稱:python函數(shù)關(guān)系圖 python函數(shù)調(diào)用關(guān)系圖
網(wǎng)頁URL:http://jinyejixie.com/article26/dododcg.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站維護、品牌網(wǎng)站設(shè)計、App開發(fā)、網(wǎng)站內(nèi)鏈、品牌網(wǎng)站制作、電子商務(wù)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)