澎湃新聞記者 王鑫

庭審現(xiàn)場 四川日報 圖

因認為四川海爪傳媒有限公司(下稱海爪公司)存在不正當競爭行為——為買賣抖音賬號提供服務，成都微播視界科技有限公司（下稱微播公司）將海爪公司起訴至法院，請求法院判令海爪公司停止侵權。

4月26日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ海ǔ啥蓟ヂ?lián)網(wǎng)法庭）對該案進行宣判，判決海爪公司立即停止對微播公司的不正當競爭行為，賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計人民幣150萬元。

此前，該院已對微播公司提出的保全申請作出民事裁定書，裁定海爪公司立即停止為買賣抖音賬號提供服務的行為。

抖音運營方起訴網(wǎng)站侵權

微播公司訴稱，該公司系抖音著作權人及實際運營者，該公司在《抖音用戶服務協(xié)議》中明確約定禁止抖音賬號交易，《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務管理規(guī)定》第十一條亦明確規(guī)定“公眾賬號信息服務平臺應當依法依約禁止公眾賬號生產(chǎn)運營者違規(guī)轉讓公眾賬號”，海爪公司在明知抖音協(xié)議不允許賬號交易，法律、法規(guī)均禁止公眾賬號違規(guī)轉讓的情況下，仍然為交易抖音賬號搭建平臺、提供服務，其行為構成不正當競爭。該公司訴請法院判決海爪公司立即停止不正當競爭行為，并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計人民幣200萬元。

2月1日，微播公司向成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ禾岢霰Ｈ暾?，請求裁定立即停止研發(fā)、宣傳、推廣、運營“海爪網(wǎng)”網(wǎng)站，為買賣抖音賬號提供服務的行為。

針對微播公司的保全申請，海爪公司答辯稱，該案并不涉及知識產(chǎn)權效力是否穩(wěn)定的問題，也不存在“難以彌補之損害”。另外，從公共利益平衡的角度，淘寶賬號、微信公眾號、抖音賬號等，都具有一定的財產(chǎn)價值，都涉及繼承、合伙解散、參資入股等各種需求和社會評價，不能以少部分違規(guī)的負面行為而否定這一新類型虛擬財產(chǎn)主體的法律地位。

法院：構成不正當競爭的可能性

成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ河?月13日作出的民事裁定書顯示，結合雙方提交的聽證證據(jù)及陳述意見，就是否應當采取行為保全措施，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ赫J為，微播公司和海爪公司均為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營公司，經(jīng)營對象均為抖音賬號，經(jīng)營范圍存在包含關系，海爪公司經(jīng)營行為依賴于“上游”已經(jīng)注冊和使用的抖音賬號。因此，海爪公司系經(jīng)營活動中存在可能損害微播公司競爭優(yōu)勢關系的市場主體，可以認定雙方存在競爭關系。

海爪傳媒公司為買賣抖音賬號提供服務并收取費用的經(jīng)營行為，使得交易對手方無需進行實名認證和原創(chuàng)制作，即直接獲取了原賬號中已有粉絲數(shù)量、點贊數(shù)據(jù)、視頻內(nèi)容、播放流量和銷售記錄等賬號權益。該行為違反了《抖音用戶服務協(xié)議》等約定，規(guī)避了參與賬號交易網(wǎng)絡用戶的真實身份信息識別和認證程序，破壞了“抖音”平臺賬號成長、評價體系和安全環(huán)境，妨礙了抖音平臺服務正常運行，存在增加抖音對非實名認證賬號違規(guī)發(fā)布信息以及侵害網(wǎng)絡消費者知情權和其他合法權益管理成本的可能性，也會對正常使用抖音的其他網(wǎng)絡用戶原創(chuàng)積極性造成一定損害。故，海爪公司經(jīng)營行為違反了誠實信用原則，具有威脅網(wǎng)絡安全，破壞正常市場交易秩序和違反商業(yè)道德，構成不正當競爭的可能性。

成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ哼€認為，該院在合理范圍內(nèi)采取的部分行為保全措施，對海爪公司遭受的經(jīng)濟利益影響有限，且微播公司在其訴請范圍內(nèi)已提供足額擔保，故，不采取行為保全措施可能對微播公司造成的損害已超過采取行為保全措施可能對海爪公司造成的損害。

對于保全措施是否會對社會公共利益造成損害，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ赫J為，該案中，沒有證據(jù)證明采取行為保全措施將會損害社會公共利益。相反，依照《網(wǎng)絡安全法》《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》等，采取行為保全措施有利于落實對互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號實名認證管理規(guī)定，維護網(wǎng)絡安全和社會公共利益，保障安全有序的市場競爭環(huán)境。

一審：停止不正當競爭行為

4月26日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ簩υ摪高M行宣判。

針對海爪公司提出的其實施的為買賣“抖音”賬號提供服務的相關行為是一種“創(chuàng)新”衍生商業(yè)模式，是基于“抖音”現(xiàn)有產(chǎn)品，滿足了部分“抖音”用戶的客觀需求的觀點，該院認為，此種“創(chuàng)新性”的破壞性遠大于建設性，即便如被告主張可滿足少部分互聯(lián)網(wǎng)用戶需求，但如任其擴展，將影響行業(yè)良性發(fā)展前景和社會公眾利益，最終將導致“優(yōu)汰劣勝”惡果，擾亂市場競爭秩序，行為明顯不具有正當性。

公開宣判內(nèi)容顯示，依照《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》等法律法規(guī)，對注冊賬號用戶身份進行實名認證及進行合法合規(guī)性核驗，規(guī)定用戶賬號不得進行售賣和轉讓，是該特定商業(yè)領域普遍遵循和認可的行為規(guī)范。海爪公司為買賣抖音賬號提供服務的相關行為，不僅違反了法律、法規(guī)規(guī)定，亦是對其運營平臺用戶合法權益和行業(yè)競爭秩序的侵害。

宣判內(nèi)容中，法院認為，基于互聯(lián)網(wǎng)“數(shù)字經(jīng)濟”下“共生經(jīng)濟”的特質，應允許在既有網(wǎng)絡產(chǎn)品基礎上進行衍生和開展自由競爭，但自由競爭的前提應是具有一定的邊界，即在合規(guī)、合理利用現(xiàn)有產(chǎn)品基礎上，通過自身創(chuàng)造性的勞動開發(fā)給予互聯(lián)網(wǎng)用戶福利，而不是以犧牲其他競爭者競爭優(yōu)勢和廣大消費者合法權益為代價。

綜上，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ号袥Q海爪公司立即停止不正當競爭行為，并賠償微播公司經(jīng)濟損失及合理開支共計人民幣150萬元。

另據(jù)《四川日報》報道，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ焊痹洪L、該案審判長李西川表示，互聯(lián)網(wǎng)“數(shù)字經(jīng)濟”時代所衍生出的新型商業(yè)模式和競爭業(yè)態(tài)下，若兩者經(jīng)營活動在市場競爭中存在一定關聯(lián)，一方經(jīng)營者因其行為自身獲取經(jīng)濟利益而對其他經(jīng)營者經(jīng)營資源或交易機會造成實際損害，即便雙方并非同業(yè)競爭者，亦可構成競爭關系。

李西川說：“舉個簡單的例子，抖音櫥窗功能下的某帶貨博主，營業(yè)資質健全，商品品質也有保障，因此收獲了大量粉絲和流量。但是，如果有一天這個博主通過平臺把抖音賬號轉讓給另外一個沒有資質甚至造假、售假的博主，粉絲在完全不知情的情況下，基于對原賬號博主的信任和良好銷售數(shù)據(jù)購買，實際上卻買到了假冒偽劣產(chǎn)品。另外，對正常注冊、使用抖音的用戶，面對互聯(lián)網(wǎng)平臺中質量參差不齊的海量短視頻資源，本來期望借助抖音精準推送的優(yōu)質資源，在有限時間內(nèi)提升瀏覽和消費體驗，但賬號買賣造成的虛假流量數(shù)據(jù)會干擾抖音最核心的流量分發(fā)機制，導致大量低質量視頻和資源被不斷推送，最終損害了原告商譽和公眾利益?！?/p>

責任編輯：湯宇兵 圖片編輯：樂浴峰

校對：劉威

非常感謝您讀完創(chuàng)新互聯(lián)的這篇文章："成都的網(wǎng)站建設公司(成都專業(yè)網(wǎng)站建設公司)"，僅為提供更多信息供用戶參考使用或為學習交流的方便。我們公司提供：網(wǎng)站建設、網(wǎng)站制作、官網(wǎng)建設、SEO優(yōu)化、小程序制作等服務，歡迎聯(lián)系我們提供您的需求。

名稱欄目：成都的網(wǎng)站建設公司(成都專業(yè)網(wǎng)站建設公司)
文章位置：http://jinyejixie.com/news42/313292.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供標簽優(yōu)化、小程序開發(fā)、動態(tài)網(wǎng)站、微信小程序、網(wǎng)站策劃、服務器托管

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)