2022-06-19 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
主流動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)的比較;ASP(ActiveServerPages)技術(shù);PHP是于1994年繼ASP之后提出的;JSP(JavaServerPages)是由Su;ASP.NET基礎(chǔ)教程ASP.NET是Micro;總體來講,4種技術(shù)各有各的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì);技術(shù)特點(diǎn);ASP:;1.使用VBScript、JScript等簡(jiǎn)單易;2.無須compile編譯,容易主流動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)的比較
ASP(Active Server Pages)技術(shù)是微軟公司最早推出的綁定于微軟自身操作平臺(tái) (Windows 平臺(tái))的動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁制作技術(shù)。ASP采用腳本語言VBScript(Java script)作為自己的開發(fā)語言。
PHP 是于 1994 年繼 ASP 之后提出的。PHP 一開始是一個(gè)用 Perl 語言編 寫的簡(jiǎn)單程序, Rasmus Lerdorf 主要用它來追蹤個(gè)人主頁的訪問者。在 PHP 中大多數(shù)功能的實(shí)現(xiàn)是通過不同的函數(shù)來實(shí)現(xiàn)的,這點(diǎn)不同于 ASP 大都是通過對(duì)象 組件來實(shí)現(xiàn)的,但是程序代碼亦能運(yùn)行在服務(wù)器端,不受客戶端瀏覽器的限制,這點(diǎn)就和 ASP 類似。
JSP(Java Server Pages)是由 Sun Microsystems 公司倡導(dǎo)、許多公司參與一起建立的一 種動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。JSP 技術(shù)是用 Java 語言作為腳本語言的,JSP 網(wǎng)頁為整個(gè)服務(wù)器端的 Java 庫(kù)單元提供了一個(gè)接口來服務(wù)于 HTTP 應(yīng)用程序。JSP 技術(shù)很容易整合到多種應(yīng)用體系 結(jié)構(gòu)中, 以利用現(xiàn)存的工具和技巧, 并且擴(kuò)展到能夠支持企業(yè)級(jí)的分布式應(yīng)用。作為 Java 平臺(tái)的一部分,JSP 擁有 Java 編程語言“一次編寫、各處運(yùn)行” 的特點(diǎn)。
ASP.NET 基礎(chǔ)教程 ASP.NET 是 Microsoft .NET 框架的主打產(chǎn)品之一, 它為易于開發(fā)的動(dòng)態(tài) .NET Web 應(yīng) 用程序提供基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),是目前動(dòng)態(tài)網(wǎng)站設(shè)計(jì)技術(shù)中最新的開發(fā)技術(shù)。 ASP.NET 不僅是(ASP)的后繼產(chǎn)品,而且是統(tǒng)一的 Web 開發(fā)平臺(tái), ASP.NET 是建立在公共語言運(yùn)行庫(kù)上的編程 框架,可用于在服務(wù)器上生成功能強(qiáng)大的 Web 應(yīng)用程序。
總體來講,4 種技術(shù)各有各的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。ASP 簡(jiǎn)單易學(xué),比較容易入門,上手快,但是 不可以跨平臺(tái);PHP 技術(shù)以及 JSP 技術(shù)可以自由跨平臺(tái),而且頁面執(zhí)行效率高,只不過語法整 體較為復(fù)雜;ASP.NET 技術(shù)是目前最新的 Web 程序設(shè)計(jì)技術(shù),也是目前業(yè)界主流應(yīng)用技術(shù)。
ASP:
1. 使用VBScript 、 JScript等簡(jiǎn)單易懂的腳本語言,結(jié)合HTML代碼,即可快速地完成網(wǎng)站的應(yīng)用程序。
2. 無須compile編譯,容易編寫,可在服務(wù)器端直接執(zhí)行。
3. 使用普通的文本編輯器,如Windows的記事本,即可進(jìn)行編輯設(shè)計(jì)。
4. 與瀏覽器無關(guān)(Browser Independence), 客戶端只要使用可執(zhí)行HTML碼的瀏覽器,即可瀏覽Active Server Pages所設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁內(nèi)容。
5.Active Server Pages能與任何ActiveX scripting語言兼容。除了可使用VB Script或JScript語言來設(shè)計(jì)外,還通過plug-in的方式,使用由第三方所提供的
其它腳本語言,譬如REXX 、Perl 、Tcl等。腳本引擎是處理腳本程序的COM(Component Object Model) 對(duì)象。
6. 可使用服務(wù)器端的腳本來產(chǎn)生客戶端的腳本。
PHP:
1數(shù)據(jù)庫(kù)連接
PHP可以編譯成具有與許多數(shù)據(jù)庫(kù)相連接的函數(shù)。PHP與MySQL是現(xiàn)在好的群組合。你還可以自己編寫外圍的函數(shù)去間接存取數(shù)據(jù)庫(kù)。通過這樣的途徑當(dāng)你更換使用的數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),可以輕松地修改編碼以適應(yīng)這樣的變化。PHPLIB就是最常用的可以提供一般事務(wù)需要的一系列基庫(kù)。
但PHP提供的數(shù)據(jù)庫(kù)接口支持彼此不統(tǒng)一,比如對(duì)Oracle, MySQL,Sybase的接口,彼此都不一樣。這也是PHP的一個(gè)弱點(diǎn)。
JSP:
1將內(nèi)容的產(chǎn)生和顯示進(jìn)行分離
使用JSP技術(shù),Web頁面開發(fā)人員可以使用HTML或者XML標(biāo)識(shí)來設(shè)計(jì)和格式化最終頁面。使用JSP標(biāo)識(shí)或者小腳本來產(chǎn)生頁面上的動(dòng)態(tài)內(nèi)容。 2?強(qiáng)調(diào)可重用的群組件
基于組件的方法加速了總體開發(fā)過程,并且使得各種群組織在他們現(xiàn)有的技能和優(yōu)化結(jié)果的開發(fā)努力中得到平衡。
3采用標(biāo)識(shí)簡(jiǎn)化頁面開發(fā)
標(biāo)準(zhǔn)的JSP標(biāo)識(shí)能夠存取和實(shí)例化 JavaBeans組件,設(shè)定或者檢索群組件屬性,下載Applet,以及執(zhí)行用其它方法更難于編碼和耗時(shí)的功能。
ASP優(yōu)點(diǎn):
1. 無需編譯
2. 易于生成
3. 獨(dú)立于瀏覽器
4. 面向?qū)ο?/p>
5. 與任何ActiveX scripting 語言兼容
6. 源程序碼不會(huì)外漏
缺點(diǎn):
1. 僅2種非類型語言:VBscript ,Javascript
2. ASP頁需要解釋
3. 代碼,HTML和文本的混合,像意大利面條一樣
4. 使用同一文件
5. 額外的功能代碼
6. 代碼不能重用
7. 沒有調(diào)試機(jī)制
8. 先關(guān)閉WEB服務(wù)器才能安裝新版本的DLL
ASP.NET優(yōu)點(diǎn):
1. 簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)和實(shí)施。
2. 語言靈活,并支持復(fù)雜的面向?qū)ο筇匦浴?/p>
3. 開發(fā)環(huán)境。
缺點(diǎn):
1.數(shù)據(jù)庫(kù)的連接復(fù)雜。
JSP優(yōu)點(diǎn):
1、 一處編寫隨處運(yùn)行。
2、 系統(tǒng)的多臺(tái)平支持。
3、 強(qiáng)大的的可伸縮性。
4、 多樣化和功能強(qiáng)大的開發(fā)工具支持。
缺點(diǎn):
1、 與ASP一樣,Java的一些優(yōu)勢(shì)正是它致命的問題所在。
2、 缺少系統(tǒng)性的資料。
3、 速度超慢
PHP優(yōu)點(diǎn):
1、 一種能快速學(xué)習(xí)、跨平臺(tái)、有良好數(shù)據(jù)庫(kù)交互能力的開發(fā)語言。
2、 簡(jiǎn)單輕便,易學(xué)易用。
3、 與Apache及其它擴(kuò)展庫(kù)結(jié)合緊密。
4、 良好的安全性。
缺點(diǎn):
1、 數(shù)據(jù)庫(kù)支持的極大變化。
2、 不適合應(yīng)用于大型電子商務(wù)站點(diǎn)
3、 安裝復(fù)雜。
4、 缺少正規(guī)的商業(yè)支持。
5、 無法實(shí)現(xiàn)商品化應(yīng)用的開發(fā)。
總體來講,這 4 種動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)的核心工作原理基本上都是一致的,符合 Web 程序的工作過程, 即用戶在客戶端發(fā)出 Web 請(qǐng)求,服務(wù)器接收用戶請(qǐng)求,并根據(jù)用戶的請(qǐng)求作出響應(yīng),將服務(wù)器的運(yùn)行結(jié)果反饋給客戶端。
新聞標(biāo)題:主流動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)的比較
轉(zhuǎn)載源于:http://jinyejixie.com/news42/169292.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、電子商務(wù)、網(wǎng)站排名、微信小程序、域名注冊(cè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容