2018-12-17 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
網(wǎng)站啟發(fā)式評(píng)估(web HeuristicEvaluation)
UsabilityInspectionMethods,EditedbyJakobNielsen,1994,JohnWiley&Sons,Inc.
一、研究方法概述?可用性研究的主要方法之一。特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、快捷、低成本。能夠在周期短、低成本開發(fā)的項(xiàng)目中及時(shí)發(fā)現(xiàn)可用性問題。雖然它不屬于系統(tǒng)地評(píng)估可用性問題或評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)質(zhì)量的地方法,但由于它著眼于解釋每一個(gè)基于可用性原則發(fā)現(xiàn)的問題,因此它的評(píng)估結(jié)果比較容易被推動(dòng)、執(zhí)行。
二、確定評(píng)估者人數(shù),背景,培訓(xùn)和篩選
1.Nielsen的建議是邀請(qǐng)3-5名評(píng)估者參與
2.評(píng)估人背景:
a)有可用性研究經(jīng)驗(yàn)以及界面(設(shè)計(jì)或交互)雙重背景的評(píng)估者最優(yōu)
b)只有可用性研究背景的評(píng)估者
c)界面開發(fā)或研發(fā)人員
d)原則上,不推薦邀請(qǐng)一般用戶參與評(píng)估
3.評(píng)估人員的培訓(xùn)和篩選
a)該方法的易操作和易學(xué)性帶來的大便利就是可以通過小項(xiàng)目培訓(xùn)評(píng)估人員
b)建議通過一定時(shí)間的培養(yǎng),建立一個(gè)比較好的評(píng)估團(tuán)隊(duì)
三、評(píng)估過程和注意事項(xiàng)
1.評(píng)估者最少要完整瀏覽或操作界面(被評(píng)估產(chǎn)品)兩遍;一遍重點(diǎn)評(píng)估流程;一遍重點(diǎn)評(píng)估各個(gè)細(xì)節(jié)
2.提醒或要求評(píng)估者對(duì)照基本的可用性原則以及他們的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的檢查評(píng)估對(duì)象
3.確保3-5名評(píng)估者獨(dú)立開展評(píng)估工作,并由一人最終匯總各自提交的結(jié)果
4.如果有必要,評(píng)估者各自完成評(píng)估后,可以召集一個(gè)簡(jiǎn)短的討論會(huì)
5.對(duì)已收集到的可用性問題進(jìn)行較嚴(yán)格的評(píng)級(jí),以便確定是否修正以及優(yōu)先級(jí)
過程注意事項(xiàng):
1.如果評(píng)估者不是被評(píng)估產(chǎn)品領(lǐng)域的專家,應(yīng)該回答評(píng)估人提出的問題,這更有利于他們正確評(píng)估問題;
2.如果被評(píng)估產(chǎn)品屬于特定領(lǐng)域,評(píng)估人對(duì)相關(guān)產(chǎn)品完全沒有經(jīng)驗(yàn),建議設(shè)定典型使用情景。這個(gè)典型情景必須基于對(duì)真實(shí)用戶及其工作的任務(wù)分析;
3.一個(gè)評(píng)估過程應(yīng)該控制在1-2小時(shí)內(nèi)完成;如果評(píng)估對(duì)象或任務(wù)較多,建議拆分成多個(gè)子任務(wù)分別完成;
4.事先為評(píng)估人準(zhǔn)備好走查表(評(píng)估準(zhǔn)則),也允許評(píng)估人根據(jù)經(jīng)驗(yàn)添加準(zhǔn)則條目;
可用性評(píng)估的一般標(biāo)準(zhǔn):
1.簡(jiǎn)潔、自然的過程
2.使用用戶習(xí)慣或熟悉的描述
3.最小的記憶負(fù)擔(dān)
4.一致性原則
5.良好的反饋機(jī)制?
6.清晰的退出提示
7.提供最短操作路徑?
8.明確和有建設(shè)性意見的錯(cuò)誤提示信息
9.良好的預(yù)防機(jī)制?
10.有幫助信息和參考文件
如何確定可用性問題嚴(yán)重程度:
1.頻率:這是一個(gè)偶然發(fā)生的問題還是經(jīng)常發(fā)生;
2.影響:對(duì)用戶而言,是一個(gè)比較容易克服的問題,還是難以逾越
3.重復(fù):只需要一次學(xué)習(xí),用戶就能解決這個(gè)問題,還是用戶總會(huì)被這個(gè)問題困擾?Ps:有的問題看起來用戶很容易克服,但是它造成的影響卻又有可能很嚴(yán)重。因此,最后還需要有一個(gè)人對(duì)所有問題的“市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)”做一次整體評(píng)估。??
問題嚴(yán)重程度的5級(jí)描述:?
0:這根本不是一個(gè)可用性問題
1:錦上添花的問題。除非項(xiàng)目有多余的時(shí)間或人力可用,否則不必修正?
2:較小的問題:修正,但優(yōu)先級(jí)低?
3:較大的問題:修正,并優(yōu)先極高?
4:可用性的災(zāi)難:緊急,產(chǎn)品發(fā)布前必須解決
四、網(wǎng)站評(píng)估結(jié)果的展示或表述
1.評(píng)估人提交的結(jié)果可以是報(bào)告,也可以是由一位觀察者記錄下他們對(duì)整個(gè)過程或者產(chǎn)品的評(píng)價(jià)或意見(與可用性測(cè)試大的區(qū)別在于,觀察者只做記錄,盡可能不提供任何幫助,不打斷評(píng)估人的行為)
2.最終的報(bào)告中包含評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問題,所違背的原則
3.報(bào)告中要盡可能獨(dú)立描述每一個(gè)可用性問題。例如某個(gè)頁面或動(dòng)作中包含3個(gè)可用性問題,必須將這三個(gè)問題獨(dú)立闡述,并分別標(biāo)出違背的原則。
本文題目:網(wǎng)站啟發(fā)式評(píng)估。
分享鏈接:http://jinyejixie.com/news41/78841.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供動(dòng)態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站營(yíng)銷、企業(yè)建站、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、自適應(yīng)網(wǎng)站、全網(wǎng)營(yíng)銷推廣
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容