8月24日，A股市場再次出現(xiàn)暴跌，滬指跌幅8.49%，創(chuàng)造了2007年以來A股市場大跌幅。其實，A股市場的跌幅自從6月份起就屢屢被刷新，這也不再是什么新聞點了。

而對于暴跌，有一位財經(jīng)大學(xué)的教授劉姝威再次站出來撰文《中國股市已經(jīng)被人為操縱》，著名的股市評論人李大霄則在微博上再呼吁“國家積極救市”。這位曾經(jīng)的A股“地球頂”“宇宙頂”預(yù)言者，大的“空頭分子”，在自6月來的暴跌中開始扮演救市大喇叭的角色。

我不是股評專家，不懂股市漲跌，所以對于股市的未來漲跌沒有發(fā)言權(quán)，只是想談?wù)勥@位教授的《中國股市已經(jīng)被人為操縱》中的幾個明顯錯誤：

錯誤一：散戶持股占所有流通股市值80%？

劉教授的文章里給股指期貨定罪的理由是“我國散戶直接持股市值占股票總市值比例超過80%（2010年數(shù)據(jù)）”，因此，股指期貨成為“精英們手持‘尖端武器’屠殺身無寸鐵的散戶。”的工具。

而我們通過2010年官方公布的A股賬戶市值分布表發(fā)現(xiàn)，2010年A股賬戶中散戶（自然人）賬戶為55234966個，總賬戶為55324758個，因此散戶賬戶數(shù)占比為99.8%。而散戶持股市值只占8.5%。

而2015年7月底的數(shù)據(jù)顯示，持股50萬以下中小投資者的人數(shù)總占比總和為93.7%， 50萬以下的中小散戶自然人持股總額僅為4.65萬億，占當(dāng)期股票總市值50.3萬億的9.2%。

顯然教授的數(shù)據(jù)是完全錯誤的，作為一名財經(jīng)大學(xué)的教授，用這樣的論據(jù)去證明“股指期貨是精英們獵殺散戶”的工具，顯然有些貽笑大方。而公開數(shù)據(jù)顯示，股指期貨在股災(zāi)中的作用明顯，成為公募基金重要的避險工具，降低20%的風(fēng)險。

錯誤二：中國GDP在6%，而美國只有3%增長，所以中國經(jīng)濟(jì)不差？

“經(jīng)過三十年的經(jīng)濟(jì)高速增長，我國GDP的規(guī)模已經(jīng)在世界名列前茅，與美國GDP規(guī)模相仿。自2010年以來，美國GDP增長率不足3%。按照目前我國GDP規(guī)模，我國保持6%左右的GDP增長率足矣。”劉教授神文中表示。

其實，關(guān)于GDP的話題，我們要明確知道的是美國股市是全球股市，A股市中國內(nèi)地股市，只可人民幣投資；其二還應(yīng)該知道的是美國在全球進(jìn)行大規(guī)模投資，特別是制造業(yè)基本都在國外，所以美國的GDP和中國不可同日而語。

錯誤三：推出汽車安全零部件提振汽車市場？

“雖然目前我國已經(jīng)掌握了自動駕駛汽車的國際專利技術(shù)，但是我們不可能一下子向市場推出自動駕駛汽車的整車，一是目前自動駕駛汽車的成本較高，二是整車市場只有更新汽車的需求。但是，我們逐步推出保有汽車的安全性能零部件，卻是廣大車主樂意接受和有能力支付的?！眲⒔淌谏裎?。

首先，我國何時掌握了自動駕駛汽車的核心技術(shù)？傳感器技術(shù)、人工智能技術(shù)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的核心部分全在國外。其次，僅僅幾個汽車零配件，車載攝像機(jī)、汽車防盜器的銷售就能帶動疲軟的汽車市場么？

至于劉教授文章中所謂的“股市是上市公司直接融資的場所。目前，我國股市只有二千多家上市公司，滿足不了我國股市的投資需求，造成股票市盈率過高?！边@又讓人感覺劉教授的文章前后矛盾，你既然認(rèn)為股市暴跌不應(yīng)該，為何又說我國股票市盈率過高？過高難道還不該降泡沫么？

而對于這樣數(shù)據(jù)錯誤，前后矛盾的文章，在微博上已經(jīng)閱讀了70萬多次，很多股民在后面表示支持。那么，到底是誰在操縱中國股市？根據(jù)目前行業(yè)比較客觀的分析：

首先，經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，全球經(jīng)濟(jì)低迷，全球股災(zāi)大背景下，A股市場難免遇冷；

其次，高杠桿配資、融資炒股的投機(jī)者仍然占據(jù)市場較大市值，一旦出現(xiàn)波動，融資盤的拋售會引發(fā)踩踏；同樣，一旦上漲，融資盤的瘋狂也不會讓慢牛出現(xiàn)；

再次，中國股市市盈率仍然偏高，存在巨大泡沫，這次只有擠壓掉泡沫才可能上漲。

最后，非健全的股市政策，公開發(fā)行、T+0等等，以及不成熟的中國股民和較大數(shù)量的散戶群體，基本都如同貪婪的“賭博者”，而機(jī)構(gòu)們也只能順勢博傻，于是就構(gòu)成了一個當(dāng)前畸形的，集體賭博的A股市場。

文末想說的是，作為財經(jīng)大學(xué)教授，為了證明“中國股市已經(jīng)被人為操縱”不惜利用錯誤的概念和數(shù)據(jù)，不知為何這位教授的專業(yè)學(xué)術(shù)水平竟然不如網(wǎng)友路人甲。同時，隔夜美股開盤便暴跌1000點，美股分析師接受采訪表示，人民幣貶值以及上周五、本周一股市暴跌后，中國央行沒做出降準(zhǔn)降息釋放流動性救市，導(dǎo)致了全球市場的擔(dān)憂，因此他們認(rèn)為是中國在全球砸盤，而劉教授則認(rèn)為是別人在操縱A股。

我們總是相信專家的言論，所以這篇文章估計也很少人相信，因為專家如果說發(fā)霉饅頭吃了包治百病，小販說吃了會生病，你還是會相信專家吃下有毒的饅頭，因為他是專家！

網(wǎng)站標(biāo)題：有90%的人相信A股暴跌是人為操縱
轉(zhuǎn)載來源：http://jinyejixie.com/news33/206733.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站制作、商城網(wǎng)站、網(wǎng)站排名、品牌網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站收錄、云服務(wù)器

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)