我寫了幾篇關(guān)于 C# 的文章，引起了很多討論。

之前對各種編程語言的紛爭一直沒有興趣。在我的認(rèn)知中，每種編程語言都有自己的特點(diǎn)網(wǎng)站優(yōu)化，適用于不同的場景。選擇滿足用戶需求的產(chǎn)品是明智的。

但現(xiàn)在不同了。在C#的帶領(lǐng)下，C#一路攻克難關(guān)，如今遙遙于各種語言，再加上微軟對跨平臺(tái)的支持，VS全球第一的代碼編輯器，我似乎看到了秦國想要的統(tǒng)一六國的影子，優(yōu)秀的語言淘汰落后的語言，就像歷史的選擇一樣，不是很好嗎？

先挑軟柿子，pHp :)

我從事碼農(nóng)工作已有 20 多年，并且使用過多種語言。C# 是現(xiàn)在最常用和主要的開發(fā)語言。可以說C#不再是只能開發(fā)應(yīng)用的雞肋了，所以我說：pHp和C#不是一個(gè)數(shù)量級的。結(jié)果，這句話引起了強(qiáng)烈的不滿：

◆呵呵，當(dāng)網(wǎng)民都敢說自己掛php的時(shí)候。什么世界？

◆別打php了，效率瓶頸不是語言本身，而是數(shù)據(jù)庫、架構(gòu)等，你不也用php嗎？除了微軟自己，能不能找個(gè)大規(guī)模使用的網(wǎng)盤看看？

◆php可以嗎？

◆掛？你不覺得臉紅嗎？你不覺得內(nèi)疚嗎？

◆首先，應(yīng)用場景不同，其次，需要針對語言執(zhí)行效率進(jìn)行優(yōu)化的軟件功能很少。軟件執(zhí)行的瓶頸是硬件設(shè)施。最后，在學(xué)習(xí)成本方面，pHp 低很多

廢話pHp是web開發(fā)之王，不是因?yàn)槌杀镜?strong>php技術(shù)，而是因?yàn)樗鼮閣eb而生

◆ 胡說八道繼續(xù)爆網(wǎng)

……

說句公道話，今天我將不以桌面應(yīng)用程序?yàn)槔?，而是?pHp 最擅長的 Web 項(xiàng)目為例，讓這些人看看 pHp 與 C# 語言相比有多么嚴(yán)重的缺陷。

之前在現(xiàn)場做過一個(gè)抖音微信的項(xiàng)目，時(shí)間比較緊，所以在網(wǎng)上找了一套現(xiàn)成的pHp代碼，簡單修改了一下，趕緊上線了。在成本方面，不得不說pHp有非常大的優(yōu)勢。它可以通過復(fù)制和修改來使用，而無需花錢。

結(jié)果幾天之內(nèi)，就有用戶反映人少的時(shí)候搖晃是正常的。人多的時(shí)候服務(wù)器死機(jī)，100多人一起搖就不行了。

有問題就一定要解決，于是查了代碼，發(fā)現(xiàn)邏輯：每次手機(jī)搖一搖，都要去后臺(tái)數(shù)據(jù)庫加1，極端情況下100多人1秒可以搖5次，數(shù)據(jù)庫需要1秒寫入500次，需要同步。什么樣的服務(wù)器能受得住呢？這TM是哪個(gè)垃圾程序員寫的代碼！

當(dāng)時(shí)我就想，原因已經(jīng)找到了，解決辦法不簡單吧？根本不需要每次都寫數(shù)據(jù)庫，只需要對全局哈希表做一個(gè)緩存，每個(gè)人的計(jì)數(shù)只在緩存中更新，等游戲結(jié)束后再批量更新數(shù)據(jù)庫，是不是這樣問題得到解決？

不過，這個(gè)想法很好。我用了php的全局變量，記錄了結(jié)果，但是不對。每個(gè)用戶只能訪問自己的。摘要中沒有任何價(jià)值?？粗Y料，我一頭霧水。pHp 沒有所有用戶共享的機(jī)制。所謂全局變量，只是當(dāng)前用戶的全局變量，并不是所有用戶的全局變量。為此，您只能使用數(shù)據(jù)庫、文件或其他外部方法。完成。數(shù)據(jù)庫和文件的性能肯定很低。我一看，這不就是配置一個(gè)網(wǎng)站來存儲(chǔ)內(nèi)存變量嗎？這也叫解決方案？用C#幾行代碼就能搞定的事情，pHp不支持，所以得配個(gè)網(wǎng)站，這超出了我對軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)的想象。pHp不是世界上最好的語言嗎？而已？至此，我終于明白為什么程序員每次搖一搖都要寫數(shù)據(jù)庫了。這是性價(jià)比最高的方法，小規(guī)模使用也沒問題。如果出現(xiàn)大規(guī)模的問題，你必須回來找我提供服務(wù)。

理解就是理解，問題還是要解決的。

由于無論如何我都必須添加另一個(gè)網(wǎng)站，所以我只是使用c#+編寫一個(gè)。畢竟這是一個(gè)高頻應(yīng)用，腳本肯定不如編譯好的二進(jìn)制文件效率高。所以我用C#寫了一個(gè)緩存接口php技術(shù)，在php中調(diào)用。從那時(shí)起網(wǎng)站模板，這個(gè)項(xiàng)目的 2,000 人從未遇到過任何問題。

在成本方面，pHp確實(shí)有優(yōu)勢，只要項(xiàng)目簡單，要求不高，有現(xiàn)成的代碼可以使用。

從技術(shù)上講，pHp比C#沒有任何優(yōu)勢，C#只是掛了pHp！pHp能做什么，C#能做什么；C#能做什么，pHp不能做什么；C# 和 pHp 能做什么，C# 有能力比 pHp 做得更好。

歡迎噴子，也歡迎C#er支持：）

文章標(biāo)題：php技術(shù)寫過幾篇關(guān)于C#的文章，引來了了不少討論。爬蟲技術(shù)php
本文鏈接：http://jinyejixie.com/news22/293222.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供用戶體驗(yàn)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)公司、全網(wǎng)營銷推廣、網(wǎng)站改版、企業(yè)建站、網(wǎng)站策劃

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)