最近一段特殊時期，創(chuàng)新互聯(lián)小編發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象：一些文章在微信公眾號上能暢通無阻地發(fā)表，發(fā)表之后也能基本完好地保留在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站設(shè)計上，反而是在更小眾也更有自由主義傾向的豆瓣上發(fā)表時，迅速遭到審查和刪除。這種有趣的對照促使我反思中文社交媒體的結(jié)構(gòu)搭建。

互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站設(shè)計剛剛開始走進(jìn)千家萬戶的那段時期，許多人幻想“數(shù)字化理想國”的到來是可以理解的。政治哲學(xué)中的“公共領(lǐng)域”這一概念可以很好地解釋這些現(xiàn)象。早在2000年代初的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站設(shè)計1.0時期，全球的學(xué)者們就憧憬并且討論過一件事：網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站設(shè)計空間代替城市空間接管公共領(lǐng)域，甚至創(chuàng)造前所未有的理想公共領(lǐng)域的可能。顯然這個理想最終破產(chǎn)了，但其破產(chǎn)的原因其實值得被分析。在這個層面上也能更宏觀也更直觀地理解為什么我們?nèi)粘Ｊ褂玫闹形纳缃幻襟w是現(xiàn)在這個樣子。

作為全世界日/月活動量大的社交網(wǎng)站設(shè)計平臺，微信的成功與它初創(chuàng)時期良好的“私密性”分不開關(guān)系。朋友圈可以是意見發(fā)表的場所，但是發(fā)布的網(wǎng)站設(shè)計內(nèi)容只可以由用戶的好友看見。正是這一點促成了這款產(chǎn)品最初時期的成功，但是也正是這一點使得這個平臺——無論其用戶數(shù)量有多么龐大——實質(zhì)上仍然是一個多中心的私人領(lǐng)域。

對于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站設(shè)計創(chuàng)業(yè)者來說，這似乎也成了頗具諷刺性的一課：想要創(chuàng)業(yè)成功，還須自己在搭建網(wǎng)站設(shè)計平臺的時候就考慮清楚這個問題——如何嚴(yán)防死守公共領(lǐng)域的出現(xiàn)？如果搭建出來的新平臺滿足了上述的四條甚至五條要求，那么很遺憾，幾乎可以確定這次創(chuàng)業(yè)將在未來某個時間失敗。

網(wǎng)站欄目：互聯(lián)網(wǎng)中所謂的“消亡”究竟是什么？
本文來源：http://jinyejixie.com/news20/114070.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供ChatGPT、響應(yīng)式網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、軟件開發(fā)、網(wǎng)站收錄、網(wǎng)站制作

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)