yaf

1、用C語言開發(fā)的pHp框架, 相比原生的pHp, 幾乎不會帶來額外的性能開銷.
2、所有的框架類, 不需要編譯, 在pHp啟動的時候加載, 并常駐內(nèi)存.
3、更短的內(nèi)存周轉(zhuǎn)周期, 提高內(nèi)存利用率, 降低內(nèi)存占用率.
4、靈巧的自動加載. 支持全局和局部兩種加載規(guī)則, 方便類庫共享.
5、高性能的視圖引擎.
6、高度靈活可擴展的框架, 支持自定義視圖引擎, 支持插件, 支持自定義路由等等.
7、內(nèi)建多種路由, 可以兼容目前常見的各種路由協(xié)議.
8、強大而又高度靈活的配置文件支持. 并支持緩存配置文件, 避免復雜的配置結(jié)構(gòu)帶來的性能損失.
9、在框架本身,對危險的操作習慣做了禁止.
10、更快的執(zhí)行速度, 更少的內(nèi)存占用.

tp

ThinkpHp的優(yōu)缺點如下：
　　1、高級模型：可以輕松支持序列化字段、文本字段、只讀字段、延遲寫入、樂觀鎖、數(shù)據(jù)分表等高級特性。
　　2、視圖模型：輕松動態(tài)地創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫視圖，多表查詢相對簡單。
　　3、關(guān)聯(lián)模型：讓你以出乎意料的簡單、靈活的方式完成多表的關(guān)聯(lián)操作。
　　4、模板引擎：系統(tǒng)內(nèi)建了一款卓越的基于XML的編譯型模板引擎，支持兩種類型的模板標簽，融合了Smarty和JSp標簽庫的思想，支持標簽庫擴展。通過驅(qū)動還可以支持Smarty、EaseTemplate、TemplateLite、Smart等第三方模板引擎。
　　5、緩存機制：系統(tǒng)支持包括文件方式、ApC、Db、Memcache、Shmop、Eaccelerator和Xcache在內(nèi)的多種動態(tài)數(shù)據(jù)緩存類型，以及可定制的靜態(tài)緩存規(guī)則，并提供了快捷方法進行存取操作。
　　6、類庫導入：ThinkpHp是首先采用基于類庫包和命名空間的方式導入類庫，讓類庫導入看起來更加簡單清晰，而且還支持沖突檢測和別名導入。為了方便項目的跨平臺移植，系統(tǒng)還可以嚴格檢查加載文件的大小寫。
　　7、擴展機制：系統(tǒng)支持包括類庫擴展、驅(qū)動擴展、應用擴展、模型擴展、控制器擴展、標簽庫擴展、模板引擎擴展、Widget擴展、行為擴展和模式擴展在內(nèi)的強大靈活的擴展機制，讓你不再受限于核心的不足和無所適從，隨心DIY自己的框架和擴展應用。
　　8、URL模式：系統(tǒng)支持普通模式、pATHINFO模式、REWRITE模式和兼容模式的URL方式，支持不同的服務器和運行模式的部署，配合URL路由功能，讓你隨心所欲的構(gòu)建需要的URL地址和進行SEO優(yōu)化工作。
　　9、編譯機制：獨創(chuàng)的核心編譯和項目的動態(tài)編譯機制，有效減少OOp開發(fā)中文件加載的性能開銷。ALLINONE模式更是讓你體驗飛一般的感覺。
　　10、ORM：簡潔輕巧的ORM實現(xiàn)，配合簡單的CURD以及AR模式，讓開發(fā)效率無處不在。
　　11、查詢語言：內(nèi)建豐富的查詢機制，包括組合查詢、復合查詢、區(qū)間查詢、統(tǒng)計查詢、定位查詢、動態(tài)查詢和原生查詢，讓你的數(shù)據(jù)查詢簡潔高效。
　　12、動態(tài)模型：無需創(chuàng)建任何對應的模型類，輕松完成CURD操作，支持多種模型之間的動態(tài)切換，讓你領略數(shù)據(jù)操作的無比暢快和最佳體驗。
　　13、分組模塊：不用擔心大項目的分工協(xié)調(diào)和部署問題，分組模塊幫你解決跨項目的難題。
　　14、AJAX支持：內(nèi)置AJAX數(shù)據(jù)返回方法，支持JSON、XML和EVAL格式返回客戶端，并且系統(tǒng)不綁定任何AJAX類庫，可隨意使用自己熟悉的AJAX類庫進行操作。
　　15、多語言支持：系統(tǒng)支持語言包功能，項目和模塊都可以有單獨的語言包，并且可以自動檢測瀏覽器語言自動載入對應的語言包。
16、模式擴展：除了標準模式外，系統(tǒng)內(nèi)置了Lite、Thin和Cli模式，針對不同級別的應用開發(fā)提供最佳核心框架，還可以自定義模式擴展。
　　17、自動驗證和完成：自動完成表單數(shù)據(jù)的驗證和過濾，生成安全的數(shù)據(jù)對象。
18、字段類型檢測：字段類型強制轉(zhuǎn)換，確保數(shù)據(jù)寫入和查詢更安全。
19、數(shù)據(jù)庫特性：系統(tǒng)支持多數(shù)據(jù)庫連接和動態(tài)切換機制，支持分布式數(shù)據(jù)庫。猶如企業(yè)開發(fā)的一把利刃，跨數(shù)據(jù)庫應用和分布式支持從此無憂。

cilaravelYII

一、ThinkpHp

ThinkpHp（FCS）是一個輕量級的中型框架，是從Java的Struts結(jié)構(gòu)移植而來的中文pHp開發(fā)框架。它使用面向?qū)ο蟮拈_發(fā)結(jié)構(gòu)和MVC模式，并模擬Struts標記庫的實現(xiàn)。它在所有方面都更加用戶友好。熟悉J2EE的開發(fā)人員相對易于使用，適合php框架初學者。 ThinkpHp的目的是簡化開發(fā)，提高效率并易于擴展。它的數(shù)據(jù)庫支持包括MySQL，MSSQL，Sqlite，pgSQL，Oracle和pDO支持。 ThinkpHp具有豐富的文檔和示例，并且該框架具有高度兼容性，但功能有限，因此更適合中小型項目的開發(fā)。

優(yōu)勢

1.借助成熟的Java思想

2.易于使用，具有豐富的中文文件；學習成本低，社區(qū)活動頻繁

3.框架高度兼容，pHp4和pHp5完全兼容，并且UTF8完全受支持。

4.適用于中小型項目的開發(fā)

5.從thinkphp 3. 2. 2引入了作曲家軟件包管理工具

缺點

1.不能很好地支持Ajax；

2.目錄結(jié)構(gòu)混亂，比其他框架目錄結(jié)構(gòu)差一點；

3.易于入門，但很難深入學習。

二、Yii

Yii是用于開發(fā)大型Web應用程序的基于組件的高性能php框架。 Yii采用嚴格的OOp編寫php框架比較，并具有完整的庫參考和全面的教程。從MVC，DAO / ActiveRecord，小部件，緩存，分層RbAC，Web服務到主題化，I18N和L10N，Yii提供了當今Web 2. 0應用程序開發(fā)所需的幾乎所有功能。實際上，Yii是最高效的pHp框架之一。

優(yōu)勢

1.純OOp

2.用于大型Web應用程序

3.該模型易于使用

4.開發(fā)速度很快，并且運行速度也很快。出色的性能和豐富的功能

5.使用命令行工具。

6.支持作曲家軟件包管理工具

缺點：

1.對模型層的指導和考慮較少

2.更少的文檔示例

3.英語太多

4.需要精通pHp技術(shù)和OOp編程！

5.視圖不是理想的視圖。理想的視圖可能只是HTML代碼，而不涉及pHp代碼。

三、laravel

優(yōu)勢

1. laravel的設計思想非常先進，非常適合各種開發(fā)模型TDD，DDD和bDD的應用

2.支持作曲家軟件包管理工具

3.結(jié)合了pHp的相對較新的功能，以及各種設計模式，Ioc容器，依賴項注入等。

缺點

1.基于基于組件的框架，因此顯得腫

四、CodeIgniter

優(yōu)點：

1. Code Igniter倡導“簡單就是美麗”的原則。沒有花哨的設計模式，沒有華麗的對象結(jié)構(gòu)，一切都那么簡單。幾行代碼可以開始運行，并且可以輸出更多行代碼?？梢哉f是“道為堅”的典范。

2.配置簡單，所有配置均使用pHp腳本配置，執(zhí)行效率高；

3.具有基本的路由功能，可以執(zhí)行一定級別的路由；

4.具有初步的布局功能，可以使界面外觀達到一定程度；

5.數(shù)據(jù)庫層被很好地封裝，并且具有基本的MVC功能。

6.快速簡潔，代碼少，執(zhí)行性能高，

7.具有簡單的框架，易于使用，較低的學習成本和詳細的文檔；

8.帶有許多簡單易用的庫，該框架適用于小型應用程序。

缺點：

1.本身的實現(xiàn)并不理想。

2.內(nèi)部結(jié)構(gòu)太混亂了。盡管它簡單易用，但缺乏擴展功能。

3.只是將Model層理解為數(shù)據(jù)庫操作。

4.框架有點簡單，僅能滿足小型應用程序的需求，但不能滿足中型應用程序的需求。

評論：

通常，值得使用CodeIgniter來完成簡單而快速的應用程序。同時，可以構(gòu)造一定級別的布局以利于模板重用。數(shù)據(jù)操作層包裝合理，CodeIgniter并沒有使用太多過于復雜的設計。模式，執(zhí)行性能和代碼可讀性都很好。至于附加庫，它還不錯，簡單而有效。

五、Zend Framework

優(yōu)點：

1. pHp5中大量的面向?qū)ο蟮男鹿δ埽航涌?，異常，抽象類，SpL等。這些東西的應用使Zend Framework高度模塊化和靈活

2.嚴格遵循“接口編程”和“單一對象責任”的原則

3.正式生產(chǎn)，它帶有很多庫，框架本身使用許多設計模式進行編寫，體系結(jié)構(gòu)非常優(yōu)雅，執(zhí)行效率中等

4. MVC設計，更簡潔

5.具有路由功能和強大的配置文件（能夠處理XML和php INI）

6.除了數(shù)據(jù)庫操作（比CodeIgniter和CakepHp強）外，還可以直觀地支持Model層，并且可以輕松地使用Loader函數(shù)加載其他新添加的類

7.緩存功能非常強大，從前端緩存到后端緩存均受支持，后端緩存支持Memcache，ApC，SQLite，文件等。

8.數(shù)據(jù)庫操作功能非常強大，并且支持各種驅(qū)動程序（適配器）

9.具有完整的文檔，并且在國內(nèi)社區(qū)中已經(jīng)成熟

缺點：

1. MVC功能相對較弱，View層易于實現(xiàn)（與未實現(xiàn)相同），并且無法非常強大地控制前端頁面。

2.沒有自動腳本。要創(chuàng)建包括入口文件的應用程序，所有文件都必須由您自己手動構(gòu)建，因此入門成本很高。

3.對于簡單的小型項目，它沒有在框架中應用大量的面向?qū)ο蟮脑O計，而是對開發(fā)人員提出了更高的要求，從而間接增加了項目的開發(fā)成本。

評論：

作為一個官方框架，Zend Framework的雄心是可以預見的。它希望壓縮其他框架，同時封裝許多功能強大的類庫，這些類庫可以提供一站式框架服務，并且他們的開發(fā)團隊非常強大。它完全有能力開發(fā)非常強大的產(chǎn)品，因此，如果可以花更多的時間來完善Zend Framework，則可以肯定的是Zend Framework的前景廣闊。同樣，Zend Framework體系結(jié)構(gòu)本身也相對優(yōu)雅，這表明Zend官員擁有許多大師，并且設計概念相對先進。盡管某些功能尚未完全實現(xiàn)，例如視圖層，自動腳本等，但這些功能都取決于未來。升級

六、CakepHp

優(yōu)點：

1.與RoR最相似的框架，包括設計方法，數(shù)據(jù)庫操作的Active Record方法

2.設計水平非常優(yōu)雅，沒有額外的庫，所有功能都是純框架，執(zhí)行效率還不錯

3.數(shù)據(jù)庫層的hasOne和hasMany功能非常強大，更適合復雜的業(yè)務處理

4.路由功能，配置功能適度困難

5.自動腳手架非常強大，適合中型應用

6.基本上已經(jīng)實現(xiàn)了MVC的每一層

7.具有自動操作命令行腳本的功能

8.全面的文檔，中等的學習成本

缺點：

1. CakepHp的一個非常嚴重的問題是，它將Model理解為數(shù)據(jù)庫層操作，這嚴重影響了除數(shù)據(jù)庫之外的操作能力

2.緩存功能略弱

3.配置功能稍弱

4.不適合大規(guī)模應用，僅適合中型應用。對于小型應用程序，學習成本會更高。

評論：

通常，CakepHp框架代表著一個非常重要的時代，并且代表了pHp框架，并且目前正在發(fā)揮非常重要的作用。他們自己編寫的許多框架都模仿CakepHp成為里程碑產(chǎn)品的方式。 CakepHp揭示了RoR的敏捷開發(fā)方法和將數(shù)據(jù)庫操作視為唯一模型的設計思想是開發(fā)快速應用程序和原型的出色工具;同樣，也值得選擇成為Web 2. 0網(wǎng)站的開發(fā)框架。

七、Symfony

優(yōu)點：

1.完全實現(xiàn)三層MVC

2.封裝了所有內(nèi)容，包括

獲取數(shù)據(jù)，異常處理，調(diào)試功能，數(shù)據(jù)檢測

3.包含強大的緩存功能

4.自動加載Class，并且可以隨意定義各種自己的類

5.強大的語言支持

6.具有非常強大的視圖層操作，可以分段包含多個文件

7.非常強大的配置功能，使用xml配置可以控制所有框架和程序的運行行為

8.包含強大的多層項目和應用程序管理：項目->應用程序->模塊->動作，可以滿足一個項目下多個應用程序的需求，并且每一層都可以定義自己的類庫，配置文件，布局

9.非常強大的命令行操作功能，包括構(gòu)建項目，構(gòu)建應用程序，構(gòu)建模塊，刷新緩存等。

10.Symfony絕對是開發(fā)大型復雜項目的選，因為使用Symfony可以大大節(jié)省開發(fā)成本，并且當多人協(xié)作時不會出現(xiàn)問題。在項目級別定義基本類之后，可以重用任何模塊，從而大大地重用了代碼。

缺點：

1.的大問題是太多的具有不同樣式的開源項目被用于形成框架

2.由于Mojavi和propel都很復雜，因此Symfony的結(jié)構(gòu)非常復雜，難以理解和學習

無法控制緩存功能。每當您進行開發(fā)和調(diào)試時，它始終會被緩存，您需要執(zhí)行symfony cc，symfony rc來清除和重建緩存

4.效率不是很高，尤其是在解析模板和讀取配置文件的過程中，這需要很多時間

5.學習成本很高，而且在中國還沒有成熟的社區(qū)和中文文檔

評論：

Symfony絕對是一個企業(yè)級框架，似乎唯一可以與Java領域強大的框架競爭的東西。強大的功能自然很難學習，但是相應的功能也對項目開發(fā)更有幫助。自然php框架比較，建議使用Symfony進行復雜的項目進行處理，我認為這是值得的，后期的維護成本相對較低，可重用性很強。相應地，如果將Symfony用于更復雜的Internet項目，則必須相應地考慮數(shù)據(jù)庫分發(fā)的問題，然后需要丟棄Symfony隨附的數(shù)據(jù)庫操作層，并且需要自己定義。當然，Symfony支持任意的Construct模型層

一般評論：

以上幾個框架都有自己的特點，都是開放源代碼項目，但是框架所針對的項目并不相同。一般來說：

1.小型項目：CodeIngiter

2.中型項目：CakepHp，Zend Framework，Laravel，Thinkphp

3.大型重量級項目：Yii，Symfony，Laravel

以上劃分不是絕對的。選擇項目時，我們必須充分考慮框架的自定義和可伸縮性，因為每個項目都無法確定是否會隨需求的變化而變化

網(wǎng)站題目：Yii和L10NYii提供了今日Web2.0應用開發(fā)所需要的幾乎一切功能
當前地址：http://jinyejixie.com/news17/295017.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供ChatGPT、品牌網(wǎng)站制作、定制開發(fā)、企業(yè)建站、定制網(wǎng)站、建站公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)