兩大變化可能要到歐盟“被遺忘權(quán)具有全球影響
法國考慮自動(dòng)退市的敏感的個(gè)人數(shù)據(jù)，迫使全球指數(shù)去除當(dāng)局。
成都網(wǎng)站制作有一些潛在的重大變化來歐洲的 被遺忘權(quán)（RTBF）。兩個(gè)懸而未決的問題，很快就將決定是 討論今天 谷歌高級(jí)隱私顧問Peter Fleischer在博客中的早些時(shí)候：

是否應(yīng)該絕對(duì)需要RTBF自動(dòng)退市 當(dāng)爭議標(biāo)的內(nèi)容涉及“敏感的個(gè)人數(shù)據(jù)”
是否應(yīng)加強(qiáng)全球RTBF超越了歐洲的邊界

Fleischer提供的程序背景上的第一個(gè)問題：

這個(gè)案例的背景是，歐盟法院在2016，四的人對(duì)我們的決定不刪除網(wǎng)頁鏈接對(duì)他們不滿。他們呼吁法國數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)CNIL，的，要求他們檢討我們的決策，具有挑戰(zhàn)性的基本原則，應(yīng)當(dāng)適用公共利益測試。

在評(píng)論中，CNIL同意我們的決定的。個(gè)人隨后把他們的情況下，法國高行政法院（行政法院政變）。該法庭在今年二月他們的論點(diǎn)，并把案子提交到歐盟的歐洲法院（案號(hào)c-136 / 17）。

“敏感的例子 個(gè)人數(shù)據(jù)”可能的政治背景或 犯罪記錄。到目前為止，RTBF涉及通過案例評(píng)價(jià)案例的個(gè)人隱私權(quán)與公眾的通過搜索引擎獲取信息的興趣。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源（如報(bào)紙）不需要清除的信息。

解釋常見問題解答（。PDF）由歐盟提供說以下關(guān)于搜索引擎如何必須 評(píng)估每一個(gè)請求：

【RTBF ] 標(biāo)準(zhǔn)涉及的準(zhǔn)確性，充分性，相關(guān)性包括時(shí)間和比例的環(huán)節(jié)，關(guān)系到數(shù)據(jù)處理的目的（法院的裁決對(duì)93段）。的要求，例如可以拒絕在搜索引擎運(yùn)營商認(rèn)為，特定的原因，比如約翰·史密斯扮演的公共角色，公眾的利益問題中獲得的信息可以顯示在谷歌搜索結(jié)果的鏈接。在這種情況下，約翰·史密斯仍有權(quán)向國家數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或國家法院投訴。公共部門將成為“被遺忘的權(quán)利的最終仲裁者的應(yīng)用。

一組發(fā)生在本案上訴，現(xiàn)在歐盟法院必須決定是否有個(gè)人數(shù)據(jù)，需要 從搜索索引自動(dòng)去除某些類別。因?yàn)檫@ CJEU高等法院的地位-這是法院宣布RTBF在首位-任何決定有利于 當(dāng)事人可以從根本上改變 RTBF的實(shí)現(xiàn)，而不是簡單地維護(hù) 這些特定個(gè)人的權(quán)利。

谷歌的Fleischer認(rèn)為對(duì)當(dāng)事人有利的裁決，會(huì)提高個(gè)人的權(quán)利，在更廣泛的公眾利益：

需要從搜索引擎自動(dòng)退市，沒有任何公共利益平衡試驗(yàn)，創(chuàng)造了一個(gè)危險(xiǎn)的漏洞風(fēng)險(xiǎn)。這樣的一個(gè)漏洞會(huì)使任何人的需求鏈接應(yīng)該保持在公共利益拆遷，只是聲稱他們含有一些敏感的個(gè)人數(shù)據(jù)元素。

這將為歐盟法院裁定信息類別需要自動(dòng)去除是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，沒有任何涉及公共利益的 考慮測試。這可能讓不法的或有爭議的人物，抹去他們的歷史不好的，甚至是犯罪的行為。

在第二個(gè)問題法國 法國行政法院（一頂法律行政機(jī)構(gòu)）也許更糟糕。為至少三 年，法國一直聲稱RTBF必須適用于谷歌的全球指數(shù)不只是歐洲。因此，法院和隱私權(quán)威 認(rèn)為 這樣的舉動(dòng)來阻止人們簡單地訪問相同的信息通過google.com -但是是必要的，公司已經(jīng)很難到達(dá)Google.com在歐洲。

Fleischer認(rèn)為，讓全球的搬遷將 設(shè)定一個(gè)“嚴(yán)重的先例”。它可以 賦予威權(quán)政治人物和政府， 如中國，俄羅斯，巴基斯坦，和現(xiàn)在的土耳其，試圖審查互聯(lián)網(wǎng)全球。中國當(dāng)局可以采納法國的位置 和爭論，一些借口，所有引用到天安門廣場或達(dá)賴?yán)锉仨殢墓雀璧乃饕袆h除。

雖然這聽起來似乎不太可能，飛躍不是很大。許多國家希望能夠控制 谷歌搜索指數(shù)的內(nèi)容。想象一下，事實(shí)上菲律賓獨(dú)裁者Rodrigo Duterte，例如，他認(rèn)為內(nèi)容國家藥物政策的殺戮“敏感”，必須在全球范圍從谷歌的索引中刪除。再次，它不是 ，牽強(qiáng)的情景。

此外，這兩個(gè)規(guī)則的組合將是一種審查制度和 一二拳就可以有嚴(yán)重的全球性后果，信息自由流動(dòng)，公眾的知情權(quán)。

網(wǎng)站欄目：兩大變化可能要到歐盟“被遺忘權(quán)具有全球影響
網(wǎng)頁網(wǎng)址：http://jinyejixie.com/news12/20762.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供標(biāo)簽優(yōu)化、品牌網(wǎng)站制作、營銷型網(wǎng)站建設(shè)、動(dòng)態(tài)網(wǎng)站、ChatGPT、用戶體驗(yàn)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)