2014-12-26 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
一個(gè)瘋狂科學(xué)家在當(dāng)?shù)氐腟EO成功
爭論的焦點(diǎn)當(dāng)?shù)嘏琶蛩氐臋?quán)威,本地SEO兩側(cè)的圍欄可能缺少點(diǎn)。
我在SMX西部地方SEO的會(huì)議將在上個(gè)月,我們有一點(diǎn)格雷戈的街頭休息。不要害怕,這是這個(gè)月的全部力量!
深圳網(wǎng)站制作公司很幸運(yùn)能有機(jī)會(huì)參加一些大型會(huì)議,在過去的幾個(gè)月里,我的一部分已經(jīng)很多討論什么真的 本地SEO工作??磥泶蟛糠秩丝煞譃閮纱箨嚑I之一,越來越有爭議的兩。
一方面,我們有人舉行年度本地搜索排名的因素(LSRF)調(diào)查,現(xiàn)在由Darren Shaw在白色火花放電,為福音。另一方面,你有反LSRF集團(tuán),誰認(rèn)為LSRF研究民意基礎(chǔ)的廢話(是的,有人甚至稱其為“廢話”)。這方面有利于收集到的見解,從Andrew Shotland和Dan Leibson的 當(dāng)?shù)嘏琶蛩卮罅垦芯吭谒麄兊钠髨D, 逆向工程師谷歌本地算法。
在許多情況下,但不是所有的研究結(jié)果一致 與調(diào)查- 但在某些情況下,這是一個(gè)巨大的差異。
當(dāng)我坐在這些對(duì)話和辯論,在過去的幾個(gè)月里,我發(fā)現(xiàn)了一些令人不安的。幾乎每個(gè)人對(duì)我說“面”上的問題似乎陷入了盲目的信仰陣營。他們認(rèn)為的一種方式或其他,因?yàn)檫@是他們提出的“籬笆邊上,“這么說。
忘記別人說什么自己來測試它!
也許我只是穿著我的(官方授權(quán)及可供出售)格雷戈的肥皂盒錫箔帽子,但在我的整個(gè)職業(yè)生涯作為一個(gè)SEO,我從來沒有簡單地接受任何真相。我一直認(rèn)為自己是一個(gè)瘋狂的科學(xué)家,進(jìn)行瘋狂的實(shí)驗(yàn),看看真的…我非常驚訝的是,很多人不看事物的方式不同!
讀一兩篇博客文章這是瘋狂的,或在一個(gè)會(huì)議上看到一個(gè)充滿活力的演講者,甚至聽你的老板相信你聽到的真理。我們都知道,影響一個(gè)網(wǎng)站的關(guān)聯(lián)因素成百上千,和當(dāng)?shù)豐EO,我們知道谷歌對(duì)待不同的業(yè)務(wù)類型,甚至不同的搜索查詢在不同的方式。
別誤會(huì),我不是把本地搜索排名的因素研究。我是一個(gè)參與者,多年來,我堅(jiān)信這是行業(yè)中的任何人一個(gè)神奇的工具。但我也認(rèn)為,shotland和萊伯森有正確的想法:你<em>必須</em> 測試自己的東西肯定事情真的工作方式,你對(duì)他們的期望。
地理優(yōu)化或不地優(yōu)化?
例子是地理優(yōu)化。最老的學(xué)校當(dāng)?shù)氐腟EO會(huì)告訴你如何優(yōu)化一個(gè)地理術(shù)語的網(wǎng)頁,將它插入在標(biāo)題標(biāo)簽,H1、含量、ALT文本、URL等。另一方面,在Shotland的研究表明,萊伯森地理優(yōu)化并不做任何的相關(guān)性。那么誰是對(duì)的呢?
我在格雷戈的街頭,所以我是對(duì)的。答案是:我們都是 權(quán)。
在某些情況下,不可能做蹲地優(yōu)化網(wǎng)站。如果這是一個(gè)競爭的垂直,與每一個(gè)網(wǎng)站都有地理優(yōu)化調(diào)高,當(dāng)然它不會(huì)工作。這是完全一樣的問題,我討論了我去年秋天關(guān)于獨(dú)特的內(nèi)容不再重要因?yàn)槊總€(gè)人都是獨(dú)一無二的。
在其他方面,可能有點(diǎn)落后或少一點(diǎn)競爭,地理優(yōu)化可以是一個(gè)巨大的改變游戲規(guī)則。如果你工作在一個(gè)網(wǎng)站,它在當(dāng)?shù)厥袌龅膬?yōu)化,城市只有一個(gè),那么繁榮,你贏了!
問題是這樣的:既不是LSRF結(jié)果或shotland和Leibson的測試將告訴你什么是適合<em>你自己的網(wǎng)站</em>或<em>客戶的網(wǎng)站</em>。你要測試的東西給自己找出真正的問題。
本地搜索排名因素的研究是非常有價(jià)值的因?yàn)檫@說明你在什么可能是一個(gè)好的方向。在這項(xiàng)研究中的40左右的學(xué)員在當(dāng)?shù)氐腟EO比賽的絕對(duì)頂端,我知道一個(gè)事實(shí),他們中的每一個(gè)都是測試。這是一個(gè)好的賭注,如果你在一個(gè)方向LSRF的研究指出,這是一個(gè)明智的選擇,要遵循和<strong>測試因素吧。</strong>
同樣的事情,shotland和Leibson的測試有很好的機(jī)會(huì),他們的數(shù)據(jù)是純黃金一樣,它應(yīng)該給你自己測試的起點(diǎn)。
無論你是哪個(gè)陣營陷入盲目的信仰,對(duì)任何不信任。成為你自己--一個(gè)瘋狂的科學(xué)家和試驗(yàn)的事情,你會(huì)是一個(gè)更好的搜索引擎,你會(huì)得到你的客戶更好的結(jié)果。
網(wǎng)頁名稱:一個(gè)瘋狂科學(xué)家在當(dāng)?shù)氐腟EO成功
標(biāo)題網(wǎng)址:http://jinyejixie.com/news1/20451.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供動(dòng)態(tài)網(wǎng)站、響應(yīng)式網(wǎng)站、定制開發(fā)、App開發(fā)、App設(shè)計(jì)、建站公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容