2019-07-07 分類: 響應式網(wǎng)站
時常接到客戶電話咨詢,詢問設計APP 的價格以及開發(fā)時間,創(chuàng)新互聯(lián)的業(yè)務同仁也都很盡責的有問必答,但多數(shù)的客戶,對于自身的「需求及目的」并不完全了解,也許只是臨危受命的幫老板詢問價格,或是同業(yè)間已有推出APP,不想落于人后,因此本篇想與大家分享在與多個客戶訪談后,最常被忽略的幾個重點。
一、目的與考慮:
一個好的APP 確實是能幫助公司增加業(yè)績或是客戶黏著度,雖然這是最終目的,但是不要忽略了您希望促使什么「情境」發(fā)生,如:立即上傳模具照片,迅速了解客戶需求及報價,或是大盤商,讓店家快速訂貨,減少客服人員數(shù)量,還是連結車輛的胎壓器,損壞時立即查詢附近的經(jīng)銷商?
這些都屬于業(yè)主希望發(fā)生的情境,但是不一定會是「時常發(fā)生」,當情境發(fā)生時,您確定使用者在已下載的數(shù)百個APP內(nèi),還會記得貴公司精心策畫的APP 嗎?或是習慣性的開啟手機瀏覽器,查詢想要的服務后,進入官網(wǎng)或是指定位置,進行后續(xù)的直覺性動作,而這些動作,只需響應式就能克服。
您應該也有過類似情況,當手機記憶容量不足時,您會刪除的APP 應該是不常用,甚至沒用過的APP ,但不至于刪除手機內(nèi)建的瀏覽器吧!
二、成本考慮:
APP 開發(fā)之所以會比響應式貴很多倍的原因,主要原因之一是Android、iOS 雙系統(tǒng)開發(fā)方式是完全不同,換句話說就是一次至少會動用2組工程師,并且還要追得上每年都必定會推出更新的版本,開發(fā)時間越長,成本越高。
其二主要原因,業(yè)主本身對于APP 不熟悉,還是停留在WEB 的思維,把APP 當作是WEB 的加強版,時常提出欄位數(shù)量、資訊露出太少、圖片瀏覽方式太差...等問題,但卻忽略了APP 與WEB 開發(fā)的UI 以及讀取資料庫的模式,是不盡相同。
因此,溝通成本也是報價的標準配備,其他成本包括:上架年費、更新版本改版費、螢幕版本改版費(尤其是弧面螢幕),這些都是一定會發(fā)生或是未來會出現(xiàn)的成本考慮,因此在比較APP 與響應式時,也必須納入重點評比。
三、內(nèi)容考慮:
一個好的APP 所提供的服務,應該是接觸末端使用者的最后一哩路,也可以說是將WEB 無法實現(xiàn)的功能,利用APP 的特性,牢牢綁住使用者,因此內(nèi)容規(guī)畫及鋪陳,就應該是精銳盡出,而非將WEB 的內(nèi)容一字不差植入至APP 內(nèi)。
在規(guī)劃初期,業(yè)主可提供產(chǎn)業(yè)的特性,將需求轉為目的,再由設計公司,將目的轉為功能,雙方不藏私的溝通方式,集思廣益后的好解決方案,反之;如在雙方溝通的過程中,都以商業(yè)機密或是有所保留的方式來互相推測對方的底線及目的,這樣的方式,只會增加雙方的認知不對稱,導致業(yè)主花了預算卻徒勞無功而返。
四、維護考慮:
APP 維護比起WEB 是更為復雜,正常情況下,WEB 的各家瀏覽器比較少有跳躍式的大改版,就算是大改版,也不至于完全無法使用,因此在后續(xù)升級及維護上,是屬于較容易解決,而APP 是取決于各家行動裝置的作業(yè)系統(tǒng)甚至螢幕的限制,并且每年都會有新產(chǎn)品或是突破性的版本推陳出新,一旦出現(xiàn)新規(guī)范,APP 就必需同步更新,否則會出現(xiàn)安全性問題,甚是強制下架,因此APP 的開發(fā),絕非一次性產(chǎn)品,而是長期的系統(tǒng)服務,所以在企業(yè)年度預算上,需加入維護及更新的預算考慮。
以下,是我們整理出來的一份比較表,可以很清楚了解每種技術的優(yōu)缺點,再配合以上創(chuàng)新互聯(lián)數(shù)位科技的觀點,可以先幫您厘清您所需要的實際需求。
應用/功能 | PC版本(HTML5) | PC版+手機版 | 自適應網(wǎng)頁(RWD) | 流動應用程式(APP) |
價格比較(價差) | 100,000元 | 130,000元 | 150,000元 | 400,000元(Android、iOS) |
應用位置 | PC瀏覽器 | PC瀏覽器+行動裝置瀏覽器 | PC瀏覽器+行動裝置瀏覽器 | 行動裝置程式 |
適用客層 | 80%使用PC的瀏覽者 20%使用手機的瀏覽者 | 50%使用PC的瀏覽者 50%使用手機的瀏覽者 | 20%使用PC的瀏覽者 80%使用手機的瀏覽者 | 100%使用手機的瀏覽者 |
瀏覽品質 | PC版極佳 手機(直立時)不方便瀏覽 | PC版佳 手機佳、平板差 | PC版品質普通 手機版佳、平板佳 | PC版無法執(zhí)行 手機版極佳 |
安裝其他程式 | 不需要 | 不需要 | 不需要 | 需要下載應用程式 |
客制化程度 | 100% | PC版100%,手機版60% | 60% | 100% |
后臺管理 | 有 | 有,并且雙版本同步 | 有,但有格式限制 | 有,但有格式限制 |
開發(fā)時間 | 中等 | 中等 | 快速 | 需較長時間 |
大優(yōu)點 | 技術成熟;價格較低;客制化 | 可同時克服兩種版本客制化的問題 | 多屏版本,瀏覽及操作模式皆相同 | 可推播訊息,與使用者互動 |
大缺點 | 在手機(直立時)需左右拉,并且字體較小 | 1.兩種版本排版方式有些差異 2.使用平板時,圖片過大 | PC版本瀏覽時,字體較大 | 1.使用者需知道下載位置 2.作業(yè)系統(tǒng)更新,需付費改版 |
網(wǎng)站欄目:你計劃開發(fā)APP 還是響應式網(wǎng)站,那個更合適企業(yè)?
本文網(wǎng)址:http://jinyejixie.com/news/80053.html
網(wǎng)站建設、網(wǎng)絡推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián),是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作,網(wǎng)絡營銷seo公司;服務項目有響應式網(wǎng)站等
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容