如今,到處都是“扁平化設計”了,但是似乎很多人將這個潮流與“極簡設計”或是說“最小化設計”搞混淆了。其實這是兩個完全不同的概念,根據(jù)具體項目不同,它們甚至還會彼此互斥。
“扁平化”并非“最小化”
我們通常所說的“扁平化設計”屬于視覺美學方面的概念。你可以將其理解為一種不會對信息的組織架構產(chǎn)生非必要影響作用的特定的視覺表現(xiàn)形式。你的網(wǎng)站或應用可能非常復雜,到處都是菜單、按鈕、Call to Action,但它在視覺呈現(xiàn)方式上可以是扁平風格的。這種情況下,產(chǎn)品也就是看上去會比傳統(tǒng)的數(shù)字化界面更簡潔,更美觀一些。
而“最小化設計”,則是一種設計哲學。以最小化方式設計出的網(wǎng)站或應用可以讓用戶很輕松的導航和使用,縱使它可能是由笨重、不優(yōu)雅的視覺元素所構成。
對于這兩個概念的區(qū)別,我們可以拿食物打個比方。如果說扁平化設計是時尚餐廳中的流行新配料,那么最小化設計就是資深大廚手中的經(jīng)典烹飪指南,每當他們有什么新菜肴想法時,都會拿來參考借鑒。
最小化設計很重要嗎?
看具體項目了。誠然,這個概念對于設計領域整體來說很重要,但具體到特定的產(chǎn)品項目時,還是需要你去考慮一些東西的。首先,你的網(wǎng)站或應用確實適合最小化設計嗎?沒人會指望亞馬遜或eBay去做“最小化”,其他很多耳熟能詳?shù)拇缶W(wǎng)站也是一樣的道理。
其次,你要考慮最小化設計是否會破壞網(wǎng)站或應用目標用戶的體驗。對于多數(shù)項目來說,我個人始終是“少即是多”的擁護者,但不管你信不信,有種東西叫做“過小”。如果設計的最小化程度已經(jīng)會對產(chǎn)品的可用性造成阻礙,那么有些設計元素必須被添加回去,以保證最基本的、最有意義的產(chǎn)品體驗。
扁平化設計只是潮流嗎?
沒人能告訴我們扁平化設計的現(xiàn)象只是一股風潮還是一種力量強大到可以常駐的設計運動。iPhone和iPad引發(fā)了移動設備領域的革命,這個效應很可能是永遠的,它們的軟硬件設計已經(jīng)影響到數(shù)字產(chǎn)品設計的各個方面。
某個潮流能否持久,很多時候要看那些響應該潮流的知名設計師是否知道自己在做什么。舉個例子,如果你是個廚子,你也許會選擇在自己的主打菜當中添加一種異國風味的配料,但同時,你一定不會忽視優(yōu)秀廚藝當中其他那些最重要的原則和方法。如果一名設計師對設計基礎原理有著較為深刻的理解,那么無論他們制造出怎樣的流行風格,這些終將成為某種標準,而不只是潮流。
你應該加入扁平化的陣營嗎?
很多公司都已經(jīng)跳上扁平化的順風船了,不難想象,很快就會出現(xiàn)一些反沖現(xiàn)象,這主要來自于那些不想讓自己的作品看上去太雷同于他人的設計師。如果有一天你的老板或客戶突然大聲疾呼想要扁平化的設計方案,而你已經(jīng)決心使用非扁平風格,那么狀況會非常鬧心,你必須在堅守自己設計理念與保住飯碗之間進行抉擇。
就是論事,如果老板或客戶想要扁平,那么只基于一個風格提供一版UI稿未必是好主意。通常,你會發(fā)現(xiàn)自己很難與老板或客戶溝通清楚,他們雖然明確自己想要干凈、扁平的界面,但當稿子擺在他們眼前時,他們才知道自己的心仍然堅定的站在擬物化風格上。對于最終方案,建議你要么保持全部扁平風格,要么干脆不要扁平;不倫不類的混搭方案會對品牌識別造成負面影響。
建議你從用戶體驗的角度與老板或客戶就這一點進行溝通,讓他們知道混合風格會帶來不良體驗。當用戶看到風格怪異、缺乏統(tǒng)一性的界面時,他們對產(chǎn)品的信任感及滿意度會大打折扣。此外,混合風格也容易造成混淆,你很難讓用戶自主的將兩種視覺風格和同一個品牌進行關聯(lián)。
網(wǎng)站欄目:扁平化設計與最小化設計不是一回事
鏈接分享:http://jinyejixie.com/news/32999.html
成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供移動網(wǎng)站建設、網(wǎng)站收錄、自適應網(wǎng)站、ChatGPT、關鍵詞優(yōu)化、動態(tài)網(wǎng)站
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經(jīng)允許不得轉載,或轉載時需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)