網(wǎng)站制作公司創(chuàng)新互聯(lián)(jinyejixie.com)：首先，我們思考這個很多人都在說雞生蛋蛋生雞的問題：一個網(wǎng)頁多少個連接是好的，可以大地傳遞網(wǎng)站權重?我們都知道兩個前提，一個網(wǎng)頁所收到的反鏈越多權重越高，一個網(wǎng)頁出鏈越多每個網(wǎng)頁所分得的權重越低，因此這貌似就形成了一個死循環(huán)，根本無法說明白到底是多少鏈接是好的;但是換一種想法，從整體來考慮，給一個網(wǎng)頁所獲得內鏈數(shù)量不以數(shù)量來計算而以“位置”為度量標準，一切問題就很明白了。
這就是說，假如一個網(wǎng)站有10000個網(wǎng)頁，而每個網(wǎng)頁有100個主題鏈接，那么總數(shù)是100W個主題鏈接，每個網(wǎng)頁最多可以獲得9999個鏈接(近似于10000吧)，這樣我們可以劃分，凡是獲得10000個鏈接的分配給整個網(wǎng)站一定數(shù)量的權重，給與1000是另一個權重，類似于PR可以劃分為0--10是個等級等，根據(jù)不同的網(wǎng)頁數(shù)量而給與一定的等級分配。這樣所有網(wǎng)頁的位置權重就和內鏈數(shù)量無關，而和所擁有內鏈與整體的比值有關，這樣就可以從細節(jié)上解決很多的問題，大程度地滿足用戶的需求。
關于位置權重，我一直都是這么假設的，而且不久前看站長俱樂部有人問LEE關于內鏈數(shù)量多少問題，lEE問答的也是內鏈決定的是網(wǎng)頁在網(wǎng)站的中的位置。我大吃一驚，竟然和我所想一致，有興趣的可以去看看，我沒有記下具體的網(wǎng)址。
或許一些人會問，了解這個問題有什么作用。我個人覺得這個意義真的很大，因為他可以幫助我們解決了很多問題
1、不同類型網(wǎng)站可以采用不同的權重分配機制，可以達到大的效果，不要追求內鏈數(shù)量，而是追求網(wǎng)站內容與分配機制的匹配，這樣的內鏈結構才是最合理的。
2、一個網(wǎng)頁多少內鏈是好的，由于內鏈影響的是比值而不是數(shù)量，這樣我們想向某些網(wǎng)頁提升權重的時候可以增加鏈接比值而不是數(shù)量。(個人曾經(jīng)猜測國平是怎么給大站做seo的，個人想法就是在內部采用的內鏈位置權重傳遞。)
3、由于在單頁上無用內鏈很多，每個網(wǎng)頁上增加內容頁面的數(shù)量就在比值上增加了網(wǎng)頁權重比重傳遞，節(jié)約了網(wǎng)頁權重的損失
擴展性思考，其實以上的問題或許還可以解決以下的問題，請思考：
1、做百度seo的大多做首頁鏈接，做谷歌的貌似做內頁鏈接效果也不錯，機制在哪里?
2、欄目交換鏈接好不好問題，58交換大量欄目鏈接，曾經(jīng)一度被很多人所模仿，但是效果貌似并沒有很大。原因出在了哪里，欄目交換鏈接對網(wǎng)站各個部分網(wǎng)站權重傳遞會是怎么樣的呢，是否真的有益無害呢?)
3、鏈接形式會不會影響網(wǎng)站權重，seo會不會對一些鏈接形式格外喜歡呢?
4、做百度seo的大多做首頁鏈接，做谷歌的貌似做內頁鏈接效果也不錯，機制在哪里?
個人觀點：
1、對于網(wǎng)站內不同模塊，個人認為其分配權重和seo的分配機制有關，但隨機連接作用或許是最小的，最新的一般分配較高的初始權重，穩(wěn)定鏈接分配穩(wěn)定的位置權重
2、即使內鏈或許不是單一的分配機制，也有投票機制，所以很多人無意間用了很多seo手法對百度很有效。這個問題其實可以從信息粒度角度進行考慮或許更加有效。
本文發(fā)布于SEO網(wǎng)站優(yōu)化公司創(chuàng)新互聯(lián)http://jinyejixie.com/