每個(gè)字都認(rèn)識(shí)，連成詞大部分不知道什么意思。而且我也沒什么興趣知道。

這樣一個(gè)產(chǎn)品網(wǎng)站，寫些什么內(nèi)容才能吸引人？寫有深度的文章吸引業(yè)者？那恐怕是要寫成論文級(jí)別的。寫科普性的文章吸引普通人？可說實(shí)話，這產(chǎn)品再科普我也不感興趣。

雖然產(chǎn)品本身沒話題性（對(duì)普通人），但完全可以擴(kuò)展到普通人感興趣的領(lǐng)域。

比如，產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域。這些生命科學(xué)產(chǎn)品名稱本身看著無(wú)聊，但產(chǎn)品應(yīng)用于癌癥、心血管、遺傳學(xué)、細(xì)胞科學(xué)等領(lǐng)域的研究和藥物研發(fā)，這些領(lǐng)域就有很多人關(guān)心了。由于朋友的關(guān)系，我最近就搜索了好多癌癥相關(guān)的問題，諸如某某癌癥治愈率，存活率，主要療法有哪些，有什么新的靶向藥，美國(guó)什么醫(yī)院治療癌癥好，印度有哪些渠道能買到便宜的替代藥品等等。

再比如，產(chǎn)品的使用者，醫(yī)院、研究機(jī)構(gòu)、藥廠、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等，同樣有很多話題可聊。中國(guó)、美國(guó)醫(yī)院、醫(yī)保系統(tǒng)有什么異同？袁隆平為什么評(píng)不上院士？在國(guó)外達(dá)到國(guó)際水平的華人科學(xué)家有哪些？

再比如，和產(chǎn)品有關(guān)的法律、道德、倫理話題。保護(hù)藥廠利潤(rùn)和研發(fā)動(dòng)力與窮人買不起藥怎樣平衡？從印度買盜版藥是否違反中國(guó)法律？美國(guó)法律？克隆技術(shù)的界限在哪里？生命起源研究和宗教信仰有沒有沖突？生命科學(xué)產(chǎn)品會(huì)不會(huì)受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響？

這里只是舉些例子，由于我是外行，很可能問題問得驢唇不對(duì)馬嘴。這沒關(guān)系，重要的是想讓讀者理解，只要不限制自己的思路，艱深、無(wú)聊的產(chǎn)品都可以擴(kuò)展出普通人感興趣的話題。

怎樣與產(chǎn)品聯(lián)系起來

可能有人已經(jīng)想到了一個(gè)問題，這些內(nèi)容和要賣的產(chǎn)品有什么關(guān)系？一個(gè)賣試劑盒的網(wǎng)站為什么要寫印度盜版藥的法律、倫理問題？

實(shí)際上，用來吸引外鏈的內(nèi)容和產(chǎn)品不用在商業(yè)上聯(lián)系起來。這些內(nèi)容頁(yè)面完全不必推銷產(chǎn)品，連提都不用提。這些內(nèi)容的任務(wù)只是引起興趣，吸引鏈接。一個(gè)賣試劑盒的網(wǎng)站如果能靠試劑盒本身內(nèi)容吸引外鏈，那就不用擴(kuò)展到別的內(nèi)容了，但試劑盒本身很可能真的吸引不到鏈接。

但是，做SEO的一定要明確，擴(kuò)展后的內(nèi)容與產(chǎn)品雖然沒有商業(yè)上的聯(lián)系，但還是有很強(qiáng)的語(yǔ)義上的聯(lián)系的。試劑/抗體 – 癌癥 – 靶向藥 – 印度盜版藥 – 生命科學(xué)，在搜索引擎眼里，這些詞是有語(yǔ)義聯(lián)系和相關(guān)性的，即使是吸引外鏈的內(nèi)容也不會(huì)破壞網(wǎng)站的主題相關(guān)性。

吸引什么人

目標(biāo)用戶是什么人很重要。有時(shí)候看似是目標(biāo)用戶，仔細(xì)想想其實(shí)不是。

記得看過一個(gè)有點(diǎn)奇葩的廣告的評(píng)論帖子，廣告是一位大著肚子的女士，手里拿著驗(yàn)孕棒，表情很幸福。網(wǎng)友評(píng)論，肚子都大成這樣了，這尼瑪還用驗(yàn)？驗(yàn)孕棒的目標(biāo)客戶不是想當(dāng)然的孕婦，是沒肚子的、不知道自己是否懷孕的人。