在傳統(tǒng)的SEO理論中，規(guī)劃合理的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)應(yīng)至少為三層，即主頁(yè)、分類(lèi)或目錄頁(yè)以及最終的內(nèi)容頁(yè)面(當(dāng)然，根據(jù)網(wǎng)站大小的不同，中間頁(yè)可能會(huì)再分層次，為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，本文暫且以三層結(jié)構(gòu)為例，也不涉及以結(jié)合Tag等規(guī)劃矩陣型網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的話題)，以大限度地求得搜索引擎收錄網(wǎng)頁(yè)與最終網(wǎng)頁(yè)排名間的平穩(wěn)：一般而言，幾乎在所有的網(wǎng)頁(yè)上都存在指向二級(jí)頁(yè)面的鏈接，讓pageRank順利地沿主頁(yè) <=> 分類(lèi)頁(yè) <=> 最終的內(nèi)容頁(yè)面方式傳遞，保證各個(gè)頁(yè)面得到相應(yīng)的pageRank，同時(shí)，通過(guò)保證這些二級(jí)頁(yè)面具有足夠的pageRank，反過(guò)來(lái)提高內(nèi)容頁(yè)被搜索引擎收錄與索引的速度。

但是，從基本的SEO目標(biāo)而言，希望的應(yīng)該是讓內(nèi)容頁(yè)以及主頁(yè)針對(duì)特定的搜索項(xiàng)排名靠前，至于中間層次的分類(lèi)或目錄頁(yè)，則不是主要關(guān)注的對(duì)象，讓其排名在前并不具備太大的意義，有時(shí)候甚至可視之為搜索引擎優(yōu)化過(guò)程中產(chǎn)生的“噪聲”。由此而來(lái)的一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題便是，讓大量的pageRank流向這些二級(jí)頁(yè)面是不是一種“浪費(fèi)”？或者說(shuō)，如果主頁(yè)的pageRank不被這些二級(jí)頁(yè)面分流，全部傳遞至內(nèi)容頁(yè)面(當(dāng)然，由內(nèi)容頁(yè)傳遞至主頁(yè)的pageRank也往往會(huì)被這些二級(jí)頁(yè)面分一杯羹)，會(huì)不會(huì)讓內(nèi)容面在搜索引擎中更具競(jìng)爭(zhēng)力？

不過(guò)，在之前的搜索引擎優(yōu)化中，無(wú)論如何，保證網(wǎng)站內(nèi)的頁(yè)面全面地、快速地被搜索引擎收錄、索引是第一位的任務(wù)，因此，這一問(wèn)題縱然存在也不是SEOers所能解決的問(wèn)題，或者說(shuō)，是SEO過(guò)程中不得不做出的代價(jià)。但如今呢？特別對(duì)Google而言，收錄、索引網(wǎng)頁(yè)無(wú)論速度還是廣度都有了革命性的突破，雖然所謂的“Google is able to update its index in 14 minutes”之類(lèi)的說(shuō)法有些夸張，但卻也在一定程度上說(shuō)明了這個(gè)趨勢(shì)，事實(shí)上，如今絕大多數(shù)網(wǎng)頁(yè)的新增頁(yè)面幾乎都能在很短的時(shí)間內(nèi)被Google索引，即收錄不再是個(gè)問(wèn)題。但另一方面，這些被收錄的網(wǎng)頁(yè)卻因沒(méi)有得到足夠的pageRank傳遞而不得不進(jìn)入補(bǔ)充索引——雖然如今Google已不再在SERp頁(yè)中標(biāo)注補(bǔ)充結(jié)果——導(dǎo)致網(wǎng)頁(yè)根本無(wú)法獲得預(yù)期中的排名，而事實(shí)上，如果pageRank沒(méi)有被二級(jí)頁(yè)面分流，這些頁(yè)面很有可能進(jìn)入Google主索引的。

這是不是意味著傳統(tǒng)的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)，或者說(shuō)內(nèi)部鏈接方式即pageRank傳遞與流動(dòng)的方式，需要某種程度的調(diào)整？

注：再次強(qiáng)調(diào)一下，本文討論的重點(diǎn)在于網(wǎng)頁(yè)的最終排名，而不是網(wǎng)頁(yè)的索引與收錄。如果您的網(wǎng)站在收錄方面存在問(wèn)題，本文的內(nèi)容對(duì)您而言絕對(duì)是不合適的。

Matt Cutts最近在回答randfish 關(guān)于“nofollow”的問(wèn)題時(shí)有如此的表述：

以下為引用的內(nèi)容：

……There’s no stigma to using nofollow, even on your own internal links; for Google, nofollow’ed links are dropped out of our link graph; we don’t even use such links for discovery.……

randfish給出的對(duì)這段話的解讀之一便是：

以下為引用的內(nèi)容：

webmasters can feel free to use nofollow internally to help tell Googlebot which pages they want to receive link juice from other pages

當(dāng)然，從簡(jiǎn)單的角度看，也許Matt Cutts真正想要表達(dá)的是，對(duì)于網(wǎng)站中部分對(duì)搜索用戶意義不大的網(wǎng)頁(yè)——僅對(duì)搜索而言——比如說(shuō)幾乎網(wǎng)站內(nèi)每個(gè)頁(yè)面都存在其鏈接的“關(guān)于我們”、“聯(lián)系我們”之類(lèi)網(wǎng)頁(yè)，也許不把pageRank浪費(fèi)在它們身上是一個(gè)明智的選擇，但是，如果按照這個(gè)思路深入下去，便會(huì)發(fā)現(xiàn)許多有趣的問(wèn)題，特別對(duì)三層網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的二級(jí)頁(yè)面而言，讓其得到過(guò)高的pageRank是不是也可以說(shuō)是一種無(wú)謂的浪費(fèi)？比如說(shuō)，不讓pageRank在二級(jí)頁(yè)面間(目錄頁(yè)的交叉鏈接)無(wú)謂地?fù)p失，而強(qiáng)制二級(jí)頁(yè)面的pageRank全部傳遞至三級(jí)頁(yè)面會(huì)不會(huì)好些？再比如說(shuō)讓三級(jí)頁(yè)面的pageRank不再傳遞給所有的分類(lèi)頁(yè)會(huì)不會(huì)效果更好，主頁(yè)及相關(guān)的內(nèi)容頁(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)力？等等。

當(dāng)然，這也絕不是說(shuō)二級(jí)頁(yè)面不應(yīng)得到pageRank，而是說(shuō)，在保證其得到足夠的pageRank的前提下避免其“吞噬”過(guò)多造成浪費(fèi)，而傳統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)架構(gòu)中幾乎網(wǎng)站內(nèi)每個(gè)頁(yè)面都要為二級(jí)網(wǎng)貢獻(xiàn)pageRank的方式似乎需要某種程度的改變。

原文地址：http://seo.highdiy.com/index.php/seo/passing-pagerank-efficiently/

名稱欄目：傳統(tǒng)的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)面臨挑戰(zhàn)？
網(wǎng)站地址：http://jinyejixie.com/news/175210.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司、服務(wù)器托管、網(wǎng)站導(dǎo)航、網(wǎng)站排名、網(wǎng)站制作、動(dòng)態(tài)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)