一、朋友圈的噪聲與抑制

1.關(guān)于朋友圈

眾所周知，相比微博的單向關(guān)注，朋友圈是雙向認證的，也即是說，雙方彼此認可才能成為朋友，因此，朋友圈里出現(xiàn)的，都應(yīng)該是我們認可的、熟悉的人。這是朋友圈與微博的較大不同。

自微信后，很多社交軟件，都有類似朋友圈的功能，比如易信、來往、微米。然后，在此基礎(chǔ)上，各有特色，比如，來往的“扎堆”功能，就在朋友圈外補充了興趣社交，興趣群組與好友動態(tài)分開，互不干擾;再比如，微米新增了“群組”功能，但用戶在發(fā)布信息時，可以選擇同時顯示在微米圈或是只在該群組顯示，這樣，好友信息與陌生人信息可以由用戶自行控制。

2.噪聲的出現(xiàn)

但信息系統(tǒng)的發(fā)展總是會逐漸參雜進各種噪聲，這是客觀的物理現(xiàn)象(香農(nóng)定理)，與現(xiàn)實世界相關(guān)，不可避免。

朋友圈也不例外，日積月累，朋友圈的“好友”會逐漸多到再也刷不過來，而不少人也慢慢淡出朋友圈，不像以前那么熱衷分享自己的狀態(tài)了。

你可能會說，這是個人的原因，誰叫你那么濫交沒有原則呢?什么人都加。

這是原因之一。但朋友的增多，很多時候是被動的。比如，因為工作關(guān)系認識，之后便再也沒聯(lián)系的人;再比如，被拉進各種群，然后被各種“朋友”加為好友。這些“朋友”，有的是朋友的朋友，有的是營銷伙伴，有的則是某些方面有共同興趣希望深入交流的人云云，總之，電光火石間，手一抖，就同意了。

但是，他們成為你的“朋友”后，你可能還是不知道他們是誰;有時候刷朋友圈，除了點個贊，似乎也不知道該看什么說什么。至于那些真正的朋友，也逐漸被沖散了。

然后還會有一些副作用，比如，刷來刷去，你會慢慢的感到空虛寂寞;有時候遇到事情，滿屏的人，你還真不知道找誰。

3.思考及辦法

這個時候怎么辦?拉黑?或者象澳洲小伙子Matt Kuleza一樣，把每個不認識的朋友挨著約出來喝咖啡(除非你在澳洲，呵~呵~)?或者，干脆置之不理，放任自流，愛刷不刷?

事實上，任何信息系統(tǒng)的發(fā)展，都會不斷加入各種抑噪方法。朋友圈對營銷及心靈雞湯等的封殺，便是類似的舉措。但這樣仍然止不住“朋友”們的各種分享。而微信也不再用其他的方法來保持朋友圈的純度。從微信的角度考慮，或許認為，加入太多設(shè)置，反而會擾亂這個系統(tǒng)的簡潔，而噪聲也是真實世界的一部分。朋友圈的事情，交由用戶自行去決定。NO ZUO NO DIE，這背后的產(chǎn)品邏輯，是值得好好思考學習的。

但是，作為一個小白用戶，還是會想，是否還有更好的辦法?

首先能想到的自然是將朋友圈的好友分組，像微博一樣，將聯(lián)系人分為：親人、同事、合作伙伴，或者是按興趣分為攝影、旅行、音樂、電影;甚至是段子手、刷屏的家伙、賣包包的沒朋友、陌生人等類型;這樣一來，總能有的放矢，心中有數(shù)了吧?

但問題又來了，這些組如何分?現(xiàn)實中每個人總是身在不同的圈子，有些人如果在不同群組都分一次，那無疑增加了你的閱讀量;而且，分組后，每次進入朋友圈，先看哪個組?再看哪個組?這無疑又增加了選擇的難度。這樣的做法，是自尋煩惱，不是上策。

那么，還有其他辦法嗎?希言(tankvision)認為，或許可以從微信群的規(guī)則設(shè)置、小視頻、鄧巴定律等既有的規(guī)則、功能與理論中尋找啟發(fā)。

(1)微信群有40人的限制。超過了40人，就會做出升級為百人群的提示;

(2)10.1新上線的微信小視頻，時間長度為6s;

(3)鄧巴定律：人類社交上限為148人，能夠深入交往的約20人，而較深密友為5-7人。這是由人的心智能力決定的。

微信作為一款偉大的社交軟件，處處透露著對人性的洞察，和對現(xiàn)實世界的映射。那么，作為這個平臺重量級功能的朋友圈，是否可以參照上述人性與現(xiàn)實的規(guī)律做出調(diào)整或者優(yōu)化?

比如：

(1)設(shè)置一個提醒的門限數(shù)字。當好友超過148人(或者根據(jù)微信大數(shù)據(jù)分析與實證得出的另一個更合理的數(shù)字)，朋友圈會做出提醒：微信是熟人社交，您已經(jīng)超過社交上限，是否繼續(xù)加好友?(這可能看起來更象笑話，大部分人的通信錄好友可能早就超過幾百，但提醒的門限數(shù)字可以調(diào)整，而提醒方式也可以更人性化合理化)

(2)如果用戶繼續(xù)添加，是否可以對用戶進行引導(dǎo)，讓用戶選擇較為親密的148人(或者其他數(shù)字)，其他全部歸為陌生人(或者其他稱呼)。

(3)這樣看來，聯(lián)系人被歸為兩類：“熟悉的”或者因為各種原因添加的“不熟悉的”。這樣的分法，看似和上面的分組做法一致，但底層邏輯是有效不一樣的。

(4)陌生和熟悉之間，可以互相轉(zhuǎn)換，如同現(xiàn)實一樣，某些人聊著聊著就變成了很好的朋友，而有些人則漸漸的淡出了生活。這就如同一個自發(fā)的自然生長的信息生態(tài)。

總之，系統(tǒng)這樣的設(shè)置，是從更為科學客觀的角度，輔助用戶維持較為真實的社交，與朋友保持更深的聯(lián)系，獲得更完整的社交體驗。

二、一個更小白更大膽的想法：取消朋友圈點贊?

這可能是一個反人類的想法。我知道，說這話，是要被無下限的鄙視恥笑的，大概懷疑我得了蛇精病吧。從facebook到微信到諸多社交軟件，點贊幾乎成為標配，它設(shè)計簡潔，能及時快速反映用戶當下狀態(tài)，在快速變化的浩瀚世界中給了人們一種存在感，其中的人性解讀及心理分析寫成專著也不奇怪。但是，作為一個小白用戶，還是忍不住想說出來，點贊現(xiàn)狀是怎么樣?取消朋友圈點贊又會怎樣?

1、一方有難，八方點贊。出于禮節(jié)、出于刷存在感、無意識或者出于討好獻媚等各種原因，點贊已經(jīng)成為一種習慣。很多時候，朋友圈一有信息就會下意識的去點一下。這兩天有朋友說自己得了登革熱，結(jié)果被點贊刷屏。

2、營銷。朋友圈出現(xiàn)專門的點贊黨，點贊黨每條信息都會去點贊?！抖瑓窍鄬φ摗分?，吳伯凡舉了朋友圈的一個段子：一般在微信上點贊的，都是商業(yè)上的乙方給甲方點贊，甲方隨便發(fā)一個很無聊的信息，馬上鮮花點贊就來了。

當然還有其他現(xiàn)象，這里不一一列舉。本來是極溫情極美好極人性的設(shè)計，卻變了樣(又或許現(xiàn)實就是這樣)。這時候，點贊其實已經(jīng)變?yōu)榕笥讶Φ脑肼?，在本來就越來越快的時代節(jié)奏中，推著我們走得更快。這其實是不利于社交的，小白的我這樣認為。

取消掉朋友圈點贊會怎么樣?這可能是一個反人性的設(shè)計，人類本來就希望便捷，我們總不能因噎廢食。但是，這樣去做，結(jié)合前面按照鄧巴數(shù)字對好友的分類，可能會在浮躁中引導(dǎo)我們更認真的去傾聽朋友到底說了什么，而朋友收獲的，也是更真實溫暖的問候。

可能是站著說話不腰疼。寫這篇文章的時候，看著國慶節(jié)朋友們的各種幸福狀態(tài)，我忍不住又點了個贊。北京網(wǎng)站建設(shè)公司每日分享網(wǎng)站優(yōu)化知識，希望能與您成為忠實的好朋友，一起學習探討建站技術(shù)。

網(wǎng)站題目：我們需要什么樣的微信朋友圈？
網(wǎng)頁網(wǎng)址：http://jinyejixie.com/news/107756.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供小程序開發(fā)、品牌網(wǎng)站設(shè)計、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站策劃、標簽優(yōu)化、網(wǎng)站改版

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)