2021-04-05 分類(lèi): 網(wǎng)站建設(shè)
原創(chuàng)內(nèi)容前途也許初露曙光最近的兩件事讓我覺(jué)得,也許在中國(guó)做原創(chuàng)內(nèi)容的好時(shí)候快到了。一個(gè)是百度熊掌號(hào)的版權(quán)保護(hù)申訴渠道:沒(méi)注意的讀者建議去看看,在熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)部分。凡是提交并被驗(yàn)證的原創(chuàng)內(nèi)容,百度熊掌號(hào)列出其它網(wǎng)站出現(xiàn)的同樣文章,站長(zhǎng)可以根據(jù)情況申請(qǐng)維權(quán)。我雖然看到幾個(gè)未注明出處或者甚至直接宣稱(chēng)是自己原創(chuàng)的未授權(quán)轉(zhuǎn)載/抄襲,不過(guò)并沒(méi)有點(diǎn)擊“去初審”按鈕,所以也不知道后續(xù)過(guò)程的細(xì)節(jié)。據(jù)維權(quán)服務(wù)指南介紹,后面還有初審、提交原創(chuàng)證明材料、簽署維權(quán)合同等過(guò)程。對(duì)這套過(guò)程的繁雜困難程度,我并不樂(lè)觀。不過(guò)無(wú)論如何,有了自動(dòng)辨別技術(shù)輔助下的原創(chuàng)維權(quán)渠道,創(chuàng)作者除了提交證明自己原創(chuàng)的材料,似乎并不需要投入時(shí)間、精力、專(zhuān)業(yè)知識(shí)等去取證、談判、訴訟等等,這些委托第三方了。在百度系統(tǒng)中處理版權(quán)維權(quán),對(duì)涉及抄襲的網(wǎng)站未來(lái)恐怕是會(huì)有負(fù)面影響的,這也許會(huì)成為一種威懾。這是個(gè)好的開(kāi)始。另外一件是從盧松松那看到的新聞:警惕最新互聯(lián)網(wǎng)碰瓷,轉(zhuǎn)載文章都是起訴對(duì)象。新聞大意是,轉(zhuǎn)載文章,尤其公眾號(hào)轉(zhuǎn)載別人的文章,一旦侵權(quán),能夠很輕松地通過(guò)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)行起訴,流程全部電子化,起訴成本非常低。與很多留言的人對(duì)此頗為鄙視不同的是,我不覺(jué)得這有什么問(wèn)題,只要是未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載,或者大部分根本就是抄襲,這不是碰瓷,這是好事。站在轉(zhuǎn)載方那邊,可能覺(jué)得小題大做,靠起訴轉(zhuǎn)載賺錢(qián)是不是太黑心了。站在創(chuàng)作者這邊,沒(méi)有這種起訴成本低的渠道,多年不斷被抄襲的郁悶我們又該找誰(shuí)訴說(shuō)呢?只有真正強(qiáng)制性觸及利益,抄襲、未授權(quán)轉(zhuǎn)載才能被有效遏制,真正愿意、并有能力創(chuàng)作內(nèi)容的人的動(dòng)力才能被激發(fā)出來(lái)。大家覺(jué)不覺(jué)得,這些年有意思的制作文章很少很少了,癥結(jié)可能就在于此:寫(xiě)原創(chuàng)的人,費(fèi)時(shí)間精力寫(xiě)了,很多人看了不知道是你寫(xiě)的,得不到原創(chuàng)待遇、排名、流量,也得不到應(yīng)該有的名譽(yù)、聲望、小小虛榮心的滿(mǎn)足,抱怨幾句還可能被鄙視,那誰(shuí)還寫(xiě)?
上個(gè)月的第 8 屆中國(guó)制作排行榜大會(huì)主題是內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)。這是個(gè)很適時(shí)的話(huà)題。一直以來(lái),我感覺(jué)做制作有 3 個(gè)難題:網(wǎng)站鏈接結(jié)構(gòu)。大網(wǎng)站更容易出結(jié)構(gòu)問(wèn)題,抓取份額、收錄率、權(quán)重流動(dòng)控制、網(wǎng)址規(guī)范化、重復(fù)內(nèi)容等因素之間矛盾重重,還不好解決。外鏈建設(shè)。這里說(shuō)的是白帽外鏈,不提群發(fā)、黑鏈之類(lèi)的。小公司、小網(wǎng)站很難靠?jī)?nèi)容吸引外鏈。大公司這方面簡(jiǎn)單一些,炒一輪新聞比什么都強(qiáng)。內(nèi)容。大、小網(wǎng)站都會(huì)面臨這個(gè)問(wèn)題。和小站長(zhǎng)的想象可能不大一樣的是,大網(wǎng)站也經(jīng)常面對(duì)內(nèi)容問(wèn)題。當(dāng)然不是缺少內(nèi)容,而是內(nèi)容來(lái)源、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)等因素造成的內(nèi)容質(zhì)量問(wèn)題。大網(wǎng)站,包括赫赫有名的大網(wǎng)站,因?yàn)榈唾|(zhì)量?jī)?nèi)容排名下降、被懲罰的情況并不少見(jiàn)。這個(gè)先不提了。網(wǎng)站內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)在中國(guó)的困境小網(wǎng)站更郁悶,是壓根兒沒(méi)內(nèi)容。以前寫(xiě)過(guò)怎樣解決內(nèi)容匱乏的問(wèn)題,但說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,執(zhí)行起來(lái)難。我自己寫(xiě)博客,太知道寫(xiě)原創(chuàng)內(nèi)容的艱辛了。 10 多年前一起開(kāi)始寫(xiě)博客的現(xiàn)在還剩下幾個(gè)?如果把它當(dāng)成任務(wù),沒(méi)人能堅(jiān)持下來(lái)。只有當(dāng)成愛(ài)好,才有不多的幾個(gè)能寫(xiě)這么久。我也太明白自己寫(xiě)的內(nèi)容被其它網(wǎng)站毫不客氣拿走轉(zhuǎn)載、抄襲,想要原出處鏈接?不可能的,并且人家毫不見(jiàn)外地把作者名字改成他自己,作為原創(chuàng)者維權(quán)成本之高、維權(quán)收益之低,迫使你只能放棄維權(quán)時(shí)的無(wú)奈?;氐絻?nèi)容營(yíng)銷(xiāo)與制作。寫(xiě)原創(chuàng)內(nèi)容,從制作角度,無(wú)非是想要被判定為原創(chuàng),獲得排名。但長(zhǎng)久以來(lái),國(guó)內(nèi)搜索引擎的原創(chuàng)鑒別機(jī)制和水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到應(yīng)該有的水平。不僅算法不能準(zhǔn)確判斷原創(chuàng),人工也不一定能。即使是熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制內(nèi)部,明明是我原創(chuàng)內(nèi)容,提交后被判定不是原創(chuàng)(我相信是算法自動(dòng)過(guò)程),而提交申訴后,依然被判定“置信度低”:下面的說(shuō)明指明:置信度低就是被判定為疑似采集或轉(zhuǎn)載的內(nèi)容,而我相信,申訴是有人工介入的。所以,百分之百是我原創(chuàng)的文章,而且第一時(shí)間提交熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù),算法依然判斷不是原創(chuàng),官方工作人員由于某種原因也還是判定我的版本是采集或轉(zhuǎn)載。一方面有大量抄襲、無(wú)授權(quán)轉(zhuǎn)載,另一方面又判斷不出來(lái)哪個(gè)是原出處,做中文內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)是挺絕望的一件事。說(shuō)實(shí)話(huà),做英文網(wǎng)站制作,這種困擾少得多得多。
只要你能寫(xiě)出不錯(cuò)的內(nèi)容,別人就可能提到你,介紹你,直接搬走的情況確實(shí)比較少。以我這種純外語(yǔ)二把刀水平的英文,我以前寫(xiě)的影視剪輯技術(shù)書(shū)的書(shū)評(píng),曾經(jīng)被亞馬遜引用過(guò)并留了出處。我寫(xiě)的北京某景點(diǎn)的介紹文章被wikipedia列為外部參考資料。這都不是我去聯(lián)系的,是對(duì)方因?yàn)榭吹轿揖W(wǎng)站上的內(nèi)容主動(dòng)加的。當(dāng)然,前提是內(nèi)容真的不錯(cuò)。作為一個(gè)制作,我是有寫(xiě)影視技術(shù)文章資格、能達(dá)到一定頁(yè)面e-a-t條件的,本人北京電影學(xué)院碩士畢業(yè)。我介紹的景點(diǎn)就在我家邊上,從小就玩在那里,太熟悉了。google方面,判斷原創(chuàng)出處準(zhǔn)確率,沒(méi)看到過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,但就我自己的經(jīng)驗(yàn),至少90%以上。而寫(xiě)這個(gè)中文博客,遇到的更多的是無(wú)奈。
網(wǎng)站標(biāo)題:制作內(nèi)容與營(yíng)銷(xiāo)結(jié)合的前途
文章位置:http://jinyejixie.com/news/106512.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供ChatGPT、網(wǎng)站內(nèi)鏈、響應(yīng)式網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、云服務(wù)器、服務(wù)器托管
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話(huà):028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容