2021-02-23 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
“5G來了,VR/AR也要再次火爆了?!?/p>
真的是這樣嗎?
據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),僅從2015年初到2016年7月,全球VR/AR企業(yè)數(shù)量便從200家爆發(fā)至1600余家。與此同時(shí),資本的瘋狂涌入也為這一產(chǎn)業(yè)再添了幾把火,2015年-2016年,我國(guó)VR/AR產(chǎn)業(yè)融資金額超50億元,而這一數(shù)字在2014年僅有2.11億元。
這種火爆反映到市場(chǎng)上,僅2016年全球VR/AR頭戴式顯示設(shè)備總出貨量達(dá)200萬(wàn)臺(tái),其中中國(guó)市場(chǎng)銷售量為30萬(wàn)臺(tái),就連加上主機(jī)售價(jià)超萬(wàn)元的HTC Vive都賣出了5萬(wàn)臺(tái)以上。
除品牌市場(chǎng)外,廉價(jià)設(shè)備的市場(chǎng)表現(xiàn)更為驚人,僅2016年8月,深圳華強(qiáng)北的VR設(shè)備出貨量就超1000萬(wàn)臺(tái)。
但很快,內(nèi)容匱乏、設(shè)備發(fā)熱、體驗(yàn)時(shí)眩暈感嚴(yán)重等問題接踵而出,絕大多數(shù)廠商在“圈錢”的同時(shí)卻不具備解決這些問題的能力,產(chǎn)業(yè)迅速陷入尷尬境地,最直觀的便是VR/AR線下體驗(yàn)店從萬(wàn)人空巷變成了門可羅雀。
而在純C端市場(chǎng)上,就連品牌產(chǎn)品都或因價(jià)格高,或因沉浸感不足被用戶拋棄,更不用說那些用“塑料盒子+2塊鏡片”就拼成的頭顯了,雖然成本極低,但體驗(yàn)之差也是難以用語(yǔ)言描述的。
現(xiàn)實(shí)給了行業(yè)一記重拳,那些曾經(jīng)擺出“1年3輪融資、3年成獨(dú)角獸、5年IPO”架勢(shì)的公司倒閉大半,即便是撐下來也基本轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了B端市場(chǎng),媒體、投資人口中出現(xiàn)VR/AR的次數(shù)微乎其微。
然而5G來了,行業(yè)的聲音又多了起來,甚至不少人振臂高呼“VR/AR即將創(chuàng)造新一輪狂熱潮”。但5G真的具有如此大的威力嗎?其實(shí)不盡然。
可能之前的火爆太過誘人,又或者是“寒冬”太難過,所以在面對(duì)5G這一可能的契機(jī)時(shí),很多人都過于焦躁了,最直接的便是選擇性忽視了“5G普及商用尚需時(shí)日”。
相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,若要滿足5G商用需求,則我國(guó)需要建設(shè)至少450萬(wàn)個(gè)基站,是4G的1.5倍。而從2013年12月三大運(yùn)營(yíng)商獲得4G牌照到2017年實(shí)現(xiàn)廣泛普及,我們用了3年時(shí)間。簡(jiǎn)單而言,想要實(shí)現(xiàn)5G大規(guī)模商用并非幾日之工,但VR/AR行業(yè)尋找出路卻迫在眉睫。
而即便退一步說,VR/AR可以再等一等,那么5G究竟能提供多少幫助呢?我們可以從5G的三大優(yōu)勢(shì)來看,也就是大帶寬、低時(shí)延和大規(guī)模連接,其中前兩者,尤其是在面向C端的市場(chǎng)時(shí)被“廣泛”認(rèn)為是VR/AR的救命稻草。
我們先說VR。小米VR/AR產(chǎn)品總監(jiān)馬杰思在自己撰寫的一篇文章中表示,“5G大帶寬對(duì)于VR的作用在于提升全景視頻的分辨率和碼率,從而達(dá)到更好的觀看體驗(yàn)?!?/p>
簡(jiǎn)單來說,大帶寬有助于提升VR視頻清晰度。但實(shí)際上,大帶寬并非只有5G可以做到。
眾所周知,VR講究的是沉浸式體驗(yàn),這意味著小規(guī)模體驗(yàn)對(duì)周圍環(huán)境的要求至少要是安靜、安全的,也就是說室內(nèi)才是好的體驗(yàn)場(chǎng)景。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,有90%以上的用戶選擇會(huì)在家里體驗(yàn)VR。
這里就涉及到一個(gè)問題,室內(nèi)尤其是家庭環(huán)境下,在VR設(shè)備聯(lián)網(wǎng)時(shí)會(huì)有多少人舍棄Wifi選擇流量費(fèi)相對(duì)較高的5G。而更重要的是,和5G同時(shí)發(fā)展的還有千兆寬帶,也就是說等到5G廣泛普及之時(shí),千兆寬帶也已進(jìn)入千家萬(wàn)戶,大多C端用戶會(huì)做何取舍顯而易見。
但AR會(huì)稍有不同。相較于VR對(duì)沉浸感的高要求,AR的應(yīng)用環(huán)境就要開放的多了。就當(dāng)前AR的應(yīng)用場(chǎng)景看,大多為手機(jī)游戲、工具類應(yīng)用,比如之前火爆全球的Pokémon Go,以及現(xiàn)在比較流行的AR導(dǎo)航等,它們都有一個(gè)共同點(diǎn),就是通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的。
而AR專用硬件設(shè)備的應(yīng)用思路也與此大致相同,如很多AR眼鏡是通過有線連接至手機(jī),供電和運(yùn)算都由手機(jī)負(fù)責(zé)。如此一來,AR彷如手機(jī)大屏化的一個(gè)工具,5G之于手機(jī)的價(jià)值也便轉(zhuǎn)移到了AR上,當(dāng)然前提是你已經(jīng)可以隨意使用5G手機(jī)。
至于原生AR體驗(yàn)(利用計(jì)算機(jī)視覺識(shí)別現(xiàn)實(shí)中的場(chǎng)景,將虛擬信息有機(jī)的疊加到現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景中),雖然5G的大帶寬有助于加快3D模型實(shí)時(shí)加載速度,但也只有在高精度建模中才會(huì)明顯差別于4G,而且還需要硬件廠商先解決設(shè)備運(yùn)算能力不足的問題。
相較于大帶寬,VR/AR行業(yè)對(duì)5G的低時(shí)延更加興奮,因?yàn)楹芏嗳擞X得它可以解決最讓人頭疼的體驗(yàn)眩暈問題。但馬思杰完全否認(rèn)了這一點(diǎn),他認(rèn)為“5G對(duì)于降低VR/AR時(shí)延沒有任何幫助。”
VR/AR的時(shí)延,簡(jiǎn)單來說就是IMU(慣性測(cè)量單元)或視覺傳感器在檢測(cè)到體驗(yàn)者運(yùn)動(dòng)信息之后傳達(dá)給圖像引擎,繼而渲染出對(duì)應(yīng)畫面并在屏幕上顯示出來的時(shí)間。而在VR/AR早期,時(shí)延過長(zhǎng)確實(shí)是導(dǎo)致眩暈的關(guān)鍵,也就是畫面的渲染顯示過慢,例如體驗(yàn)者已經(jīng)轉(zhuǎn)頭看向右側(cè),但顯示屏還在顯示之前的畫面,刷新速度太慢,體驗(yàn)時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)感到眩暈。但這是硬件本身運(yùn)動(dòng)成像技術(shù)不達(dá)標(biāo)的問題,網(wǎng)絡(luò)對(duì)此影響有限。
隨著相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,VR/AR硬件設(shè)備在無(wú)需聯(lián)網(wǎng)的情況下本地處理速度已經(jīng)基本控制在20毫秒以為,已達(dá)到人體難以感知的程度。也就是說,5G的低時(shí)延在解決眩暈問題上作用幾乎為零。
而之所以現(xiàn)在部分用戶在體驗(yàn)VR/AR時(shí)仍會(huì)感到眩暈,除了個(gè)人耐暈程度不同外,內(nèi)容設(shè)計(jì)不合理、光學(xué)/場(chǎng)景畸變、屏幕分辨率不足、輻輳沖突等也是主因。
馬思杰總結(jié)稱,“5G的大帶寬對(duì)于VR的價(jià)值在于在線觀看5K以上分辨率的全景視頻,對(duì)AR現(xiàn)階段作用不大;低時(shí)延則不能直接幫助VR/AR產(chǎn)品解決運(yùn)動(dòng)成像導(dǎo)致的眩暈問題?!?/p>
但既然如此,為什么在5G未來的主要應(yīng)用場(chǎng)景中,VR/AR會(huì)是其中之一呢?如果說VR/AR行業(yè)焦躁了,難道通信行業(yè)也判斷偏差了嗎?當(dāng)然不是。
5G于VR/AR的價(jià)值,是在解決現(xiàn)有問題之后
毋庸置疑,5G的價(jià)值是巨大的,但這一價(jià)值在VR/AR產(chǎn)業(yè)中并不是直接體現(xiàn)在終端上的,而是在云端。這一點(diǎn),在華為XLabs發(fā)布的《5G時(shí)代十大應(yīng)用場(chǎng)景白皮書》(以下簡(jiǎn)稱《白皮書》)中就有體現(xiàn)。
在華為XLabs整理的5G應(yīng)用場(chǎng)景中,云VR/AR位列第一,其次是車聯(lián)網(wǎng)、智能制造、智能能源、無(wú)線醫(yī)療、無(wú)線家庭娛樂、聯(lián)網(wǎng)無(wú)人機(jī)、社交網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人AI輔助和智慧城市。
不難想象,為滿足用戶日益增長(zhǎng)的體驗(yàn)需求和降低設(shè)備成本,VR/AR內(nèi)容質(zhì)量將越來越高,這勢(shì)必會(huì)帶來數(shù)據(jù)傳輸和處理問題,而上云可以很好的解決這一問題。
《白皮書》中將云VR/AR的發(fā)展分為了三個(gè)階段,分別是:
也就是說,當(dāng)VR/AR走到所有數(shù)據(jù)可以直接在云端或邊緣端處理時(shí),5G的大帶寬和低時(shí)延可以很大程度提升大型場(chǎng)景的渲染速度,以及建模精度,甚至可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的虛擬鏈接互動(dòng)。中國(guó)工程院院士趙沁平也曾表示,“5G能夠顯著提升VR/AR數(shù)據(jù)傳輸和移動(dòng)終端的邊緣計(jì)算能力。”但需要強(qiáng)調(diào)的是,這一切都是在當(dāng)前的硬件、內(nèi)容、平臺(tái)等問題解決之后。
當(dāng)前VR/AR內(nèi)容時(shí)長(zhǎng)較短,場(chǎng)景范圍也相對(duì)有限,但即便是在這樣的情況下,仍存在清晰度不高、光學(xué)/場(chǎng)景畸變、輻輳沖突、內(nèi)容匱乏、平臺(tái)不規(guī)范等問題,而這些都是VR/AR產(chǎn)業(yè)自身問題,網(wǎng)絡(luò)對(duì)此影響很小。簡(jiǎn)而言之,這些問題不解決,相關(guān)性能不提升,我們就無(wú)法進(jìn)入第三階段,5G也無(wú)法發(fā)揮真正的價(jià)值。
舉個(gè)例子,假設(shè)某一VR設(shè)備當(dāng)前時(shí)延為20ms,本地處理的情況下人體基本是感知不到這一時(shí)差的。但一旦上云或在邊緣計(jì)算進(jìn)行處理,即便是5G也會(huì)額外產(chǎn)生2-10ms的時(shí)延,那么時(shí)延反而增加到22-30ms了。也就是說,想要通過5G進(jìn)云端處理,該VR設(shè)備本身的時(shí)延就必須降至10ms以下。
可以說,VR/AR從業(yè)者想要迎來新一輪爆發(fā),就必須先解決來自于產(chǎn)業(yè)自身的問題。而這之后,VR/AR的應(yīng)用場(chǎng)景和范圍將有較大程度的增長(zhǎng),在線的戶外多人大型游戲、直播、全虛擬零售/社交,甚至是大規(guī)模的工業(yè)、軍事應(yīng)用,以及和無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的移動(dòng)虛擬場(chǎng)景,都會(huì)在5G的加持下創(chuàng)造出一片藍(lán)海,ABI Research預(yù)計(jì),到2025年VR/AR市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)2920億美元。
想必到2025年,5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)早已完善,VR/AR行業(yè)要做的就是放手一搏,真正的將科幻轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)前名稱:5G真的能讓VR/AR站著掙錢嗎?
標(biāo)題URL:http://jinyejixie.com/news/102448.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供商城網(wǎng)站、企業(yè)網(wǎng)站制作、網(wǎng)站導(dǎo)航、網(wǎng)站制作、微信公眾號(hào)、營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容