經過調查，對于數(shù)據中心而言，不同災難發(fā)生的概率是：硬件故障占比44%，軟件、人為、病毒等故障占比49%，自然災難和社會災難僅占7%。對于硬件故障或者軟件、人為、病毒等故障來說，需要的都不是遠程的災備保護，本地的數(shù)據保護就已足夠。只有剩下的7%的自然災難和社會災難，才真正需要異地遠程災備。也就是說，通過雙機熱備、本地備份、CDP這些在線/近線的數(shù)據保護手段，基本能夠解決93%的系統(tǒng)故障。而不論是數(shù)據級還是應用級的異地災備中心，應對的都是7%的較小概率事件。

雖然異地災備中心的目標是應對小概率事件，但異地災備中心事關我們能否迅速從區(qū)域性的突發(fā)事件中扭轉困局并迅速恢復業(yè)務。作為預防小概率事件的異地災備中心，其投入產出比需要進行細致的分析及規(guī)劃。一般而言，應用級災備的投資金額約是數(shù)據級的2-4倍。而且每一次生產中心與異地災備中心之間的切換都需要耗費的大量人力、物力和時間。

相對于應用級災備中心而言，數(shù)據級的投入產出比會更好。與其建設昂貴的異地應用級災備，不如做好本地的雙數(shù)據中心保護，再配合遠程的數(shù)據級災備。因此，在現(xiàn)實環(huán)境中，“本地CDP+遠程數(shù)據級災備”是比較常見的數(shù)據保護模式。

災備中心建設需要循序漸進，分級建設

異地災備中心的建設投入很大，不能一蹴而就。數(shù)據級災備是應用級災備的基礎，應用級災備是數(shù)據級災備延展，兩者并不沖突。很多用戶在建設災備系統(tǒng)時，會先做數(shù)據級災備，后續(xù)再擴展成應用級災備，應用級災備提供比數(shù)據級災備更高級別的業(yè)務恢復能力。分步驟完成數(shù)據級災備至應用級災備的方案，具備如下優(yōu)點：

一、與異地應用級的災備相比，異地數(shù)據級災備的投入比較小，卻可以在極端情況發(fā)生時起到作用。在出現(xiàn)如地震等大面積的自然災害的情況下，用戶是可以接受一個相對比較長的業(yè)務恢復時間，外界也會有較大容忍度。有了異地數(shù)據備份后，就可以用幾天或更長一點的時間來恢復業(yè)務，而不至于徹底癱瘓。

二、災備中心建設不是一個簡單的技術方案，而是一項系統(tǒng)工程，災備中心的基礎建設、IT系統(tǒng)需要一個逐步建設的過程，運行維護團隊和技術支持能力需要長期培養(yǎng)鍛煉才能具備理想的應急能力。因此，先做數(shù)據級災備，積累建設經驗，培養(yǎng)災備隊伍，具備相當?shù)哪芰χ螅俳ㄔO應用級災備系統(tǒng)就會容易很多。

三、在從數(shù)據級災備向應用級災備過渡的過程中，還要根據業(yè)務系統(tǒng)的重要性按需劃分災備等級，不必全部業(yè)務進行災備。如：即使在同一個單位或者部門內，也存在多個應用系統(tǒng)。這些信息系統(tǒng)的重要性、復雜度都各不相同，對應的是否需要進行災備也不相同。因此，需要根據業(yè)務系統(tǒng)的實際需求來逐個確定災備等級。一般而言，“2/8原則”是比較常見的，也就是20%的應用是關鍵和核心的，需要應用級災備。80%的應用是非關鍵的，數(shù)據級災備則足夠。在實際的異地災備中心建設中，這種應用級和數(shù)據級混合的建設模式是最典型的。

由于災備所承擔的是用戶最關鍵的核心業(yè)務及數(shù)據的存儲，其重要作用勿庸置疑。災備中心的建設涉及到眾多技術以及眾多廠商的各類解決方案，其復雜性也不言而喻。而且建設一個數(shù)據中心在耗資巨大的同時，也需要耗費大量的人力、物力及時間。

對于同城多活或異地災備中心而言，為避免一次性大量資金投入，并獲得高等級、高可用及專業(yè)的數(shù)據中心服務，一般情況下，均采用數(shù)據中心外包的形式達到自身的應用目的。

分享標題：企業(yè)部署災備中心的意義
鏈接地址：http://jinyejixie.com/hangye/fwqtg/n8226.html

聲明：本網站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)