1. 系統(tǒng)風險
成都創(chuàng)新互聯(lián)堅持“要么做到,要么別承諾”的工作理念,服務(wù)領(lǐng)域包括:成都網(wǎng)站制作、網(wǎng)站建設(shè)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù),滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的杭錦網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求,幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴!
系統(tǒng)風險所指的是銀行網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)所存在的安全漏洞或不足,所可能引發(fā)的損失。網(wǎng)絡(luò)支付是依
賴于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而得以完成的,故而,信息系統(tǒng)之中,在技術(shù)或者管理上所出現(xiàn)的問題,將會構(gòu)成嚴重的
系統(tǒng)風險。當系統(tǒng)同交易方進行信息傳輸時,若系統(tǒng)與交易方的終端不兼容或出現(xiàn)故障,則會出現(xiàn)傳輸
中斷或速度降低的問題。除此以外,若是電腦死機、磁盤破壞、病毒侵入等問題,都會產(chǎn)生系統(tǒng)風險。
在未來大部分的交易支付都將會依賴于網(wǎng)絡(luò)進行,因系統(tǒng)本身局限性而存在的風險,勢必將會妨礙到網(wǎng)
絡(luò)支付的順利進行。2004 年時曾出現(xiàn)了一個稱為“網(wǎng)銀大盜”的木馬,其輕易突破了銀行系統(tǒng),并竊取
了用戶的賬號、密碼,這極大的妨礙了網(wǎng)絡(luò)支付的順利發(fā)展。
2. 人為風險
人為風險所指的是在交易之中,個人因素所導致的密碼及其他重要信息的泄露所產(chǎn)生的風險。大多
數(shù)金融機構(gòu)基于成本考慮,會尋求外部力量的幫助來解決營運中的技術(shù)或管理問題。這是一種雙刃劍的
做法,解決自身問題的同時也將自己暴露在于風險之中。
1) 金融機構(gòu)外部風險
黑客通常會采用 IP 地址欺騙、篡改用戶數(shù)據(jù)等等的技術(shù)來達到自己非法牟利的目的。黑客會將自己
偽裝成某一臺受到信任的主機,向其他主機發(fā)送含有病毒的信息包,或是在郵件服務(wù)器中冒名他人信息。
較為常見的黑客侵襲方法還有拒絕服務(wù)攻擊、同步攻擊、網(wǎng)頁欺騙等等。手段多樣,且不斷翻新,讓人
防不勝防。
一些電腦高手所設(shè)計的病毒與木馬是網(wǎng)絡(luò)支付安全之中的一個巨大威脅。各大網(wǎng)站甚至一些知名網(wǎng)
站也難以幸免的被安放有后門。這些黑客程序不僅會破壞電腦系統(tǒng),還會盜取當事人的賬戶信息等敏感
內(nèi)容文件,對人們網(wǎng)上支付造成了極大的危害。美國的銀行賬戶,每年在網(wǎng)絡(luò)上損失的總金額高達 6000
萬美元,與此同時企圖進行的電子盜竊案的總數(shù)更是到達了 5~100 億美元,持械劫匪搶銀行的平均作案
值能達到 1500 美元,“電子扒手”的平均作案值則能夠達到 25 萬美元。
2) 金融機構(gòu)內(nèi)部風險
對于網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)的從業(yè)人員方面的管理,是網(wǎng)絡(luò)支付安全之中相對薄弱的一環(huán),這一群體具體掌
握著網(wǎng)絡(luò)支付流程之中的各環(huán)節(jié),網(wǎng)絡(luò)認證、防火墻等等方面的工作都是由這些從業(yè)人員來完成的。目
前國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)支付案件不少是由于內(nèi)部人員所引起的,有逐步上升的一個趨勢。網(wǎng)絡(luò)支付的安全保護系
統(tǒng)被從業(yè)人員自內(nèi)部“攻破”之后,無論是多么先進的技術(shù)手段也都無能為力。
3. 信用風險
信用風險又被稱之為違約風險,所指的是網(wǎng)上支付中各交易方無法或未能履行約定義務(wù)而造成經(jīng)濟
損失的風險。
1) 買方失信
買方違約的情況。以資金角度出發(fā),雖然買方不履約,未必會造成賣方或第三方企業(yè)的資金損失。
不過,這樣會增大支付企業(yè)的營運成本和信用成本,低信用度用戶的比重將增大,各類風險都會有所增
加。買方所存在的信用風險還可能會涉及到資金來源是否合法、買方否認交易操作、以虛假身分進行交
易、洗錢等等問題。
2) 賣方失信
賣方提供不出與買家商定的產(chǎn)品,不能以預(yù)定時間送達到客戶手中,這將會引起買方的相關(guān)損失,
如退貨的相關(guān)費用、與賣方交涉所產(chǎn)生的時間成本及其他費用,賣方自身的運營成本和誠信成本大幅增
加,造成信譽的極大損失。
3) 銀行失信
銀行在遲延結(jié)算或是非本行銀行卡交易時發(fā)生拒付,遲延結(jié)算等等問題將會產(chǎn)生資金流動性風險。
網(wǎng)上銀行以遠程通信為方法,經(jīng)由信用認證相關(guān)程序?qū)杩钫叩男庞眠M行自己的風險評估,這可能會增
加網(wǎng)上銀行自身的信用風險。借款人未必會履行電子貨幣的借貸所應(yīng)當承擔的義務(wù),也可能由于借貸人
評估系統(tǒng)不夠健全,進而造成信用評估產(chǎn)生失誤,引起銀行的誤判。
4. 運營風險
從銀行角度出發(fā),此類風險所指主要是交易的處理、流程管理中的失誤或者是與貿(mào)易伙伴之間關(guān)系
的破裂而造成的損失,產(chǎn)品在特性或設(shè)計上存在不合理之處、員工服務(wù)漫不經(jīng)心,亦或者是對特定客戶
不能提供應(yīng)有的專業(yè)服務(wù)而產(chǎn)生客戶流失等原因而引起的銀行損失。業(yè)務(wù)賬目記錄錯誤、信息交流之中
存在錯誤信息、沒批準而擅自賬戶錄入、未得到客戶允許就進行的交易、交割過程中產(chǎn)生的失誤等原因
所產(chǎn)生的各類損失,產(chǎn)品自身的功能欠缺、強行進行銷售、對敏感問題的隱而不發(fā)、不當?shù)目蛻艚ㄗh、
職員操作過程中的粗心、廣告內(nèi)容缺乏合理性、交易的不合理性、銷售過程中的歧視態(tài)度等等問題,導
致與客戶之間的一個信托關(guān)系發(fā)生破裂、合同關(guān)系發(fā)生破裂、客戶關(guān)系發(fā)生破裂,進而造成的各類重大
損失。
在線支付的安全性由銀行方面保障,當用戶選擇了在線支付后,在需要填寫銀行卡資料時,實際上已經(jīng)離開本站服務(wù)器,到達了到銀行的支付網(wǎng)關(guān)。國內(nèi)各大銀行的支付網(wǎng)關(guān),都采用了國際流行的SSL或SET方式加密,可以保障您的任何信息不會被任何人竊取。因為在線支付是在銀行的支付網(wǎng)關(guān)中完成的,所以用戶也不必擔心您的銀行卡資料會在經(jīng)由本站泄露。
各大支付品牌也對此做出了不懈的努力,以Visa為例,Visa確保支付行業(yè)安全的策略是,促進相關(guān)利益方之間進行更緊密的合作與交流,實施多層次的安全保護。簡而言之,安全是一項需要共同承擔的責任,不存在任何“靈丹妙藥”可以將其一網(wǎng)打盡。Visa認為,整個支付行業(yè)的安全性并非是由所采取的安全措施來衡量的,而是由支付系統(tǒng)中安全性最薄弱的環(huán)節(jié)所決定的。也就是說,提高支付系統(tǒng)中各個薄弱環(huán)節(jié)的抗風險能力才是有效確保整個支付行業(yè)安全性的最佳手段。 Visa是通過“三管齊下”的方式來實現(xiàn)其支付安全戰(zhàn)略的: 1. 預(yù)防:通過采取安全措施防止犯罪集團及其他犯罪分子竊取支付數(shù)據(jù)。這些措施是長期計劃,旨在從支付產(chǎn)業(yè)的長遠利益考慮,加強支付基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)計劃。這是一項需要持續(xù)開展的計劃,目的是保護持卡人的賬戶數(shù)據(jù),使其免遭欺詐罪犯的竊取,并通過采用動態(tài)數(shù)據(jù)加密確保支付數(shù)據(jù)對犯罪分子而言失去價值。這是今后進行風險管理工作的重點領(lǐng)域。 2. 保護:防止犯罪集團及其他犯罪分子利用竊得的數(shù)據(jù)實施犯罪行為。保護措施包括:在不同POS環(huán)境下實施的驗證計劃,防止被竊賬戶數(shù)據(jù)的使用。該計劃屬于中期計劃,目的是進一步確保對持卡人的安全保護和身份驗證,確保支付系統(tǒng)只接受真實可信的交易。 3. 響應(yīng):通過對事件的監(jiān)測和管理,減少其對支付行業(yè)的影響,為應(yīng)對當前的挑戰(zhàn)、防止進一步損失提供戰(zhàn)術(shù)上的支持。具體包括欺詐監(jiān)測、共同購物點(CPP)的偵測、對所有利益相關(guān)方的培訓和教育以及促進業(yè)內(nèi)互信、合作伙伴關(guān)系及合作的行動?!H支付網(wǎng)絡(luò)是一個重要而復雜的系統(tǒng)。它不斷演進,以滿足各種新的需要,應(yīng)對各種新的挑戰(zhàn)。因此,非常重要的一點是,業(yè)內(nèi)所有機構(gòu)對該系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)及概念具有清晰的了解,從而對各種威脅具有足夠的認識,并采取相應(yīng)的策略來應(yīng)對日益嚴重的威脅?!〕齻鹘y(tǒng)的金融機構(gòu)客戶、特約商戶和持卡人外,現(xiàn)在的支付行業(yè)相關(guān)利益方還包括:服務(wù)提供商、卡片制造商、執(zhí)法機構(gòu)、檢察機構(gòu)、立法機構(gòu)以及很多其他機構(gòu)。在我們探索新的支付技術(shù)和方法的過程中,相關(guān)利益機構(gòu)的數(shù)量將會越來越多,而我們所面臨的挑戰(zhàn),是使所有這些相關(guān)利益方在確保最高安全標準這一總體目標下步調(diào)一致。
有可能是支付寶軟件升級了,但你還沒把軟件更新,所以會出現(xiàn)安全隱患提示
當前題目:服務(wù)器支付安全問題 服務(wù)器安全服務(wù)
瀏覽地址:http://jinyejixie.com/article8/dopheip.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供ChatGPT、網(wǎng)站收錄、云服務(wù)器、面包屑導航、網(wǎng)站策劃、建站公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)