今天小編就為大家?guī)硪黄榻BPHP7中AST的變化的文章。小編覺得挺實用的,為此分享給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧。
成都創(chuàng)新互聯(lián)主要從事成都網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)頁設(shè)計、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)玉田,十余年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗,價格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):18980820575
新的執(zhí)行過程
PHP7 的內(nèi)核中有一個重要的變化是加入了 AST。在 PHP5中,從 php 腳本到 opcodes 的執(zhí)行的過程是:
1、Lexing:詞法掃描分析,將源文件轉(zhuǎn)換成 token 流;
2、Parsing:語法分析,在此階段生成 op arrays。
3、PHP7 中在語法分析階段不再直接生成 op arrays,而是先生成 AST,所以過程多了一步:
4、Lexing:詞法掃描分析,將源文件轉(zhuǎn)換成 token 流;
5、Parsing:語法分析,從 token 流生成抽象語法樹;
6、Compilation:從抽象語法樹生成 op arrays。
執(zhí)行時間和內(nèi)存消耗
從以上的步驟來看,這比之前的過程還多了一步,所以按常理來說這反而會增加程序的執(zhí)行時間和內(nèi)存的使用。但事實上內(nèi)存的使用確實增加了,但是執(zhí)行時間上卻有所降低。
以下結(jié)果是使用?。ùa大約 100 行)、中(大約 700 行)、大(大約 2800 行)三個腳本分別進行測試得到的,測試腳本: https://gist.github.com/nikic/289b0c7538b46c2220bc
每個文件編譯 100 次的執(zhí)行時間(注意文章的測試結(jié)果時間是 14 年,PHP7 還叫 PHP-NG 的時候):
php-ng | php-ast | diff | |
---|---|---|---|
SMALL | 0.180s | 0.160s | -12.5% |
MEDIUM | 1.492s | 1.268s | -17.7% |
LARGE | 6.703s | 5.736s | -16.9% |
單次編譯中的內(nèi)存峰值:
php-ng | php-ast | diff | |
---|---|---|---|
SMALL | 378kB | 414kB | +9.5% |
MEDIUM | 507kB | 643kB | +26.8% |
LARGE | 1084kB | 1857kB | +71.3% |
單次編譯的測試結(jié)果可能并不能代表實際使用的情況,以下是使用 PhpParser 進行完整項目測試得到的結(jié)果:
php-ng | php-ast | diff | |
---|---|---|---|
TIME | 25.5ms | 22.8ms | -11.8% |
MEMORY | 2360kB | 2482kB | +5.1% |
測試表明,使用 AST 之后程序的執(zhí)行時間整體上大概有 10% 到 15% 的提升,但是內(nèi)存消耗也有增加,在大文件單次編譯中增加明顯,但是在整個項目執(zhí)行過程中并不是很嚴重的問題。
還有注意的是以上的結(jié)果都是在沒有 Opcache 的情況下,生產(chǎn)環(huán)境中打開 Opcache 的情況下,內(nèi)存的消耗增加也不是很大的問題。
語義上的改變
如果僅僅是時間上的優(yōu)化,似乎也不是使用 AST 的充足理由。其實實現(xiàn) AST 并不是基于時間優(yōu)化上的考慮,而是為了解決語法上的問題。下面來看一下語義上的一些變化。
yield 不需要括號
在 PHP5 的實現(xiàn)中,如果在一個表達式上下文(例如在一個賦值表達式的右側(cè))中使用 yield,你必須在 yield 申明兩邊使用括號:
<?php $result = yield fn(); // 不合法的 $result = (yield fn()); // 合法的
這種行為僅僅是因為 PHP5 的實現(xiàn)方式的限制,在 PHP7 中,括號不再是必須的了。所以下面這些寫法也都是合法的:
<?php $result = yield; $result = yield $v; $result = yield $k => $v;
當然了,還得遵循 yield 的應(yīng)用場景才行。
括號不影響行為
在 PHP5 中,($foo)['bar'] = 'baz' 和 $foo['bar'] = 'baz' 兩個語句的含義不一樣。事實上前一種寫法是不合法的,你會得到下面這樣的錯誤:
<?php ($foo)['bar'] = 'baz'; # PHP Parse error: Syntax error, unexpected '[' on line 1
但是在 PHP7 中,兩種寫法表示同樣的意思。
同樣,如果函數(shù)的參數(shù)被括號包裹,類型檢查存在問題,在 PHP7 中這個問題也得到了解決:
<?php function func() { return []; } function byRef(array &$a) { } byRef((func()));
以上代碼在 PHP5 中不會告警,除非使用 byRef(func()) 的方式調(diào)用,但是在 PHP7 中,不管 func() 兩邊有沒有括號都會產(chǎn)生以下錯誤:
PHP Strict standards: Only variables should be passed by reference ...
list() 的變化
list 關(guān)鍵字的行為改變了很多。list 給變量賦值的順序(等號左右同時的順序)以前是從右至左,現(xiàn)在是從左到右:
<?php list($array[], $array[], $array[]) = [1, 2, 3]; var_dump($array); // PHP5: $array = [3, 2, 1] // PHP7: $array = [1, 2, 3] # 注意這里的左右的順序指的是等號左右同時的順序, # list($a, $b) = [1, 2] 這種使用中 $a == 1, $b == 2 是沒有疑問的。
產(chǎn)生上面變化的原因正是因為在 PHP5 的賦值過程中,3 會最先被填入數(shù)組,1 最后,但是現(xiàn)在順序改變了。
同樣的變化還有:
<?php $a = [1, 2]; list($a, $b) = $a; // PHP5: $a = 1, $b = 2 // PHP7: $a = 1, $b = null + "Undefined index 1"
這是因為在以前的賦值過程中 $b 先得到 2,然后 $a 的值才變成 1,但是現(xiàn)在 $a 先變成了 1,不再是數(shù)組,所以 $b 就成了 null。
list 現(xiàn)在只會訪問每個偏移量一次:
<?php list(list($a, $b)) = $array; // PHP5: $b = $array[0][1]; $a = $array[0][0]; // PHP7: // 會產(chǎn)生一個中間變量,得到 $array[0] 的值 $_tmp = $array[0]; $a = $_tmp[0]; $b = $_tmp[1];
空的 list 成員現(xiàn)在是全部禁止的,以前只是在某些情況下:
<?php list() = $a; // 不合法 list($b, list()) = $a; // 不合法 foreach ($a as list()) // 不合法 (PHP5 中也不合法)
引用賦值的順序
引用賦值的順序在 PHP5 中是從右到左的,現(xiàn)在時從左到右:
<?php $obj = new stdClass; $obj->a = &$obj->b; $obj->b = 1; var_dump($obj); // PHP5: object(stdClass)#1 (2) { ["b"] => &int(1) ["a"] => &int(1) } // PHP7: object(stdClass)#1 (2) { ["a"] => &int(1) ["b"] => &int(1) }
__clone 方法可以直接調(diào)用
現(xiàn)在可以直接使用 $obj->__clone() 的寫法去調(diào)用 __clone 方法。__clone 是之前唯一一個被禁止直接調(diào)用的魔術(shù)方法,之前你會得到一個這樣的錯誤:
Fatal error: Cannot call __clone() method on objects - use 'clone $obj' instead in ...
變量語法一致性
AST 也解決了一些語法一致性的問題,這些問題是在另外一個 RFC 中被提出的:https://wiki.php.net/rfc/uniform_variable_syntax.
在新的實現(xiàn)上,以前的一些語法表達的含義和現(xiàn)在有些不同,具體的可以參照下面的表格:
Expression | PHP5 | PHP7 |
---|---|---|
$$foo['bar']['baz'] | ${$foo['bar']['baz']} | ($$foo)['bar']['baz'] |
$foo->$bar['baz'] | $foo->{$bar['baz']} | ($foo->$bar)['baz'] |
$foo->$bar['baz']() | $foo->{$bar['baz']}() | ($foo->$bar)['baz']() |
Foo::$bar['baz']() | Foo::{$bar['baz']}() | (Foo::$bar)['baz']() |
整體上還是以前的順序是從右到左,現(xiàn)在從左到右,同時也遵循括號不影響行為的原則。這些復(fù)雜的變量寫法是在實際開發(fā)中需要注意的。
看完上述內(nèi)容,你們對PHP7中AST的變化大概了解了嗎?如果想了解更多相關(guān)文章內(nèi)容,歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道,感謝各位的閱讀!
標題名稱:PHP7中AST的變化有哪些?
分享地址:http://jinyejixie.com/article4/ppepoe.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供自適應(yīng)網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站制作、網(wǎng)站改版、標簽優(yōu)化、用戶體驗、品牌網(wǎng)站設(shè)計
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)