使用vb.net編寫一個(gè)函數(shù)，函數(shù)只有一個(gè)參數(shù)

首先在窗體上添加Button1，ListBox1，下面是完整代碼

站在用戶的角度思考問題，與客戶深入溝通，找到蒲城網(wǎng)站設(shè)計(jì)與蒲城網(wǎng)站推廣的解決方案，憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，讓設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合，創(chuàng)造個(gè)性化、用戶體驗(yàn)好的作品，建站類型包括：做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、域名申請(qǐng)、網(wǎng)頁空間、企業(yè)郵箱。業(yè)務(wù)覆蓋蒲城地區(qū)。

Public?Class?Form1

Public?Sub?BubbleSort(ByVal?arr()?As?Integer)?'冒泡法排序

Dim?temp?As?Double

Dim?i,?j?As?Integer

For?i?=?0?To?arr.GetUpperBound(0)?-?1

For?j?=?i?+?1?To?arr.GetUpperBound(0)?-?1

If?arr(i)??arr(j)?Then

temp?=?arr(j)

arr(j)?=?arr(i)

arr(i)?=?temp

End?If

Next

Next

End?Sub

Private?Sub?Button1_Click(ByVal?sender?As?System.Object,?ByVal?e?As?System.EventArgs)?Handles?Button1.Click?'調(diào)用

Dim?arr()?As?Integer?=?{55,?22,?33,?11,?77,?88}

BubbleSort(arr)?'調(diào)用排序過程

Me.ListBox1.Items.Clear()

For?i?=?0?To?arr.GetUpperBound(0)?-?1?'顯示排序后結(jié)果

Me.ListBox1.Items.Add(arr(i).ToString)

Next

End?Sub

End?Class

vb.net 動(dòng)態(tài)菜單click事件

先要新建一個(gè)index為0的菜單（設(shè)置為不可見），然后把動(dòng)態(tài)生產(chǎn)的菜單加入進(jìn)來，這樣就可以使用遍歷菜單的方法，并判讀下當(dāng)前按下的菜單名稱。

參看：網(wǎng)頁鏈接

PAC可靠性怎么樣

PAC一定要向算法和復(fù)雜控制方面發(fā)展，否則很難有很大的市場，理由于下：

（注：不是來找事，純技術(shù)討論）

缺點(diǎn)：

1、價(jià)格高，相對(duì)于PLC來說

2、可靠性低，這一點(diǎn)不要再爭論，已爭論很多次了，與體系架構(gòu)相關(guān)系

3、體積大

4、對(duì)模擬量處理的精度和抗干擾能力低，與內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和接口相關(guān)系

5、系統(tǒng)的抗干擾能力弱，因?yàn)樽陨韮?nèi)部的頻率太高，體系是為商用開發(fā)的，無法經(jīng)受干擾

6、溫升大，如樓主所說做到55度已屬不易，再向上走很難，因?yàn)镃PU本身的溫升就很高，加上環(huán)境溫度很容易就會(huì)達(dá)到半導(dǎo)體的結(jié)溫

7、可擴(kuò)展能力弱，當(dāng)然如果結(jié)構(gòu)完全改成模塊式的除外

8、PAC選用的CPU大多在386-P3左右，而586的CPU大多停產(chǎn)，大家只能用一些工業(yè)用的X86的SOC，價(jià)格高，供貨難，周邊的DRAM已只有舊貨，接口芯片也大多停產(chǎn)，所以無法保證長期供應(yīng)。這與電腦的更新太快有關(guān)系，買了PAC，可能兩年后就沒不到一樣的配件了，而新的配件還不一定兼容。

9、運(yùn)算的時(shí)間間隔一般都不穩(wěn)定，很難用來完成一些對(duì)可靠性和穩(wěn)定性要求很高的地方

優(yōu)點(diǎn)：

1、資源多，可與PC的資源共用，從而使開發(fā)變簡單

2、運(yùn)算能力強(qiáng)，但這需要與語言掛勾起來，如果使和T型圖，一定要加入用戶自己用C、C++、VB編自己功能塊的接口，可惜開放這個(gè)接口后可靠性又會(huì)受影響

3、對(duì)網(wǎng)絡(luò)、視頻、數(shù)控可以有很好的支持，可以利用強(qiáng)大的運(yùn)算能力來支撐

4、可以將控制和監(jiān)視合在一塊，利用強(qiáng)大的CPU和顯示庫來支持

5、新產(chǎn)品不透明，利潤率空間高，可以給廠商、代理商更好的利潤

其實(shí)PAC并不是新東西，PC_BASE結(jié)構(gòu)的軟PLC其實(shí)就是PAC，這種東東相當(dāng)多的工控廠商都有，大家都使用KW、一方梯隊(duì)、ISAGRAF、3S等公司的軟件，現(xiàn)在大家把這玩意包裝了一下又重新搞了個(gè)概念，用概念來挑戰(zhàn)傳統(tǒng)控制器公司。我不是太贊成這種做法，因?yàn)槿菀鬃屓苏`會(huì)，時(shí)間長了后如果大家知道了反而讓行業(yè)受損。

太多朋友要V80小型PLC編程軟件了

新版VLadder5.10(隨心所控版)

新版軟件特點(diǎn):

1、隨心所控：

A、在線編程,可以在運(yùn)行態(tài)下可進(jìn)行任意的編程和調(diào)試，真正做到隨心所控。

B、強(qiáng)大而實(shí)時(shí)的在線監(jiān)控功能，用戶可通過在線監(jiān)控功能對(duì)任意變量進(jìn)行監(jiān)視和控制，使一切在掌握

之中。（所有監(jiān)控的狀態(tài)與信息均取至下位PLC，而不是模擬產(chǎn)生，所以是實(shí)時(shí)的狀態(tài)和信息）

2、所想即所得：

A、友好的編程環(huán)境，可以進(jìn)行任意的拷貝和編緝，

B、支持任意步的撤消和重復(fù)，

C、支持強(qiáng)大的查找和替換，使您的編程工程輕松而愉快；

3、超出您預(yù)期的強(qiáng)大功能：

A、吻合IEC61131的強(qiáng)大指令系統(tǒng)，包含德維森自動(dòng)化專家為您精心打造的140多種強(qiáng)大的功能塊和指

令，比同類產(chǎn)品的功能塊性能更出眾，使用更簡捷；

B、VLadder5.10是專為V80小型PLC量身定制的編程軟件，使V80的硬PLC特性得到淋漓盡致的發(fā)揮，所

有使用V80的系統(tǒng)都將獲得發(fā)自內(nèi)芯的可靠性保證。（V80采用最新一代硬解題芯片技術(shù)，所有邏輯運(yùn)算

均無需CPU參與，從而達(dá)到最高的可靠性和穩(wěn)定性）

4、完備的幫助系統(tǒng)：

一旦安裝VLadder5.10版軟件，所有的硬件手冊(cè)、軟件手冊(cè)、指令手冊(cè)、應(yīng)用指南、應(yīng)用案例就均已安

裝到您的電腦，您可在開始菜單中方便的查閱這些信息。

5、貼身的服務(wù)體系：

24小時(shí)熱線技術(shù)支持服務(wù)，德維森自動(dòng)化專家為您提供全面的技術(shù)服務(wù)。

全新版軟件完全免費(fèi)使用，請(qǐng)大家從德維森公司的網(wǎng)站上下載：

德維森科技（深圳）有限公司

TECHWAYSON TECHNOLOGY CO.,LTD.

深圳市南山區(qū)高新區(qū)高新南七道德維森大廈七樓

郵政編碼：518057

電話：0755-26038118

手機(jī):13066807878

傳真：0755-26038228

Email:market_dept@techwayson.com

總記錄數(shù) 101 總頁數(shù) 3 當(dāng)前頁 1 93 1 2 3 4:

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 謝聰敏 1樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-2 15:43:00

To 王晟磊先生,

相對(duì)於您所說PAC的缺點(diǎn), 有些觀點(diǎn)我有不同的看法:

1、價(jià)格高，相對(duì)于PLC來說

Reply: 如果前提是數(shù)字量/開關(guān)量居多那我同意, 但是如果是模擬量或是加上通訊模塊或是運(yùn)動(dòng)控制等等, PLC在價(jià)格上不見得有優(yōu)勢(shì).

2、可靠性低，這一點(diǎn)不要再爭論，已爭論很多次了，與體系架構(gòu)相關(guān)系

Reply: 這一點(diǎn)以目前來看, 相對(duì)來說, 做簡單任務(wù)的PLC確實(shí)還有優(yōu)勢(shì), 但請(qǐng)不要忘記一點(diǎn), 像是GE-FANUC的PACSystems的RX3i, 是可以同時(shí)使用原有的PLC模塊和新的PAC模塊, 難道您認(rèn)為這樣的可靠度還是低的嗎?

3、體積大

Reply: 這一點(diǎn)我認(rèn)為您對(duì)PAC的定義, 尚有誤解, PAC不是僅只某一類產(chǎn)品, 據(jù)我所知, 西門子和三菱也即將推出類似PAC的產(chǎn)品, 廣義的來說, PLC也是屬於PAC定義內(nèi)的一種產(chǎn)品, PAC的定義強(qiáng)化了傳統(tǒng)PLC的弱點(diǎn).

4、對(duì)模擬量處理的精度和抗干擾能力低，與內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和接口相關(guān)系

Reply: 每一家制造商的功力不同, 設(shè)計(jì)的總線結(jié)構(gòu)也不同, 但若是以泛用型的產(chǎn)品而言, 要做到面面俱到確有難度, 不過若以O(shè)EM/ODM等專用的產(chǎn)品, 這方面不差的.

5、系統(tǒng)的抗干擾能力弱，因?yàn)樽陨韮?nèi)部的頻率太高，體系是為商用開發(fā)的，無法經(jīng)受干擾

Reply: 這方面我也不認(rèn)同, 只要是想要國際化的產(chǎn)品, 都必須通過EMS(EMC+EMI)的檢驗(yàn), 就是避免對(duì)外的干擾和抗外部干擾的能力, 這是有標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范的, 中國也有CCC認(rèn)證, 這一點(diǎn)我必須為所有廠家做澄清的, 一般來說, 工業(yè)產(chǎn)品只要求做到Class A的等級(jí), 比商用電腦的Class B還不嚴(yán)格, 這一點(diǎn)王先生是誤解了.

6、溫升大，如樓主所說做到55度已屬不易，再向上走很難，因?yàn)镃PU本身的溫升就很高，加上環(huán)境溫度很容易就會(huì)達(dá)到半導(dǎo)體的結(jié)溫

Reply: 以目前眾多PAC廠家產(chǎn)品而言, 基本的耐溫應(yīng)該都可以超過55度, 因?yàn)椴捎玫亩际堑凸牡腃PU, 像是研華的ADAM-5000是使用90188/80186/GX CPU, GE-FANUC使用的是PentiumM CPU, 泓格WinCon-8000使用StrongARM/XScale CPU, 其他相關(guān)的元器件也都是采用真正?透邷氐?, 并非如王先生所說.

7、可擴(kuò)展能力弱，當(dāng)然如果結(jié)構(gòu)完全改成模?槭降某??

Reply: 這一點(diǎn)王先生更是誤解了, PAC的特點(diǎn)剛好相反, PAC是強(qiáng)調(diào)開放式的軟硬件架構(gòu), 舉凡對(duì)各總總線的支持, 開放式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu), 強(qiáng)大的軟件編程工具, 幾乎都是非常開放的, 至少比PLC封閉的架構(gòu)強(qiáng)上百倍.

8、PAC選用的CPU大多在386-P3左右，而586的CPU大多停產(chǎn)，大家只能用一些工業(yè)用的X86的SOC，價(jià)格高，供貨難，周邊的DRAM已只有舊貨，接口芯片也大多停產(chǎn)，所以無法保證長期供應(yīng)。這與電腦的更新太快有關(guān)系，買了PAC，可能兩年后就沒不到一樣的配件了，而新的配件還不一定兼容。

Reply: 這一點(diǎn)王先生更是言過其實(shí), 我不知道您所指的是哪家公司的產(chǎn)品? 不過PAC產(chǎn)品是基於嵌入式系統(tǒng)架構(gòu)所衍生的新產(chǎn)品線, 這也是Intel和Microsoft近年來所非常重視的市場, 所以像是最火的行業(yè)如手機(jī), 車用電子等等所使用的相關(guān)軟硬件, 幾乎都和PAC相同, 那請(qǐng)問PAC產(chǎn)品元器件的供貨會(huì)有問題嗎?

9、運(yùn)算的時(shí)間間隔一般都不穩(wěn)定，很難用來完成一些對(duì)可靠性和穩(wěn)定性要求很高的地方

Reply: 這一點(diǎn)我也不認(rèn)同, 目前已經(jīng)有越來越多的國內(nèi)知名DCS廠商采用PAC產(chǎn)品, 如果PAC的可靠性很差, 那這些公司敢用嗎? 像是電廠專用的有關(guān)紀(jì)錄事故的SOE(Sequence of Event)模塊, 在PAC系統(tǒng)內(nèi)也可以定制出來, 越來越多的應(yīng)用在協(xié)議轉(zhuǎn)換器上, 這再再顯示出PAC強(qiáng)大且開放式的優(yōu)勢(shì).

最后, 我認(rèn)為PAC將是一個(gè)革命性的新名詞, 它是依托在嵌入式系統(tǒng)蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)下的, 絕對(duì)不是舊瓶裝新酒, 我認(rèn)為, 傳統(tǒng)控制器大廠未來若不思改進(jìn), 勢(shì)必會(huì)被淘汰, 就像是PC界的王安, 迪吉多, 康柏等, 被消滅或是取代, 以上, 歡迎大家繼續(xù)交流, 更重要的是參加05/29在北京, 06/08在上海, 06/22在深圳的首屆中國PAC論壇.

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 西北工控小菜鳥 2樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-3 15:16:00

請(qǐng)問王老師pac的準(zhǔn)確定義是什么？

看了最近的一些文章，我感覺基于工控機(jī)加上個(gè)LabView（或者自己利用現(xiàn)成的函數(shù)編個(gè)控制界面）的開發(fā)的控制系統(tǒng)就被說成是Pac。

如果是這樣的話，Pac早就有了，我剛上本科2000年就見很多教研室的老師開發(fā)這種東西了。

還有見那篇介紹Pac的文章說，AB公司承認(rèn)自己的ControLogix系列控制器其實(shí)上就是Pac系統(tǒng)。這個(gè)我還有點(diǎn)不明白。Contrologix是個(gè)運(yùn)動(dòng)控制器，他的編程方式還是用梯形圖的啊，只不過AB公司的軟件比較高級(jí)，也可以用VB來寫程序，其實(shí)AB其他的控制器好像都能支持VB編程。還有就是Contrologix帶以太網(wǎng)接口模塊。是不是說支持高級(jí)語言編程+ethernet接口模塊的PLC就是Pac呢？

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 王晟磊 3樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-5 15:03:00

JackyXie先生:

您好!

您回答我的很多問題,有一部分可能確有其事,但是您說的都是特例,某一種PAC有這種那種優(yōu)點(diǎn)是有可能性的,與我的題目是不相符的,我是從一個(gè)大的角度來解釋的.

1、比方說您說PAC在模擬量時(shí)的成本低,這點(diǎn)就是一個(gè)誤區(qū),因?yàn)槟鞘怯肞CI或ISA板卡的模擬量并且不加隔離的情況下才有可能成本比PLC低,同時(shí),如果您這樣處理,那么后面的可靠性和先進(jìn)性又從何談起.如果像AB公司承認(rèn)自己的ControLogix是PAC一樣，他的模擬量通道單價(jià)高達(dá)1000左右，所以我認(rèn)為您的講法不對(duì)。

我們?cè)u(píng)價(jià)一系列產(chǎn)品時(shí)不應(yīng)該只從一個(gè)兩個(gè)特例來作比較，如果是這樣的話，我也可以找到很多特例，比方說現(xiàn)在有一些國產(chǎn)的PLC號(hào)稱32個(gè)點(diǎn)帶3路模擬量，而只售200元，請(qǐng)問PAC有可以比的嗎？

所以我不想一一點(diǎn)評(píng)您的回答的，因?yàn)楹苋菀鬃兂梢环N無謂的爭論，如果您想討論P(yáng)AC的優(yōu)缺點(diǎn)，就應(yīng)該從設(shè)計(jì)、使用、生產(chǎn)各個(gè)方面來討論，并且有針對(duì)性的提出某一種產(chǎn)品來，這樣可以更方便討論。

至于我說PAC是舊瓶裝新酒，這一點(diǎn)基本上可以從前幾年的新聞中去查出來。同時(shí)也可以深入了解一下ISAGRAF、KW、3S、一方梯隊(duì)這幾家公司在干什么工作，然后了解一下這些PAC自稱的廠商倒底是什么一個(gè)軟硬件結(jié)構(gòu)。

最后我要批評(píng)一下研華，它不應(yīng)該用它的186芯片來混PAC這個(gè)名稱，這使本來就混亂的PAC市場定義更不清晰了。

因?yàn)檫@一顆186芯片本來是臺(tái)灣某公司設(shè)計(jì)的，后被INTEL告了后把其中一款的版權(quán)賣給了研華，芯片內(nèi)部是一顆RISC結(jié)構(gòu)的芯片，但不是標(biāo)準(zhǔn)X86結(jié)構(gòu)的，指令層面可以支持286以下的指令，但兼容度有問題，而我們提的PAC更多的說的是X86體系結(jié)構(gòu)的軟邏輯控制器，不包含這顆芯片，PAC有的優(yōu)點(diǎn)它一樣都不靠邊。

同時(shí)如果按嚴(yán)格意義的PAC來說，基本上現(xiàn)在自稱是PAC的只有20%的廠商是滿足要求的。

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) celerycai 4樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 10:25:00

批評(píng)研華？據(jù)我所知，研華的PAC有四種，緊湊型PAC、開放型PAC、靈活型PAC、堅(jiān)固型PAC，CPU類型也從底端到高端，OS從DOS到Wince 5.0到XP，應(yīng)有盡有，不同項(xiàng)目不同的需求可選用不同類型、不同長像、不同功能的PAC來滿足其要求。

像研華的ADAM-5550這款PAC，采用雙CPU架構(gòu)，AMD GX533 CPU用于支持PC功能，ARM7 CPU用于支持I/O功能。

我是從參加研華辦的PAC中國行--10大城市巡回展的北京場了解到的。

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 王晟磊 5樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 10:56:00

應(yīng)該說有一部分是符合PAC標(biāo)準(zhǔn)的，但有有相當(dāng)一部分是在模糊概念。

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 朽人 6樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 11:09:00

感覺PAC是新名詞，但好像就是HMI加上軟件，是嗎？請(qǐng)高手指導(dǎo)一下！

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) celerycai 7樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 11:48:00

PAC是由ARC咨詢集團(tuán)的高級(jí)研究員Craig Resnick提出的，定義如下:

1. 具有多重領(lǐng)域的功能，支持在單一平臺(tái)里包含邏輯、運(yùn)動(dòng)、驅(qū)動(dòng)和過程控制等至少兩種以上的功能

2. 單一開發(fā)平臺(tái)上整合多規(guī)程的軟件功能如HMI及軟邏輯, 使用通用標(biāo)簽和單一的數(shù)據(jù)庫來訪問所有的參數(shù)和功能。

3. 軟件工具所設(shè)計(jì)出的處理流程能跨越多臺(tái)機(jī)器和過程控制處理單元, 實(shí)現(xiàn)包含運(yùn)動(dòng)控制及過程控制的處理程序。

4. 開放式, 模塊化構(gòu)架, 能涵蓋工業(yè)應(yīng)用中從工廠的機(jī)器設(shè)備到過程控制的操作單元的需求。

5. 采用公認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)接口標(biāo)準(zhǔn)及語言，允許不同供應(yīng)商之設(shè)備能在網(wǎng)絡(luò)上交換資料。

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 謝聰敏 8樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 12:06:00

王晟磊先生您好,

您對(duì)PAC產(chǎn)品的定義確實(shí)有嚴(yán)重的偏見, 用詞也非常自以為是, 包括批評(píng)一些真正用心研發(fā)產(chǎn)品的廠家, 如果您對(duì)PAC的定義有疑慮, 請(qǐng)自行與ARC咨詢集團(tuán)的高級(jí)研究員Craig Resnick去爭論

我當(dāng)然是從設(shè)計(jì)面要與您討論有關(guān)PAC的技術(shù)問題, 我覺得既然要討論眾多廠家設(shè)計(jì)PAC產(chǎn)品的理念, 不應(yīng)該只從硬件的角度來看, 您提及的軟邏輯軟件供應(yīng)廠家, 絕非一無可取之處, 不能抹煞這些公司為自動(dòng)化產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)的貢獻(xiàn), 我不否認(rèn)某些您提及的公司有舊酒裝新瓶的嫌疑, 但是我們不需要擔(dān)心這個(gè)問題, 畢竟用戶的眼睛是雪亮的, 這就交給市場機(jī)制來決定誰的產(chǎn)品應(yīng)該留下來.

我們先來評(píng)斷GE-FANUC公司的PACSystems RX3i這個(gè)產(chǎn)品, 首先, 單從硬件結(jié)構(gòu)來觀察, 它確實(shí)很像一臺(tái)IPC, CPU是采用Celeron (Pentium III) 300MHz CPU, 總線采用的確實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)的PCI Bus, 但是特別的是在PCI總線旁邊還設(shè)計(jì)了另一個(gè)原來PLC總線, 為的就是能使用GE-FANUC原有PLC的I/O模塊, 這里有一個(gè)最重要的設(shè)計(jì)改變來與PLC和IPC做區(qū)隔, 那就是采用了風(fēng)河(WindRiver)公司的VxWorks實(shí)時(shí)多任務(wù)操作系統(tǒng), 我認(rèn)為您不了解為何要采用這種操作系統(tǒng)的真諦, 關(guān)鍵就在"實(shí)時(shí)多任務(wù)"這幾個(gè)字上, 請(qǐng)您告訴我, 哪一家PLC廠商的產(chǎn)品是"多任務(wù)"的? 還有哪一家使用DOS/Windows系統(tǒng)的IPC產(chǎn)品具備有"實(shí)時(shí)"的功能? 新的PAC產(chǎn)品就可以達(dá)到這種要求, 舉例而言, 需要高速整合IO和運(yùn)動(dòng)控制的中小型系統(tǒng)須達(dá)到10ms以內(nèi)的系統(tǒng)Cycle time, 10ms 以內(nèi)是一般的PLC架構(gòu)的門檻,

也是一般PC-based做不進(jìn)來的部份, 而1ms 則是機(jī)械及電機(jī)等元件的限制, 目前幾種嵌入式操作系統(tǒng)都具備有1ms硬實(shí)時(shí)處理能力的. 當(dāng)然GE-FANUC在定義PAC產(chǎn)品時(shí)應(yīng)該已經(jīng)有很好的規(guī)劃了, 我相信未來他們也會(huì)繼續(xù)推出包括機(jī)器視覺(Machine Vision)等配套的產(chǎn)品, 在軟件配套部分, GE-FANUC的Proficy已經(jīng)包含您所有想得到的包含軟邏輯, HMI/SCADA, 運(yùn)動(dòng)控制等等類似西門子WinCC和Step 7的整合性軟件工具包.

NI公司的PAC-Compact FieldPoint和Compact RIO和Compact Vision System, 前兩者特別強(qiáng)調(diào)的都是搭配Labview軟件基礎(chǔ)的, 不管您喜不喜歡NI公司, 您不能否認(rèn)目前NI公司在量測自動(dòng)化領(lǐng)域執(zhí)牛耳的地位, 特別是Labview軟件受到廣大用戶的歡迎, NI的視覺系統(tǒng)則是說明了PAC系統(tǒng)在單一平臺(tái)上可以運(yùn)行視覺/運(yùn)動(dòng)控制/人機(jī)介面等等能力, 因?yàn)槲覍?duì)NI的產(chǎn)品沒有深入研究, 請(qǐng)NI公司的朋友出面來向王先生說明一下吧.

研華公司的PAC, 主要是ADAM-5000和UNO系列, 這里我對(duì)王先生對(duì)研華公司產(chǎn)品的批評(píng)非常不以為然, 誰說使用80188/80186 CPU做出來的控制器系統(tǒng)就不能稱作PAC? ADAM-5510KW采用的是RTOS搭配KW-software公司的ProConOS軟邏輯運(yùn)行引擎, UNO系統(tǒng)采用Windows CE.net實(shí)時(shí)操作系統(tǒng), 也可搭載ProConOS, 軟邏輯編程工具M(jìn)ulitiPROG有別於傳統(tǒng)PLC編程工具, 它在這種平臺(tái)上特別針對(duì)實(shí)時(shí)多任務(wù)提供給用戶可選的多任務(wù)優(yōu)先級(jí)別設(shè)置, 多看門狗以確保系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性, 這些都是一些有別於PLC/IPC系統(tǒng)的突破, 當(dāng)然一些想用高階語言編程的傳統(tǒng)IPC用戶, 則可以選用微軟公司的Visual Studio.net(EVC++/VB.net/C#.net)自行開發(fā).

泓格的PAC系統(tǒng)以WinCon(Windows CE.net)/LinCon(Embedded Linux)/KinCon(含KW-software)具代表性, 上述幾家公司的產(chǎn)品已經(jīng)都能展現(xiàn)出PAC產(chǎn)品的特色, 在此不對(duì)泓格產(chǎn)品與上述廠家相同部分再做贅述, 從王先生對(duì)PAC產(chǎn)品會(huì)不會(huì)感染病毒的疑慮, 我來用WinCon-8000產(chǎn)品的設(shè)計(jì)理念做說明. 首先,為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性, 王先生所提的BIOS在RISC系統(tǒng)里稱作BootLoader, 與Windows CE.net的映像檔(image file)是被放置於32MB的Flash ROM里面, 至於其他的驅(qū)動(dòng)程序/應(yīng)用軟件/存儲(chǔ)數(shù)據(jù)等等則置放於CF Card內(nèi), 這種設(shè)計(jì)有別於IPC, 操作系統(tǒng)是可以保證不受病毒感染的, 不像IPC把所有軟件都置於硬盤里, 在一些需要可靠度高的需求里是無法采用的, 此外在通訊方面, 此系統(tǒng)可以支持一個(gè)以上的乙太網(wǎng)口, 這又是PLC很難達(dá)成的, 目前非常多的系統(tǒng)里要求遠(yuǎn)程監(jiān)控, 這類PAC要連接GPRS modem可以說是輕而易舉, 但是要達(dá)到雙向傳輸, 可就不是一件容易的事, 由於WinCon-8000采用的是開放式的架構(gòu), 可以內(nèi)置一些原來IT業(yè)界好的軟件, 為了突破GPRS在電信運(yùn)營商在通訊上網(wǎng)關(guān)動(dòng)態(tài)IP的限制, 內(nèi)置了一套iPush信息傳遞引擎, 透過iPush Server, 可以容易的讓用戶透過GPRS modem從遠(yuǎn)端下載程序到控制器上, 也可以透過Web service很容易的同時(shí)監(jiān)看到所有遠(yuǎn)端設(shè)備的實(shí)時(shí)狀態(tài), 以上所描述的都是已經(jīng)被客戶所接受并且應(yīng)用在現(xiàn)場上的實(shí)例.

我之所以要站出來反駁王先生的論點(diǎn), 除了必須說明一些事實(shí)外, 也希望未來有志開發(fā)/使用PAC產(chǎn)品的朋友們, 一起提出具有建設(shè)性的建議, 取代無謂的批評(píng)與攻擊, 畢竟沒有任何一種產(chǎn)品是完美無缺的, 我很少在論壇里看到有人討論產(chǎn)品開發(fā)過程的點(diǎn)滴, 特別是國外的廠商根本不會(huì)告訴我們這些的, 我希望"從制造在中國轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造在中國"不只是口號(hào), 而是能透過大家的努力來落實(shí), 以上.

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) celerycai 9樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 12:11:00

王晟磊說的“研華，它不應(yīng)該用它的186芯片來混PAC這個(gè)名稱”，應(yīng)該所指ADAM-5510KW系列吧，其實(shí)用PAC定義框一下，是涵蓋在PAC內(nèi)容中的，只不過是低端的PAC，但有諸多優(yōu)點(diǎn)，價(jià)格也低；可以滿足部分的應(yīng)用。

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 謝聰敏 10樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 18:04:00

芹菜先生的論點(diǎn)是很正確的, 對(duì)PAC產(chǎn)品定義的理解比王晟磊先生好多了, 像是GE-FANUC的PACSystems RX3就是高端產(chǎn)品, 研華ADAM-5510KW是屬於入門產(chǎn)品, UNO是屬於中階產(chǎn)品, ADAM-5550應(yīng)該就屬於高端產(chǎn)品-雙CPU架構(gòu), 說"研華，它不應(yīng)該用它的186芯片來混PAC這個(gè)名稱", 真的不厚道.

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 王晟磊 11樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-8 20:14:00

請(qǐng)參見GE和NI對(duì)于PAC的定義，也可以仔細(xì)看一看ARC咨詢集團(tuán)的高級(jí)研究員Craig Resnick的定義

PAC=PC+PLC

請(qǐng)問研華的的所謂低端PAC可有以上特點(diǎn)嗎?

如果PAC的概念接著含糊下去,必然每種控制器都會(huì)改名叫PAC

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 謝聰敏 12樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-9 12:44:00

為何研華的低端產(chǎn)品就不可以稱作PAC? ADAM-5510KW可以有軟邏輯, 運(yùn)動(dòng)控制/PID控制功能(包含了三種), 也可以提供通用的乙太網(wǎng)絡(luò)接口, I/O模塊也可依據(jù)用戶需求訂制開發(fā), 你到說說看哪一點(diǎn)不算是PAC呢? 不能只因?yàn)橹飨到y(tǒng)使用了80188 CPU就不可以稱作PAC, 連I/O2. 可以做成智能型的(帶CPU)了, 我不清楚您為何要去否定研華的產(chǎn)品呢? 就算是許多人都要把自己的控制器稱作PAC, 那也是人家的自由, 用戶又不是瞎子, 他們有自己的判斷力, 這該交由市場機(jī)制來決定, 不是只有GE-FANUC/NI做出來的產(chǎn)品才稱作PAC, 如果你的論點(diǎn)成立, 西門子有沒有資格認(rèn)為海維深作的產(chǎn)品不能稱作PLC? 這真是笑話. 只要您認(rèn)為PAC這種概念是連PLC廠商必須重視的趨勢(shì)那就對(duì)了, 重要的是PAC的定義是否真正能解決傳統(tǒng)PLC/IPC魚與熊掌不可兼得的問題, 爭論誰的是PAC, 誰的不是, 沒有意義的.

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 王晟磊 13樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-9 13:24:00

謝工說話火氣還是這么旺，呵呵呵，這樣吧，我再把一個(gè)網(wǎng)頁發(fā)給你，你看完后回去罵KW吧。

;url=http%3A//

人家軟件供應(yīng)商都不承認(rèn)他們賣給你們的軟件是PAC軟件，是PLC軟件！

你說的那幾個(gè)功能，80%的PLC都具有，這不是證明他是PAC的理由！

謝工說得有一點(diǎn)是對(duì)的，你們愛把你們的產(chǎn)品叫什么名稱就可以叫什么名稱，我是沒有干涉的權(quán)力，所以吵完后，你們愛叫什么叫什么吧。

至于說爭論誰是PAC誰不是，是確實(shí)沒有意思，所以我也懶得再回了，下午有時(shí)間我寫一個(gè)我個(gè)人對(duì)未來控制器發(fā)展的觀點(diǎn)吧?？赐旰笥浀靡嗯u(píng)?。?/p>

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 老柴夫 14樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-10 11:58:00

大作期待中……

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) kds 15樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-10 13:40:00

后進(jìn)的PLC廠商炒作概念！玩來玩去，其實(shí)大家都差不多。

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 王晟磊 16樓 回復(fù)時(shí)間：2006-5-10 21:21:00

我寫了一個(gè)三十年控制器和未來十年控制器的發(fā)展請(qǐng)各位過目,度討論討論,呵呵呵,不怕扁!

在國產(chǎn)PLC論壇

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) 東方劍 17樓 回復(fù)時(shí)間：2006-6-6 20:39:00

是因?yàn)楦悴涣苏嬲腜LC，才炒PAC概念，該天我炒個(gè)APC（advanced programmable controller--高級(jí)可編程控制器或先進(jìn)可編程控制器)的概念如何？APC的功能包含PAC和PLC，采用雙CPU體系，一個(gè)CPU負(fù)責(zé)運(yùn)行PLC的控制程序，另一個(gè)CPU負(fù)責(zé)通訊、文件管理、界面顯示等，既能兼顧可靠性、穩(wěn)定性，又能兼顧多功能性。這樣一來，PAC的概念就過時(shí)了。

王晟磊，我們一塊來炒如何？我看你一個(gè)人也挺辛苦的，口水也不夠??！我們也列出APC的20個(gè)優(yōu)點(diǎn)，PAC的20個(gè)不足，豈能輸過一個(gè)市場分析員？

博客 播客 引用 加為好友 發(fā)送消息 回復(fù) GaryLin 18樓 回復(fù)時(shí)間：2006-6-9 13:53:00

···

總記錄數(shù) 101 總頁數(shù) 3 當(dāng)前頁 1

參考資料：中國工控網(wǎng)

（百度：您提交的答案超過10000字，請(qǐng)刪減）（已刪減）

（3頁都要，Hi聯(lián)系）

本文名稱：vb55.net的簡單介紹
轉(zhuǎn)載來于：http://jinyejixie.com/article34/dosgjse.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供全網(wǎng)營銷推廣、定制開發(fā)、面包屑導(dǎo)航、微信公眾號(hào)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、微信小程序

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)