本篇內(nèi)容介紹了“Javascript框架Vue和React的對比 ”的有關知識,在實際案例的操作過程中,不少人都會遇到這樣的困境,接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧!希望大家仔細閱讀,能夠?qū)W有所成!
太白網(wǎng)站制作公司哪家好,找創(chuàng)新互聯(lián)建站!從網(wǎng)頁設計、網(wǎng)站建設、微信開發(fā)、APP開發(fā)、響應式網(wǎng)站等網(wǎng)站項目制作,到程序開發(fā),運營維護。創(chuàng)新互聯(lián)建站于2013年成立到現(xiàn)在10年的時間,我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗和運維經(jīng)驗,來保證我們的工作的順利進行。專注于網(wǎng)站建設就選創(chuàng)新互聯(lián)建站。
簡單介紹
除非你最近一直不關注前端的發(fā)展,不然你肯定聽說過由Facebook創(chuàng)建的JavaScript UI框架——React。它支撐著包括Instagram在內(nèi)的大多數(shù)Facebook網(wǎng)站。React與當時流行的jQuery, Backbone.js和Angular 1等框架不同,它的誕生改變了JavaScript的世界。其中***的變化是React推廣了Virtual DOM(我們稍后探究)并創(chuàng)造了新的語法——JSX,JSX允許開發(fā)者在JavaScript中書寫HTML(譯者注:即HTML in JavaScript)。WAT?
Vue致力解決的問題與React一致,但卻提供了另外一套解決方案。Vue使用模板系統(tǒng)而不是JSX,使其對現(xiàn)有應用的升級更加容易。這是因為模板用的就是普通的HTML,通過Vue來整合現(xiàn)有的系統(tǒng)是比較容易的,不需要整體重構。同時Vue聲稱它更容易學習,我最近才接觸Vue,能證明所言非虛。關于Vue還需要說的是,Vue主要是由一位開發(fā)者進行維護的,而不像React一樣由如Facebook這類大公司維護。
相似之處
React與Vue存在很多相似之處,例如他們都是JavaScript的UI框架,專注于創(chuàng)造前端的富應用。不同于早期的JavaScript框架“功能齊全”,Reat與Vue只有框架的骨架,其他的功能如路由、狀態(tài)管理等是框架分離的組件。
Virtual DOM
啊哈,人們經(jīng)常說Virtual DOM是什么呢?
Vue.js(2.0版本)與React的其中***一個相似之處,就是他們都使用了一種叫’Virtual DOM’的東西。所謂的Virtual DOM基本上說就是它名字的意思:虛擬DOM,DOM樹的虛擬表現(xiàn)。它的誕生是基于這么一個概念:改變真實的DOM狀態(tài)遠比改變一個JavaScript對象的花銷要大得多。
Virtual DOM是一個映射真實DOM的JavaScript對象,如果需要改變?nèi)魏卧氐臓顟B(tài),那么是先在Virtual DOM上進行改變,而不是直接改變真實的DOM。當有變化產(chǎn)生時,一個新的Virtual DOM對象會被創(chuàng)建并計算新舊Virtual DOM之間的差別。之后這些差別會應用在真實的DOM上。
例子如下,我們可以看看下面這個列表在HTML中的代碼是如何寫的:
<ul class="list"> <li>item 1</li> <li>item 2</li> </ul>
而在JavaScript中,我們可以用對象簡單地創(chuàng)造一個針對上面例子的映射:
{ type: 'ul', props: {'class': 'list'}, children: [ { type: 'li', props: {}, children: ['item 1'] }, { type: 'li', props: {}, children: ['item 2'] } ] }
真實的Virtual DOM會比上面的例子更復雜,但它本質(zhì)上是一個嵌套著數(shù)組的原生對象。
當新一項被加進去這個JavaScript對象時,一個函數(shù)會計算新舊Virtual DOM之間的差異并反應在真實的DOM上。計算差異的算法是高性能框架的秘密所在,React和Vue在實現(xiàn)上有點不同。
Vue宣稱可以更快地計算出Virtual DOM的差異,這是由于它在渲染過程中,會跟蹤每一個組件的依賴關系,不需要重新渲染整個組件樹。
而對于React而言,每當應用的狀態(tài)被改變時,全部子組件都會重新渲染。當然,這可以通過shouldComponentUpdate這個生命周期方法來進行控制,但Vue將此視為默認的優(yōu)化。
小結:如果你的應用中,交互復雜,需要處理大量的UI變化,那么使用Virtual DOM是一個好主意。如果你更新元素并不頻繁,那么Virtual DOM并不一定適用,性能很可能還不如直接操控DOM。
組件化
React與Vue都鼓勵組件化應用。這本質(zhì)上說,是建議你將你的應用分拆成一個個功能明確的模塊,每個模塊之間可以通過合適的方式互相聯(lián)系。關于組件化的例子可以在這篇文章的中間部分被找到:
你可以認為組件就是用戶界面中的一小塊。如果讓我來設計Facebook的UI界面,那么聊天窗口會是一個組件,評論會是另一個組件,不斷更新的好友列表也會作為一個組件。
在Vue中,如果你遵守一定的規(guī)則,你可以使用單文件組件.
//PastaItem.vue <template> <li class="pasta-dish list-unstyled"> <div class="row"> <div class="col-md-3"> <img :src="this.item.image" :alt="this.item.name" /> </div> <div class="col-md-9 text-left"> <h4>{{this.item.name}}</h4> <p> {{this.item.desc}} </p> <button v-on:click="addToOrderNew" class="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{{this.orders}}</mark> </div> </div> </li> </template> <script> export default { name: 'pasta-item', props: ['item'], data: function(){ return{ orders: 0 } }, methods: { addToOrderNew: function(y){ this.orders += 1; this.$emit('order'); } } } </script> <style src="./Pasta.css"></style>
正如上面你看到的例子中,HTML, JavaScript和CSS都寫在一個文件之中。你不再需要在.vue組件文件中引入CSS,雖然這也是可以的。
React也是非常相似的,JavaScript與JSX被寫入同一個組件文件中。
import React from "react"; class PastaItem extends React.Component { render() { const { details, index } = this.props; return ( <li className="pasta-dish list-unstyled"> <div className="row"> <div className="col-md-3"> <img src={details.image} alt={details.name} /> </div> <div className="col-md-9 text-left"> <h4>{details.name}</h4> <p> {details.desc} </p> <button onClick={() => this.props.addToOrder(index)} className="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{this.props.orders || 0}</mark> </div> </div> </li> ); } } export default PastaItem;
Props
在上面兩個例子中,我們可以看到React和Vue都有’props’的概念,這是properties的簡寫。props在組件中是一個特殊的屬性,允許父組件往子組件傳送數(shù)據(jù)。
Object.keys(this.state.pastadishes).map(key => <PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} /> )
上面的JSX庫組中,index, key, details, orders 與 addToOrder都是props,數(shù)據(jù)會被下傳到子組件PastaItem中去。
在React中,這是必須的,它依賴一個“單一數(shù)據(jù)源”作為它的“狀態(tài)”(稍后有更多介紹)。
而在Vue中,props略有不同。它們一樣是在組件中被定義,但Vue依賴于模板語法,你可以通過模板的循環(huán)函數(shù)更高效地展示傳入的數(shù)據(jù)。
<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item>
這是模板的實現(xiàn),但這代碼完全能工作,然而在React中展現(xiàn)相同數(shù)據(jù)會更麻煩一點。
構建工具
React和Vue都有自己的構建工具,你可以使用它快速搭建開發(fā)環(huán)境。React可以使用Create React App (CRA),而Vue對應的則是vue-cli。兩個工具都能讓你得到一個根據(jù)***實踐設置的項目模板。
由于CRA有很多選項,使用起來會稍微麻煩一點。這個工具會逼迫你使用Webpack和Babel。而vue-cli則有模板列表可選,能按需創(chuàng)造不同模板,使用起來更靈活一點。
事實上說,兩個工具都非常好用,都能為你建立一個好環(huán)境。而且如果可以不配置Webpack的話,我和Jeff認為這是天大的好事。
Chrome 開發(fā)工具
React和Vue都有很好的Chrome擴展工具去幫助你找出bug。它們會檢查你的應用,讓你看到Vue或者React中的變化。你也可以看到應用中的狀態(tài),并實時看到更新。
React的開發(fā)工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151112/react-devtools.mp4
Vue的開發(fā)工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151111/vue-devtools.mp4
配套框架
Vue與React***一個相似但略有不同之處是它們配套框架的處理方法。相同之處在于,兩個框架都專注于UI層,其他的功能如路由、狀態(tài)管理等都交由同伴框架進行處理。
而不同之處是在于它們?nèi)绾侮P聯(lián)它們各自的配套框架。Vue的核心團隊維護著vue-router和vuex,它們都是作為官方推薦的存在。而React的react-router和react-redux則是由社區(qū)成員維護,它們都不是官方維護的。
主要區(qū)別
Vue與react有很多的相似之處,但他們也有完全不一致的地方。
模板 vs JSX
React與Vue***的不同是模板的編寫。Vue鼓勵你去寫近似常規(guī)HTML的模板。寫起來很接近標準HTML元素,只是多了一些屬性。
<ul> <template v-for="item in items"> <li>{{ item.msg }}</li> <li class="divider"></li> </template> </ul>
這些屬性也可以被使用在單文件組件中,盡管它需要在在構建時將組件轉(zhuǎn)換為合法的JavaScript和HTML。
<ul> <pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item> </ul>
Vue鼓勵你去使用HTML模板去進行渲染,使用相似于Angular風格的方法去輸出動態(tài)的內(nèi)容。因此,通過把原有的模板整合成新的Vue模板,Vue很容易提供舊的應用的升級。這也讓新來者很容易適應它的語法。
另一方面,React推薦你所有的模板通用JavaScript的語法擴展——JSX書寫。同樣的代碼,用JSX書寫的例子如下:
<ul className="pasta-list"> { Object.keys(this.state.pastadishes).map(key => <PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} /> ) } </ul>
React/JSX乍看之下,覺得非常啰嗦,但使用JavaScript而不是模板來開發(fā),賦予了開發(fā)者許多編程能力。
但請記?。?/p>
能力越大,責任越大。 Ben Parker
JSX只是JavaScript混合著XML語法,然而一旦你掌握了它,它使用起來會讓你感到暢快。這可能只是我個人的意見,但我覺得這比Angular 1風格的屬性好多了,Angular 1真的難以忍受。
而相反的觀點是Vue的模板語法去除了往視圖/組件中添加邏輯的誘惑,保持了關注點分離。
值得一提的是,與React一樣,Vue在技術上也支持render函數(shù)和JSX,但只是不是默認的而已。
狀態(tài)管理 vs 對象屬性
如果你對React熟悉,你就會知道應用中的狀態(tài)是(React)關鍵的概念。也有一些配套框架被設計為管理一個大的state對象,如Redux。此外,state對象在React應用中是不可變的,意味著它不能被直接改變(這也許不一定正確)。在React中你需要使用setState()方法去更新狀態(tài)。
addToOrder(key) { //Make a copy of this.state const orders = { ...this.state.orders }; //update or add orders[ key ] = orders[ key ] + 1 || 1; this.setState( { orders } ); }
在Vue中,state對象并不是必須的,數(shù)據(jù)由data屬性在Vue對象中進行管理。
export default { name: 'app', data() { return { samplePasta: samplePasta, orders: {} } }, ... methods: { handleOrder: function (key) { if (!this.orders.hasOwnProperty(key)) { this.$set(this.orders, key, { count: 0 }); } this.orders[key].count += 1; } } }
而在Vue中,則不需要使用如setState()之類的方法去改變它的狀態(tài),在Vue對象中,data參數(shù)就是應用中數(shù)據(jù)的保存者。
對于管理大型應用中的狀態(tài)這一話題而言,Vue.js的作者尤雨溪曾說過,(Vue的)解決方案適用于小型應用,但對于對于大型應用而言不太適合。
多數(shù)情況下,框架內(nèi)置的狀態(tài)管理是不足以支撐大型應用的,Redux或Vuex等狀態(tài)管理方案是必須使用的。
有鑒于此,爭論你的應用中如何管理狀態(tài)很可能屬于過早優(yōu)化,并且這很可能只是個人偏好問題。此外,你可能真沒必要擔心這方面。
React Native vs. ?
React Native能在手機上創(chuàng)建原生應用,React在這方面處于領先位置。使用JavaScript, CSS和HTML創(chuàng)建原生移動應用,這是一個重要的革新。Vue社區(qū)與阿里合作開發(fā)Vue版的React Native——Weex也很不錯,但仍處于開發(fā)狀態(tài)且并沒經(jīng)過實際項目的驗證。
那么,誰贏得這場競賽呢?
TLDR; JavaScript是沒前途的, 一起使用TypeScript吧
如果你想在求職市場中有光輝的JavaScript UI框架使用經(jīng)驗,那么React和Vue都是不錯的選擇。React似乎更加流行,但Vue也變得越來越廣為人知。如果你想將現(xiàn)有的應用升級為新的JavaScript框架,那么我建議你選擇Vue。實際上,當你想創(chuàng)建一個現(xiàn)代的JavaScript應用時,兩者都是很好的選擇,取決于你的偏好。
“Javascript框架Vue和React的對比 ”的內(nèi)容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關的知識可以關注創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站,小編將為大家輸出更多高質(zhì)量的實用文章!
分享題目:Javascript框架Vue和React的對比
URL標題:http://jinyejixie.com/article28/ijjpjp.html
成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供服務器托管、品牌網(wǎng)站建設、定制開發(fā)、品牌網(wǎng)站設計、全網(wǎng)營銷推廣、微信小程序
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)