多因素身份驗證(MFA)繼續(xù)體現(xiàn)企業(yè)IT安全實踐中最好和最差的方面。正如Roger Grimes三年前關于雙因素身份驗證黑客攻擊的的文章所言，MFA實現(xiàn)良好就是有效的，但只要IT經(jīng)理一走捷徑，MFA就形同虛設，可能造成災難性后果。而且，盡管越來越多的公司逐漸采用各種MFA方法保護用戶登錄，其應用仍遠未達到普及的程度。事實上，微軟去年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，99.9%的被盜賬戶根本沒有采用MFA，僅11%的企業(yè)賬戶受某種MFA方法的保護。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于淮陽企業(yè)網(wǎng)站建設,成都響應式網(wǎng)站建設公司,購物商城網(wǎng)站建設?；搓柧W(wǎng)站建設公司,為淮陽等地區(qū)提供建站服務。全流程定制網(wǎng)站建設，專業(yè)設計，全程項目跟蹤，成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務

對MFA推廣應用而言，新冠肺炎疫情即是推手也是阻礙。疫情徹底改變了諸多企業(yè)用戶的日常計算模式，封城和遠程辦公潮為擴大MFA部署提供了機會——盡管同時也為黑客提供了新的網(wǎng)絡釣魚誘餌。

標普全球市場財智(S&P Global Market Intelligence)451 Research 高級研究分析師Garrett Bekker表示，由于太多人遠程辦公，部署MFA的企業(yè)數(shù)量從去年調(diào)查時的約一半提升到今年調(diào)查時的61%。然而，大多數(shù)企業(yè)的MFA應用仍然有限。不過，MFA已經(jīng)成為企業(yè)今后的首要任務了，優(yōu)先級比VPN還高。

最新版的威瑞森《數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》中，美國特勤局網(wǎng)絡入侵響應主管Bernard Wilson稱：“疫情期間淪為網(wǎng)絡攻擊受害者的企業(yè)中，忽視MFA和虛擬專用網(wǎng)實現(xiàn)的企業(yè)占了大部分?！?/p>

除了新冠肺炎疫情，還有其他因素在推動MFA普及：

上個月，谷歌為所有用戶賬戶啟用MFA作為默認防護。Matt Tait(前英國政府通信總部分析師，現(xiàn)在Corellium工作)稱此舉措為“這十年最重要的網(wǎng)絡安全改進之一”。 2020年6月，蘋果宣布，9月隨iOS 14和macOS Big Sur發(fā)售的Safari 14將支持FIDO2協(xié)議，加入Android和大多數(shù)其他主流瀏覽器行列。盡管需要仔細研究如何跨瀏覽器、不同操作系統(tǒng)版本和智能手機應用部署，但FIDO一直在進步。 美國總統(tǒng)拜登最近關于改善國家網(wǎng)絡安全的行政令也在敦促部署MFA：“本行政令頒布之日起180天內(nèi)，(行政)機構應對靜態(tài)數(shù)據(jù)和傳輸中數(shù)據(jù)實施MFA和加密?！苯刂蛊谙蘧吐湓?021年8月中旬。(當然，行政令中還包含很多其他內(nèi)容。)

然而，最近的攻擊和事件顯示，在實現(xiàn)雙因素和多因素身份驗證方面，安全人員還有很多工作要做。惡意黑客掌握了多條利用MFA漏洞的途徑。

攻擊MFA的五種基本方法

(1) 基于短信的中間人攻擊。

MFA需要解決的最大問題存在于其最常見的一種實現(xiàn)方式：通過短信發(fā)送一次性密碼。

黑客很容易入侵用戶智能手機，暫時將手機號分配到其控制的手機上。可以通過結合RSA SecureID硬件令牌和公共網(wǎng)絡攝像頭來利用這一弱點。盡管這種方式可能頗為極端，但短信入侵一直在損害MFA登錄的總體可用性。

實現(xiàn)此類攻擊的方法還有很多。其中一種是賄賂收買手機客服代理來重新分配手機號。另一種方式是利用商業(yè)服務獲得手機賬戶訪問權。只要支付16美元的服務費，黑客就可以從路由指定號碼的所有短信，輕松拿下手機賬戶。

(2) 供應鏈攻擊。

近期最臭名昭著的軟件供應鏈攻擊是SolarWinds攻擊。該攻擊致使各種各樣的代碼組件遭到感染，目標公司在毫無所覺的情況下就下載了帶后門的組件。防止此類攻擊的方法也很多，其中包括運行時源代碼掃描。

正如Gartner分析師在2021年1月的一篇博客文章中所指出的，“注意，SolarWinds攻擊之所以被發(fā)現(xiàn)，是因為一名警報安全人員想知道為什么某員工要用第二部手機注冊多因子身份驗證。這意味著攻擊者的目標是利用身份作為攻擊途徑，尤其是MFA?！?/p>

此類攻擊一直是個問題，今年4月Codecov的Bash Uploader工具中就發(fā)現(xiàn)了這樣的問題。由于Docker鏡像安全松懈，黑客成功篡改了身份驗證憑據(jù)。該工具修改了代碼中插入的環(huán)境變量，而想要追蹤這一問題就得跟蹤命令與控制服務器的目標IP地址。

(3) 利用被盜MFA繞過身份驗證工作流。

Liferay DXP v7.3中MFA模塊的拒絕服務漏洞是又一個MFA弱點例證。這個最近發(fā)現(xiàn)的漏洞可使任意注冊用戶通過修改用戶一次性口令通過身份驗證，造成目標用戶無法登錄。該漏洞現(xiàn)已修復。

(4) cookie傳遞攻擊。

這種攻擊利用瀏覽器cookie和在cookie中存儲身份驗證信息的網(wǎng)站。一開始，這種方法是為了方便用戶，讓用戶可以保持應用登錄狀態(tài)。但如果黑客可以抽取這些數(shù)據(jù)，他們就能拿下你的賬戶。

(5) 服務器端偽造。

盡管不完全是MFA問題，但Hafnium或許是近年來最大的漏洞利用，利用了包括服務器端偽造和任意文件寫入漏洞在內(nèi)的一系列攻擊，完全繞過了微軟Exchange服務器的身份驗證機制。該攻擊涉及Exchange服務器存在的四個零日漏洞。微軟為此發(fā)布了一系列補丁。

正確部署雙因素身份驗證

這些不過是著名漏洞利用案例中的一部分，表明我們需要恰當而安全地實現(xiàn)MFA。451 Research的Bekker稱：“MFA實現(xiàn)不好就像戴了副廉價墨鏡，根本起不到什么防護作用。而且，MFA未能在企業(yè)普及的最大問題，就是其糟糕的用戶體驗。”

他還指出了另一個問題，“MFA仍然是個二元選擇，就好像夜總會的保安：一旦進入企業(yè)網(wǎng)絡內(nèi)部，你就可以為所欲為，沒人會知道你到底在干什么。MFA如果要起到應有的作用，就必須配合零信任和持續(xù)的身份驗證技術。”許多安全供應商如今將MFA與自適應身份驗證產(chǎn)品結合到一起，但其實現(xiàn)過于復雜。

賬戶恢復選項也值得進一步討論。很多企業(yè)為普通賬戶登錄設置了牢固的MFA防護，但如果用戶忘記了自己的口令，可以通過發(fā)送短信密碼開啟賬戶恢復過程。這就是黑客可以趁虛而入的地方了。

阿卡邁行業(yè)戰(zhàn)略顧問Gerhard Giese在去年的一篇文章中指出了這一點，描述了MFA未必總能防止憑證填充的情況。他說，IT經(jīng)理需要“重新審查自己的身份驗證工作流和登錄界面，確保攻擊者不會通過查詢Web服務器的響應來發(fā)現(xiàn)有效憑證，還應實現(xiàn)機器人管理解決方案，讓攻擊者沒那么容易突破?！?/p>

今年年初的時候，美國計算機應急響應小組發(fā)布了關于潛在MFA漏洞的警報，其中提到了網(wǎng)絡釣魚和登錄憑證暴力破解，還建議對包括賬戶恢復在內(nèi)的所有身份驗證活動實施MFA，以及改善特權訪問的安全狀況。

MFA技術應該成為企業(yè)安全關鍵基礎設施的一部分。近期的攻擊案例，以及來自政府和私營產(chǎn)業(yè)領域?qū)＜业亩卮?，應為MFA的明智實現(xiàn)提供更多動力。

本文名稱：五種攻擊方法拿下雙因素驗證
URL分享：http://jinyejixie.com/article26/dsjcg.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供服務器托管、網(wǎng)站改版、外貿(mào)網(wǎng)站建設、網(wǎng)站設計、網(wǎng)頁設計公司、搜索引擎優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)