還不知道:曹沖之死的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
10年專注成都網(wǎng)站制作,成都定制網(wǎng)站,個人網(wǎng)站制作服務(wù),為大家分享網(wǎng)站制作知識、方案,網(wǎng)站設(shè)計流程、步驟,成功服務(wù)上千家企業(yè)。為您提供網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站制作,網(wǎng)頁設(shè)計及定制高端網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),專注于成都定制網(wǎng)站,高端網(wǎng)頁制作,對成都三輪攪拌車等多個方面,擁有豐富的網(wǎng)站制作經(jīng)驗。由于現(xiàn)在很多三國題材的影視劇中,都安排了曹丕害死了曹沖的情節(jié),通過荀彧之口說出給曹操,更加使得很多人認為就是曹丕害死了曹沖,這實在是冤枉曹丕了,電視劇不是歷史,要想了解歷史上曹沖的死因,就得分析歷史。
曹沖英年早逝是因為自己得病,跟他的兄弟曹丕一點關(guān)系都沒有。
這一點史書上記載得很清楚嘛:
年十三,建安十三年疾病,太祖親為請命。及亡,哀甚。文帝寬喻太祖,太祖曰:此我之不幸,而汝曹之幸也。
很顯然,曹沖就是病死的嘛,在三國時代,醫(yī)學(xué)條件落后,生個病早夭,再正常不過。曹沖還在世的時候,深得父親的喜歡。曹沖從小就聰明伶俐,固有曹沖稱象的歷史故事記載,那時的曹沖就已經(jīng)初露鋒芒了。
陳壽在《三國志》里面,對其評價頗高。
“少聰察岐嶷,生五六歲,智意所及,有若成人之智。”
五六歲就有成年人的智商,這簡直就是神童嘛。然而當(dāng)他十三歲時,卻生了一場大病,不治身亡!之所以歷史會有曹丕害死弟弟這樣的陰謀論出現(xiàn),無非是因為《三國志》里面的這樣一段記載:
“文帝寬喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也?!?/p>
話說曹沖死后,曹操非常傷心,曹丕就安慰父親。而曹操此時卻說,成都app軟件開發(fā)公司這雖然是我的不幸,但卻是你的幸運。意思就是曹沖之死,于你曹丕有益。后來曹丕稱帝之后,也說過類似的話,他曾言:
“若使倉舒在,我亦無天下?!?/p>
這個倉舒就是曹沖,若是他還活著,我曹丕得不了天下。
以上的這些都為我們提供曹丕殺人的動機,很顯然,曹丕是為了防止曹沖成年后與自己爭奪繼承資格,而害死了自己的兄弟。但是,這僅僅是推理得出的結(jié)論,完全沒有事實的依據(jù),而且從當(dāng)時的情形來看。曹丕并沒有殺曹沖的理由。
因為曹沖的身份尷尬,并不足以對曹丕造成太大的威脅。
曹沖是曹操與環(huán)夫人所生的孩子,而這個環(huán)夫人是妾室,所以曹沖只是庶出。相較而言,曹丕則是嫡出,其乃是由曹操繼配夫人卞夫人,也就是后來的武宣卞皇后所生,是妥妥的嫡子。除了曹丕,其還有曹彰、曹植、曹熊三子。
在古代的嫡長子繼承制中,按照立嫡立長不立賢的規(guī)矩,曹沖根本無法進入到這場儲位之爭中來。這也是為何后來的繼承者斗爭是圍繞著曹丕和曹植之間進行,至少你得是嫡子才有資格。
后來曹丕與曹植爭世子之位時,曹操曾經(jīng)就繼承人的問題,問過賈詡,賈詡非常隱含的對曹操說:我在想袁紹與劉表的故事。賈詡的意思很明確,因為袁紹和劉表在立繼承人時,都沒有立嫡長子,而是立為自已喜歡的兒子為繼承人,結(jié)果就導(dǎo)致封地上一片混亂,袁紹的兒子內(nèi)斗導(dǎo)致丟失河北四州,劉表的兒子與反目成仇,賈詡就是想告訴曹操,立繼承人要立嫡長子,才不會導(dǎo)致動亂。
不僅賈詡,曹魏內(nèi)部有相當(dāng)多的大臣都認為立繼承人要立嫡長子,曹操就算真的想立曹沖為繼承人,恐怕有相當(dāng)大的阻力,桓階、吳質(zhì)、司馬懿等人都支持曹丕,還有不少暗中支持的大臣。
這種嫡長子繼承制是國封建社會幾千年形成的傳統(tǒng),不是輕易能更改的,曹操一樣更改不了,除此之外,曹丕是曹操所有兒子中,綜合能力最強的,曹操選的是一國之君,考察的是綜合能力,而不僅僅是聰明,論起聰明來,曹植肯定比曹丕聰明,但曹植不是搞政治的料,僅僅是個文學(xué)家。
相反,曹丕文武雙全,既是文學(xué)家,又通曉武藝,騎馬射箭樣樣精通,而且為人沉穩(wěn),曹操非常喜歡曹沖,但曹操絕對是一個冷靜成熟的政治家,不會因為自已的喜好而立曹沖,曹操的理智一定會戰(zhàn)勝喜好。
曹植不就是例子,曹操喜歡曹植勝過曹丕,但成都谷歌推廣公司,還不是一樣立曹丕為繼承人,這就是理智。
當(dāng)然,不排除曹沖驚才艷艷,打動了曹操的可能性。但當(dāng)時的曹沖只有十三歲,還是一個小孩兒,且不說其庶子身份,毫無背景。就從年齡上來講,他也根本對曹丕造不成威脅。一個少年,將來長大會如何,并不好說。
況且當(dāng)時曹丕還有這曹植這樣的對手,他沒有理由去冒險搞事情,來為自己增添不必要的風(fēng)險。
不過,雖然排除了曹丕的嫌疑。還有一個人有著殺害曹沖的嫌疑。此人名叫周不疑,乃是荊州神童,才智不輸當(dāng)時的曹沖,他曾獻計幫助曹操攻下柳城:
曹操攻柳城不下,圖畫形勢,為難計策,周不疑進十計,攻城即下也
當(dāng)時曹操對著孩子頗為器重,有心讓其與兒子曹沖結(jié)交,畢竟都是神童,估計能處到一塊兒去。但是后來曹沖不幸早亡,曹操便對周不疑沒那么待見了,后來甚至借故將其刺殺。
關(guān)于曹操為何要殺周不疑,常規(guī)解釋是曹操觸景生情,每當(dāng)看見周不疑的時候就想起曹沖來,心里很難受,這個顯然有些牽強。還有一點更深度的解讀就是曹操忌憚周不疑的才能,擔(dān)心曹丕日后駕馭不住,為其掃清障礙。
當(dāng)然,如果周不疑是暗害曹沖的嫌疑人那就更好解釋了。而且周不疑有他的殺人動機。這個周不疑乃是荊州士族子弟,舅舅劉先,為荊州牧劉表別駕,曹操破荊州之后,周不疑自然是對曹操沒什么好感。當(dāng)年曹操想把女兒嫁給他,他都拒絕了。
所以周不疑有害死曹沖的嫌疑,不管是不是他害死的,但只要有這個嫌疑就足以讓給曹操殺他了。當(dāng)然了,這也僅僅只是推斷。目前關(guān)于曹沖之死,正史公論還是病逝一說,成都app軟件開發(fā)公司其他的都是野史傳聞。
新聞標題:曹沖的死因是什么會是曹丕下的手嗎
標題URL:http://jinyejixie.com/article20/siico.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供營銷型網(wǎng)站建設(shè)、全網(wǎng)營銷推廣、企業(yè)建站、軟件開發(fā)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、品牌網(wǎng)站建設(shè)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)