這篇文章主要介紹“Istio無頭服務(wù)問題怎么解決”,在日常操作中,相信很多人在Istio無頭服務(wù)問題怎么解決問題上存在疑惑,小編查閱了各式資料,整理出簡單好用的操作方法,希望對大家解答”Istio無頭服務(wù)問題怎么解決”的疑惑有所幫助!接下來,請跟著小編一起來學(xué)習(xí)吧!
專注于為中小企業(yè)提供網(wǎng)站制作、做網(wǎng)站服務(wù),電腦端+手機端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)都蘭免費做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都,凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才,有力地推動了1000+企業(yè)的穩(wěn)健成長,幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實現(xiàn)規(guī)模擴充和轉(zhuǎn)變。
『無頭服務(wù)』即 Kubernetes 中的 Headless Service。Service 是 Kubernetes 對后端一組提供相同服務(wù)的 Pod 的邏輯抽象和訪問入口。Kubernetes 會根據(jù)調(diào)度算法為 Pod 分配一個運行節(jié)點,并隨機分配一個 IP 地址;在很多情況下,我們還會對 Pod 進行水平伸縮,啟動多個 Pod 來提供相同的服務(wù)。在有多個 Pod 并且 Pod IP 地址不固定的情況下,客戶端很難通過 Pod 的 IP 地址來直接進行訪問。為了解決這個問題,Kubernetes 采用 Service 資源來表示提供相同服務(wù)的一組 Pod。
在缺省情況下,Kubernetes 會為 Service 分配一個 Cluster IP,不管后端的 Pod IP 如何變化,Service 的 Cluster IP 始終是固定的。因此客戶端可以通過這個 Cluster IP 來訪問這一組 Pod 提供的服務(wù),而無需再關(guān)注后端的各個真實的 Pod IP。我們可以將 Service 看做放在一組 Pod 前的一個負載均衡器,而 Cluster IP 就是該負載均衡器的地址,這個負載均衡器會關(guān)注后端這組 Pod 的變化,并把發(fā)向 Cluster IP 的請求轉(zhuǎn)發(fā)到后端的 Pod 上。(備注:這只是對 Service 的一個簡化描述,如果對 Service 的內(nèi)部實現(xiàn)感興趣,可以參考這篇文章 如何為服務(wù)網(wǎng)格選擇入口網(wǎng)關(guān)?)
對于無狀態(tài)的應(yīng)用來說,客戶端并不在意其連接的是哪一個 Pod,采用 Service 是沒有問題的。但在某些特殊情況下,并不能這樣做。例如,如果后端的這一組 Pod 是有狀態(tài)的,需要由客戶端根據(jù)某種應(yīng)用相關(guān)的算法來選擇哪一個 Pod 提供服務(wù);或者客戶端需要連接所有的后端 Pod,這時我們就不能在這一組 Pod 前放一個負載均衡器了。這種情況下,我們需要采用 Headless Service,即無頭服務(wù)(該命名把多個 Pod 前面的負載均衡器比作服務(wù)的頭,很形象是不是?)。在定義 Headless Service,我們需要把 Service 的 Cluster IP 顯示設(shè)置為 None,這樣 Kubernetes DNS 在解析該 Service 時會直接返回其后端的多個 Pod IP,而不是 Service 的 Cluster IP。
假設(shè)從客戶端訪問一個 redis 集群,分別采用帶 Cluster IP 的普通 Service 和 Headless Service 進行訪問的過程如下圖所示:
由于 Headless Service 的特殊性,Istio 中對 Headless Service 的處理和普通 Service 有所不同,在應(yīng)用遷移到 Isito 的過程中也常常遇到由于 Headless Service 導(dǎo)致的一些問題。下面我們就以一個由于 Headless Service 的 mTLS 故障導(dǎo)致的典型案例進行說明。
故障現(xiàn)象:運維同學(xué)反饋從帶 Envoy Sidecar 的 Pod 中訪問 Redis 服務(wù)器,但在沒有安裝 Sidecar 的 Pod 中可以正常訪問該 Redis 服務(wù)器。
遇到無法進行出向訪問的問題,我們可以首先通過 Envoy 的管理接口來查看 Envoy 的訪問日志。在客戶端 Pod 中運行下面的命令查看 Envoy 日志:
kubectl logs -f redis-client-6d4c6c975f-bm5w6 -c istio-proxy
日志中對 Redis 的訪問記錄如下,其中 UR,URX 是 Response Flag,表示 upstream connection failure,即連接上游失敗。
[2020-09-12T13:38:23.077Z] "- - -" 0 UF,URX "-" "-" 0 0 1001 - "-" "-" "-" "-" "10.1.1.24:6379" outbound|6379||redis.default.svc.cluster.local - 10.1.1.24:6379 10.1.1.25:45940 - -
我們可以通過 Envoy 管理接口導(dǎo)出其 xDS 配置,以進一步分析其失敗原因。
kubectl exec redis-client-6d4c6c975f-bm5w6 -c istio-proxy curl http://127.0.0.1:15000/config_dump
由于是出向訪問錯誤,因此我們主要關(guān)注客戶端中該出向訪問的 Cluster 的配置。在導(dǎo)出的 xDS 配置中,可以看到 Redis Cluster 的配置,如下面的 yaml 片段所示(為了方便讀者查看,去掉了該 yaml 中一些無關(guān)的內(nèi)容):
{ "version_info": "2020-09-13T00:33:43Z/5", "cluster": { "@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.Cluster", "name": "outbound|6379||redis.default.svc.cluster.local", "type": "ORIGINAL_DST", "connect_timeout": "1s", "lb_policy": "CLUSTER_PROVIDED", "circuit_breakers": { ... }, # mTLS 相關(guān)設(shè)置 "transport_socket": { "name": "envoy.transport_sockets.tls", "typed_config": { "@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.auth.UpstreamTlsContext", "common_tls_context": { "alpn_protocols": [ "istio-peer-exchange", "istio" ], # 訪問 Redis 使用的客戶端證書 "tls_certificate_sds_secret_configs": [ { "name": "default", "sds_config": { "api_config_source": { "api_type": "GRPC", "grpc_services": [ { "envoy_grpc": { "cluster_name": "sds-grpc" } } ] } } } ], "combined_validation_context": { "default_validation_context": { # 用于驗證 Redis 服務(wù)器身份的 spiffe indentity "verify_subject_alt_name": [ "spiffe://cluster.local/ns/default/sa/default" ] }, # 用于驗證 Redis 服務(wù)器的根證書 "validation_context_sds_secret_config": { "name": "ROOTCA", "sds_config": { "api_config_source": { "api_type": "GRPC", "grpc_services": [ { "envoy_grpc": { "cluster_name": "sds-grpc" } } ] } } } } }, "sni": "outbound_.6379_._.redis.default.svc.cluster.local" } }, "filters": [ { ... } ] }, "last_updated": "2020-09-13T00:33:43.862Z" }
在 transport_socket 部分的配置中,我們可以看到 Envoy 中配置了訪問 Redis Cluster 的 tls 證書信息,包括 Envoy Sidecar 用于訪問 Redis 使用的客戶端證書,用于驗證 Redis 服務(wù)器證書的根證書,以及采用 spiffe 格式表示的,需驗證的服務(wù)器端身份信息。 這里的證書相關(guān)內(nèi)容是使用 xDS 協(xié)議中的 SDS(Secret discovery service) 獲取的,由于篇幅原因在本文中不對此展開進行介紹。如果需要了解 Istio 的證書和 SDS 相關(guān)機制,可以參考這篇文章一文帶你徹底厘清 Isito 中的證書工作機制。從上述配置可以得知,當(dāng)收到 Redis 客戶端發(fā)起的請求后,客戶端 Pod 中的 Envoy Sidecar 會使用 mTLS 向 Redis 服務(wù)器發(fā)起請求。
Redis 客戶端中 Envoy Sidecar 的 mTLS 配置本身看來并沒有什么問題。但我們之前已經(jīng)得知該 Redis 服務(wù)并未安裝 Envoy Sidecar,因此實際上 Redis 服務(wù)器端只能接收 plain TCP 請求。這就導(dǎo)致了客戶端 Envoy Sidecar 在向 Redis 服務(wù)器創(chuàng)建鏈接時失敗了。
Redis 客戶端以為是這樣的:
但實際上是這樣的:
在服務(wù)器端沒有安裝 Envoy Sidecar,不支持 mTLS 的情況下,按理客戶端的 Envoy 不應(yīng)該采用 mTLS 向服務(wù)器端發(fā)起連接。這是怎么回事呢?我們對比一下客戶端 Envoy 中的其他 Cluster 中的相關(guān)配置。
一個訪問正常的 Cluster 的 mTLS 相關(guān)配置如下:
{ "version_info": "2020-09-13T00:32:39Z/4", "cluster": { "@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.Cluster", "name": "outbound|8080||awesome-app.default.svc.cluster.local", "type": "EDS", "eds_cluster_config": { "eds_config": { "ads": {} }, "service_name": "outbound|8080||awesome-app.default.svc.cluster.local" }, "connect_timeout": "1s", "circuit_breakers": { ... }, ... # mTLS 相關(guān)的配置 "transport_socket_matches": [ { "name": "tlsMode-istio", "match": { "tlsMode": "istio" #對帶有 "tlsMode": "istio" lable 的 endpoint,啟用 mTLS }, "transport_socket": { "name": "envoy.transport_sockets.tls", "typed_config": { "@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.auth.UpstreamTlsContext", "common_tls_context": { "alpn_protocols": [ "istio-peer-exchange", "istio", "h3" ], "tls_certificate_sds_secret_configs": [ { "name": "default", "sds_config": { "api_config_source": { "api_type": "GRPC", "grpc_services": [ { "envoy_grpc": { "cluster_name": "sds-grpc" } } ] } } } ], "combined_validation_context": { "default_validation_context": {}, "validation_context_sds_secret_config": { "name": "ROOTCA", "sds_config": { "api_config_source": { "api_type": "GRPC", "grpc_services": [ { "envoy_grpc": { "cluster_name": "sds-grpc" } } ] } } } } }, "sni": "outbound_.6379_._.redis1.dubbo.svc.cluster.local" } } }, { "name": "tlsMode-disabled", "match": {}, # 對所有其他的 enpoint,不啟用 mTLS,使用 plain TCP 進行連接 "transport_socket": { "name": "envoy.transport_sockets.raw_buffer" } } ] }, "last_updated": "2020-09-13T00:32:39.535Z" }
從配置中可以看到,一個正常的 Cluster 中有兩部分 mTLS 相關(guān)的配置:tlsMode-istio 和 tlsMode-disabled。tlsMode-istio 部分和 Redis Cluster 的配置類似,但包含一個匹配條件(match部分),該條件表示只對帶有 "tlsMode" : "istio" lable 的 endpoint 啟用 mTLS;對于不帶有該標(biāo)簽的 endpoint 則會采用 tlsMode-disabled 部分的配置,使用 raw_buffer,即 plain TCP 進行連接。
查看 Istio 的相關(guān)源代碼,可以得知,當(dāng) Istio webhook 向 Pod 中注入 Envoy Sidecar 時,會同時為 Pod 添加一系列 label,其中就包括 "tlsMode" : "istio" 這個 label,如下面的代碼片段所示:
patchLabels := map[string]string{ label.TLSMode: model.IstioMutualTLSModeLabel, model.IstioCanonicalServiceLabelName: canonicalSvc, label.IstioRev: revision, model.IstioCanonicalServiceRevisionLabelName: canonicalRev, }
由于 Pod 在被注入 Envoy Sidecar 的同時被加上了該標(biāo)簽,客戶端 Enovy Sidecar 在向該 Pod 發(fā)起連接時,根據(jù) endpoint 中的標(biāo)簽匹配到 tlsMode-istio 中的配置,就會采用 mTLS;而如果一個 Pod 沒有被注入 Envoy Sidecar,自然不會有該 Label,因此不能滿足前面配置所示的匹配條件,客戶端的 Envoy Sidecar 會根據(jù) tlsMode-disabled 中的配置,采用 plain TCP 連接該 endpoint。這樣同時兼容了服務(wù)器端支持和不支持 mTLS 兩種情況。
下圖展示了 Istio 中是如何通過 endpoint 的標(biāo)簽來兼容 mTLS 和 plain TCP 兩種情況的。
通過和正常 Cluster 的對比,我們可以看到 Redis Cluster 的配置是有問題的,按理 Redis Cluster 的配置也應(yīng)該通過 endpoint 的 tlsMode 標(biāo)簽進行判斷,以決定客戶端的 Envoy Sidecar 是通過 mTLS 還是 plain TCP 發(fā)起和 Redis 服務(wù)器的連接。但實際情況是 Redis Cluster 中只有 mTLS 的配置,導(dǎo)致了前面我們看到的連接失敗故障。
Redis 是一個 Headless Service,通過在社區(qū)查找相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn) Istio 1.6 版本前對 Headless Service 的處理有問題,導(dǎo)致了該故障。參見這個 Issue Istio 1.5 prevents all connection attempts to Redis (headless) service #21964。
找到了故障原因后,要解決這個問題就很簡單了。我們可以通過一個 Destination Rule 禁用 Redis Service 的 mTLS。如下面的 yaml 片段所示:
kind: DestinationRule metadata: name: redis-disable-mtls spec: host: redis.default.svc.cluster.local trafficPolicy: tls: mode: DISABLE
再查看客戶端 Envoy 中的 Redis Cluster 配置,可以看到 mTLS 已經(jīng)被禁用,Cluster 中不再有 mTLS 相關(guān)的證書配置。
{ "version_info": "2020-09-13T09:02:28Z/7", "cluster": { "@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.Cluster", "name": "outbound|6379||redis.dubbo.svc.cluster.local", "type": "ORIGINAL_DST", "connect_timeout": "1s", "lb_policy": "CLUSTER_PROVIDED", "circuit_breakers": { ... }, "metadata": { "filter_metadata": { "istio": { "config": "/apis/networking.istio.io/v1alpha3/namespaces/dubbo/destination-rule/redis-disable-mtls" } } }, "filters": [ { "name": "envoy.filters.network.upstream.metadata_exchange", "typed_config": { "@type": "type.googleapis.com/udpa.type.v1.TypedStruct", "type_url": "type.googleapis.com/envoy.tcp.metadataexchange.config.MetadataExchange", "value": { "protocol": "istio-peer-exchange" } } } ] }, "last_updated": "2020-09-13T09:02:28.514Z" }
此時再嘗試從客戶端訪問 Redis 服務(wù)器,一切正常!
到此,關(guān)于“Istio無頭服務(wù)問題怎么解決”的學(xué)習(xí)就結(jié)束了,希望能夠解決大家的疑惑。理論與實踐的搭配能更好的幫助大家學(xué)習(xí),快去試試吧!若想繼續(xù)學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識,請繼續(xù)關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站,小編會繼續(xù)努力為大家?guī)砀鄬嵱玫奈恼拢?/p>
分享標(biāo)題:Istio無頭服務(wù)問題怎么解決
地址分享:http://jinyejixie.com/article12/iepsdc.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供動態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站排名、小程序開發(fā)、微信小程序、響應(yīng)式網(wǎng)站、App開發(fā)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)